Berichten zufolge verhandelt OpenAI darüber, der US-Regierung einen 5%igen Eigentumsanteil am Unternehmen zu übertragen – ein Schritt, der, wenn er bestätigt wird, basierend auf der jüngsten Post-Money-Bewertung des KI-Labors von 852 Milliarden Dollar rund 42,6 Milliarden Dollar wert wäre. Der Vorschlag, der erstmals von der Financial Times berichtet wurde, rahmt das Eigenkapitalangebot nicht nur als politisches Zugeständnis, sondern als umfassendes Argument, dass die Öffentlichkeit einen finanziellen Anteil an der KI-Revolution verdient. Weder OpenAI noch das Weiße Haus haben die Verhandlungen bestätigt.
Sam Altman macht die Runde in Washington. Der OpenAI-CEO soll das Eigenkapitalkonzept bereits 2025 direkt der Trump-Administration vorgestellt haben, und die Gespräche haben sich bis Mitte 2026 fortgesetzt. Zu seinen jüngsten Gesprächspartnern gehörten Präsident Donald Trump, Handelsminister Howard Lutnick, Finanzminister Scott Bessent und Senator Bernie Sanders – eine politisch vielfältige Liste, die zeigt, wie breit OpenAI versucht, Unterstützung aufzubauen.
Laut der Financial Times stellte Altman den Anteil als den praktischsten Weg dar, gewöhnlichen Amerikanern ein finanzielles Interesse am wirtschaftlichen Aufstieg der KI zu geben. Im April hatte OpenAI bereits die Idee eines „öffentlichen Vermögensfonds" ins Spiel gebracht, der Vermögenswerte halten würde, die an das Wachstum von KI-Unternehmen geknüpft sind, und die Vorteile breiter verteilen würde. Der Regierungs-Eigenkapitalvorschlag scheint eine Weiterentwicklung dieses Denkens zu sein – ein direktes strukturelles Angebot statt eines konzeptionellen.
Trump selbst hat öffentlich beschrieben, dass die USA Eigentumsanteile an KI-Giganten übernehmen, als „eine wunderschöne Sache", die Amerikaner zu „Partnern in dieser Revolution" machen würde. Diese Rahmung ist bedeutsam: Sie deutet darauf hin, dass die Regierung ideologische Übereinstimmung mit der Idee sieht, auch wenn die Details noch ungeklärt sind.
Das Timing ist kein Zufall. Der Druck auf große US-KI-Unternehmen wächst, da Washington zunehmend besorgt über Cybersicherheitslücken, die rasche Expansion von KI-Rechenzentren und den Aufstieg wettbewerbsfähiger chinesischer Open-Source-Modelle ist, die sich als fast ebenso leistungsfähig wie die besten amerikanischen Alternativen zu einem Bruchteil der Kosten erweisen. Anthropic beispielsweise war letzten Monat gezwungen, den Zugang zu seinen fortschrittlichsten Mythos- und Fable-Modellen vorübergehend zu deaktivieren, um einer Exportkontrollanweisung nachzukommen, bevor es nach Behebung der Sicherheitsbedenken der politischen Entscheidungsträger wieder freigegeben wurde.
Für OpenAI könnte das Angebot eines finanziellen Anteils an die Regierung einem doppelten Zweck dienen: Es könnte regulatorische Reibungen reduzieren und das Unternehmen gleichzeitig als Partner der strategischen US-Interessen neu positionieren, anstatt als privater Akteur, der über öffentliche Rechenschaftspflicht hinaus agiert.
Der Eigenkapitalvorschlag endet nicht bei OpenAI. Die umfassendere Vereinbarung, die Altman Berichten zufolge vorgestellt hat, sieht vor, dass Washington über ein Regierungsvehikel einen 5%igen Anteil an jedem der führenden US-KI-Entwickler hält – effektiv eine Staatsfonds-Struktur, die auf den KI-Sektor angewendet wird. Zu den Unternehmen, die in Verbindung mit diesem Rahmen genannt werden, gehören Anthropic, Google und Meta, obwohl unklar bleibt, ob eines von ihnen den Bedingungen zustimmen würde.
Senator Bernie Sanders war einer der lautstärksten Befürworter der Umverteilung von KI-Reichtum. Sein American AI Sovereign Wealth Fund Act geht weiter als der OpenAI-Vorschlag und sieht einen Fonds vor, der potenziell ungefähr 7 Billionen Dollar an Wert erreichen könnte. Sanders hat konsequent argumentiert, dass KI-Gewinne nicht bei einer kleinen Gruppe von Tech-Führungskräften konzentriert bleiben sollten – eine Position, die dem Eigenkapitalanteil-Konzept überparteiliche politische Zugkraft verleiht, auch wenn aus sehr unterschiedlichen ideologischen Blickwinkeln.
Die Konvergenz von Sanders' legislativem Vorstoß und dem offensichtlichen Appetit der Trump-Administration auf staatliches Eigentum an KI-Unternehmen schafft eine ungewöhnliche politische Ausrichtung. Beide Seiten kommen zur gleichen Schlussfolgerung – dass die Öffentlichkeit von den wirtschaftlichen Gewinnen der KI profitieren sollte – durch sehr unterschiedliche Motivationen.
Wenn ein Deal mit OpenAI zustande kommt, würde er in ein Muster passen, das die aktuelle Regierung seit über einem Jahr aufbaut. Die Regierung hat bereits bedeutende Eigenkapitalpositionen in Sektoren erworben, die sie als strategisch wichtig erachtet.
Im Jahr 2025 kaufte die US-Regierung 433,3 Millionen Intel-Aktien zu je 20,47 Dollar und investierte 8,9 Milliarden Dollar für einen 9,9%igen Anteil – eine Transaktion, die mit der CHIPS Act-Finanzierung verbunden war. Da Intel-Aktien zum Zeitpunkt dieser Berichte nahe 127 Dollar gehandelt wurden, ist diese Investition auf ungefähr 55 Milliarden Dollar an Wert angewachsen, was einer Rendite von etwa dem 6,2-fachen entspricht. Trump hat seitdem öffentlich gesagt, er bedauere, nicht nach einem größeren Anteil gefragt zu haben.
Über Intel hinaus hält die Regierung:
Die Intel-Investition ist insbesondere zu einem Referenzpunkt dafür geworden, wie lukrativ frühe staatliche Eigenkapitalpositionen in strategischen Technologieunternehmen sein können. Es erklärt auch, warum Trump öffentlich Bedauern darüber äußerte, nicht härter verhandelt zu haben – und warum OpenAIs Angebot von 5% in einem Unternehmen mit einem Wert von 852 Milliarden Dollar wahrscheinlich auf ernsthaftes Interesse stoßen wird, und möglicherweise auf ein Gegenangebot für etwas Größeres.
Die Mathematik ist für sich allein beeindruckend. Ein 5%iger Anteil an OpenAI bei seiner aktuellen Bewertung entspricht ungefähr 42,6 Milliarden Dollar – mehr als das Vierfache des anfänglichen Aufwands der Regierung für Intel, und in einem Unternehmen, das weithin als eines der folgenreichsten Technologieunternehmen dieser Generation angesehen wird.
Aber die Implikationen gehen über den Dollarbetrag hinaus. Staatliches Eigentum an einem führenden KI-Unternehmen würde sofortige Fragen über OpenAIs operative Unabhängigkeit, seine Datenverwaltung und darüber aufwerfen, wie das Unternehmen künftige regulatorische Entscheidungen navigiert, wenn einer seiner Aktionäre auch sein Regulierer ist. Dies sind Fragen, die die Eingaben bewusst offen lassen – und sie werden wahrscheinlich die eigentlichen Knackpunkte der Verhandlung weit mehr definieren als der Prozentsatz selbst.
Für die breitere KI-Branche könnte der Präzedenzfall transformativ sein. Wenn OpenAI zustimmt und der Rahmen auf Anthropic, Google und Meta ausgeweitet wird, würde die US-Regierung effektiv einen finanziellen Anteil an den mächtigsten KI-Systemen des Planeten halten – eine strukturelle Verschiebung in der Beziehung zwischen Washington und Silicon Valley, die keine frühere Regierung in diesem Ausmaß versucht hat. Ob dies als stabilisierende Kraft oder als neue Reibungsquelle dient, könnte vollständig davon abhängen, wie die Governance-Bedingungen formuliert werden.
OpenAI verhandelt darüber, der US-Regierung einen 5%igen Eigentumsanteil am Unternehmen zu gewähren, der basierend auf OpenAIs jüngster Bewertung von 852 Milliarden Dollar ungefähr 42,6 Milliarden Dollar wert wäre.
CEO Sam Altman hat sich mit Präsident Donald Trump, Handelsminister Howard Lutnick, Finanzminister Scott Bessent und Senator Bernie Sanders bezüglich der Eigenkapitalvereinbarung getroffen.
Der vorgeschlagene Eigenkapitalrahmen sieht vor, dass andere führende US-KI-Unternehmen – darunter Anthropic, Google und Meta – ähnliche 5%ige Anteile über ein Regierungsvehikel abtreten. Die Beteiligung bleibt jedoch ungewiss, und kein Unternehmen außerhalb von OpenAI hat eine Beteiligung bestätigt.
Senator Bernie Sanders unterstützt den American AI Sovereign Wealth Fund Act, der einen Fonds schaffen könnte, der potenziell ungefähr 7 Billionen Dollar an Wert erreicht und darauf ausgelegt ist, KI-generierte Gewinne breiter an die amerikanische Öffentlichkeit zu verteilen.
Artikel mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und vom Redaktionsteam überprüft.


