Die eine Frage, die niemand Donald Trump zu stellen scheint

Diese meine Unterüberschrift ist sicherlich eine Wiederholung von mir (mir, mir), aber wie kann man in der ausgesprochen wiederholten Welt von Donald J. Trump (Trumped, Trumped) nicht repetitiv sein? Ich meine, zweimal bereits – und wer weiß wirklich, was noch kommt?

Hier ist die Frage, die im Moment niemand zu stellen scheint: Welches Land wird Donald Trump als nächstes angreifen? Ja, im Moment ist er immer noch völlig aufgedreht wegen seines Iran-Krieges/Waffenstillstands/Friedens/oder wie man es auch nennen will (morgen). Gestern war es natürlich Venezuela, und nächste Woche könnte es Kuba oder Grönland sein – oder wer auf (oder außerhalb) diesem Planeten weiß schon, wo? Und ich habe noch nicht einmal die laufenden Bombenangriffe seines Militärs in Somalia erwähnt, die in den hiesigen Mainstream-Medien kaum wahrgenommen werden. Und wer weiß, was ich vergessen habe oder was man von dem Präsidenten erwarten kann, der in seinem dritten Wahlkampf wiederholt geschworen hat, dass er niemals, niemals, niemals in den... ja, natürlich, Krieg ziehen würde?

Hey, erst neulich warnte Kriegsminister (ein Titel, der natürlich im Zeitalter von Sie-wissen-schon-wem nicht direkter sein könnte) Pete Hegseth, dass „was mit der Zukunft Kubas geschieht, in den Händen des Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Führung Kubas liegt. Was auch immer passiert, das Kriegsministerium wird auf jede mögliche Eventualität vorbereitet und positioniert sein."

Ah, ja, jede mögliche Eventualität außer einer natürlich: Sieg (der seit dem Zweiten Weltkrieg einfach nicht mehr zum amerikanischen Wortschatz gehört) oder, was das betrifft, Frieden. Ich meine, was könnte in einer Welt, die nun bemerkenswert genug ihren ersten Billionär hat – Donald Trumps (manchmaligen) Kumpel Elon Musk – schon schiefgehen? (Dazu kommentierte Senatorin Elizabeth Warren treffend: „Ich möchte klarstellen: Das ist nicht nur irgendein Zufall. Es ist ein Merkmal einer manipulierten Wirtschaft.")

Was könnte auf einem solch manipulierten Planeten tatsächlich schiefgehen? Ich bin sicher, Donald Trump und Elon Musk könnten es sich nicht vorstellen. Was könnte in einer Welt schiefgehen, in der kein amerikanischer Präsident jemals zu erkennen scheint, dass Kriege von diesem Land schlicht nie zu gewinnen sind – egal wie groß seine Macht ist und wie sehr der Pentagon-Haushalt sich aufbläht, der nun möglicherweise auf – ah ja, wenn wir schon von Billionären reden! – 1,5 Billionen Dollar jährlich zusteuert (und nein, das ist kein Tippfehler) –, wenn Donald Trump irgendetwas dazu zu sagen hat? Und im Kongress, wohlgemerkt, wird das immer noch als „Verteidigungs"-ausgaben bezeichnet.

Was könnte schiefgehen, wenn man einen Krieg gegen den Iran führt, ein Land, das knapp 10.000 Kilometer von Washington, D.C. entfernt ist? Das ist so viel weniger dumm von Donald Trump als Wladimir Putins Entscheidung, einen katastrophalen Krieg direkt an der Grenze seines Landes zur Ukraine zu beginnen. Zumindest ist der Iran so weit entfernt, dass man fragen könnte: Wessen Leben könnte dadurch gestört werden (abgesehen von Iranern, ihren Nachbarn oder natürlich jedem, der ein nicht-elektrisches Auto oder einen Lastwagen fährt und für das Benzin bezahlen musste, das in diesen Tagen, Monaten oder wer weiß wie vielen Jahren nicht mehr durch die Straße von Hormus geflossen ist)?

Tatsächlich hier ein Vorschlag für Präsident Trump: Bei nur etwa 10.000 Kilometern sollte der Iran eigentlich nicht als weit genug von Washington entfernt gelten, um wirklich, wirklich als der weltbeste Feind zu zählen. Was ist stattdessen mit Pakistan, da es etwa 11.000 Kilometer entfernt ist? Würde das nicht mehr Sinn ergeben? Besonders da, wie Zia ur-Rehman von der New York Times kürzlich berichtete, ein Bezirk im südlichen Pakistan Ende Mai einen Rekordwert von 51,5 Grad Celsius erreichte, während sich der Planet so deutlich erwärmt. Und Sie (und Donald Trump) wissen genau, was das bedeutet: Immer mehr Pakistaner werden das Gefühl haben, ihr Land verlassen und woanders hingehen zu müssen – und warum nicht in die Vereinigten Staaten von Amerika, nur 11.000 Kilometer entfernt? Also, Donald, wie wäre es, dort noch einen weiteren Krieg anzufangen, und nebenbei, wie Kriege das so effektiv tun, noch mehr fossile Brennstoffe in die Atmosphäre zu pumpen und so sicherzustellen, dass Pakistan tatsächlich immer heißer (und heißer und heißer) wird, noch schneller (und schneller und schneller)?

Und ehrlich gesagt, um eine vollkommen realistische Frage zu stellen: Wenn Präsident Trump nicht weiterhin Kriege aufeinanderstapeln kann, wie soll er den Kongress dazu bringen, seinen nächsten Pentagon-Haushalt von 1,5 Billionen Dollar zu verabschieden? Wir brauchen sicher einen weiteren Krieg (oder zwei oder drei), damit das passiert – und ehrlich gesagt ist Grönland zu verdammt kalt und dünn besiedelt, und Kuba ist zu nah und eine bloße Insel, um wirklich zu zählen.

Warte! Schauen wir uns für einen Moment die positive Seite der Dinge an. Da Trump und sein Team bereit sind, diesen Planeten auf auffällige Weise mit fossilen Brennstoffen zu versorgen, hat das Kriegsministerium klargemacht: „Präsident Donald J. Trump und Kriegsminister Pete Hegseth leiten eine neue Ära ein, die durch Frieden durch Stärke gekennzeichnet ist." Und was könnte man sich mehr wünschen, obwohl „Frieden" natürlich (weil Definitionen wichtig sind) „Krieg" bedeuten sollte und „Stärke" weitere 1,5 Billionen Steuergelder bedeuten sollte, die das Pentagon für noch mehr katastrophale Konflikte weltweit verprassen soll, richtig?

Wer könnte einer solchen Definition von Frieden widersprechen? Jeder, der es tut, verdient es, in den Iran, nach Grönland oder nach Kuba geschickt zu werden, nur um herauszufinden, wie Frieden sich wirklich anfühlt.

Ja, geben wir unserem Präsidenten alle Anerkennung. Er verleiht dem „Abgrund" eine neue Bedeutung – und was könnte auf einem Planeten, der sich deutlich am Abgrund befindet von... nun, wer weiß genau was, aber nichts Gutes – der tatsächlich soeben seinen ersten Billionär bekommen hat, schon schiefgehen? Ich kann es mir nicht vorstellen, Sie?

Und angesichts all dessen möchte ich mit etwas erfreulicheren Nachrichten enden. Wie die BBC kürzlich berichtete: „Die US-amerikanische Nationale Ozean- und Atmosphärenbehörde (NOAA) hat erklärt, dass El-Niño-Bedingungen nun im tropischen Pazifik [Ozean] im Gange sind, wobei die Meeresoberflächentemperaturen in den letzten Monaten stark gestiegen sind." Und noch besser: Nehmen wir an, es könnte sich als „ein sogenanntes ‚Super-El-Niño'" herausstellen, und möglicherweise sogar „eines der stärksten je gemessenen".

Also, darauf kann man zählen: Unser Planet wird heißer und heißer und heißer werden. Und Donald Trump tut sein Möglichstes, um grüne Energie jeglicher Art abzuschalten und mehr Krieg zu führen. Also, was könnte schiefgehen, wenn wir einen Präsidenten am Abgrund (von wer weiß was) und einen Planeten am Abgrund (von wer weiß was als nächstes) haben?