„Gib mir eine Pause!" Vom Trump ernannter Richter wütend über den Versuch des DOJ, ihn zu ignorieren

Ein Bundesrichter in Florida, der von Präsident Donald Trump erst vor neun Monaten ernannt wurde, zeigte sich in einem neuen Urteil erzürnt über die Regierung und warf ihr vor, einen fadenscheinigen Vorwand erfunden zu haben, um sein eigenes Urteil zugunsten eines Beamten innerhalb der Verwaltung selbst zu umgehen.

Das Urteil von Richter Kyle Dudek betraf den Einwanderungshaftfall von Dmitrii Iastrebov, einem Nicht-US-Bürger, der ohne ordnungsgemäße Anhörung in Haft sitzt – nur damit die Trump-Regierung argumentieren kann, dass der von der Regierung selbst ernannte Einwanderungsrichter, und nicht der US-Bezirksrichter, das letzte Wort in dieser Angelegenheit haben solle.

Dieser Fall, schrieb Dudek, „grenzt ans Surreale ... ein Einwanderungsrichter weigerte sich, die angeordnete Anhörung abzuhalten, und behauptete, Iastrebov falle nicht unter § 1226(a) und sei daher nicht für eine Kaution berechtigt. Anstatt das Mandat dieses Gerichts zu verteidigen, stimmte der Regierungsanwalt dieser Weigerung zu und verzichtete auf jede Verwaltungsbeschwerde. Nun, angesichts eines erneuten Habeas-Antrags, gibt die Regierung beiläufig bekannt, dass ihr früheres Zugeständnis ‚fehlerhaft war', und fordert dieses Gericht auf, seine Entscheidung rückgängig zu machen und festzustellen, dass Iastrebov stattdessen der Pflichtinhaftierung gemäß 8 U.S.C. § 1225 unterliegt."

„Die Regierung hatte beim ersten Mal recht", schrieb Dudek. „Und ihr Antrag auf eine Neuauflage ist nicht nur rechtlich unhaltbar, er ist ein Meisterkurs im Zynismus der Prozessführung. Ein Bundesgericht ist kein Testlabor, in dem die Exekutive ein Zugeständnis erproben kann, um einen Fall abzuschließen, still danebenstehen kann, während ihr eigener Verwaltungsprozess das daraus resultierende Mandat missachtet, und dann wieder hereinspaziert und einen Neuanfang fordert. Bitte verschonen Sie mich damit."

Das Recht von Iastrebov auf eine Anhörung, fuhr der Richter fort, sei bereits „in mühsamer Detailarbeit" verhandelt worden „... und da die Regierung gezeigt hat, dass sie die ausdrücklichen Anweisungen dieses Gerichts nicht befolgen kann und keinerlei Zusicherung bietet, dass sie den gesetzlichen Prozess einhalten wird, den sie zuvor befürwortet hat, wird Iastrebov unverzüglich freigelassen."

Diese Niederlage vor Gericht folgt auf eine Reihe weiterer rechtlicher Niederlagen für Trump in verschiedenen Aspekten der Einwanderungspolitik, darunter die Entscheidung eines Richters in Massachusetts, Trumps Gebühr von 100.000 US-Dollar für hochqualifizierte Einwanderer zu kippen.