Ein Friedensabkommen zwischen Washington und Teheran – auf dessen Abschluss am Sonntag, seinem 80. Geburtstag, Präsident Donald Trump eine „seltsame Beharrlichkeit" gezeigt hat – droht zu scheitern, nachdem eine zentrale iranische Forderung am Sonntagmorgen verletzt wurde, wie Al Jazeera berichtete.
Der Iran hat als nicht verhandelbare Bedingung für ein Kriegsende gefordert, dass Israel seinen Beschuss des Libanon einstellt – eine Forderung, die Israel weitgehend ignoriert hat, trotz Trumps Beharren darauf, dass Israel seine Angriffe auf seinen nördlichen Nachbarn einstellt. Und am Sonntag startete Israel Luftangriffe auf Vororte in Beirut, Libanons Hauptstadt und größter Stadt, wobei mindestens zwei Menschen getötet und vier weitere verwundet wurden.

Der Angriff, so warnte Sami Nader vom Levant Institute for Strategic Affairs, könnte das US-iranische Friedensabkommen, das Trump noch am Sonntag abschließen wollte, zum Platzen bringen.
„Dieses Ereignis ist durchaus bedeutsam und hat das Potenzial, den Deal zwischen den USA und dem Iran zu torpedieren", sagte Nader Al Jazeera. „Die Frage ist jetzt, wie der Iran reagieren wird."
Der Iran startete Angriffe gegen Israel als Reaktion auf dessen Schläge gegen den Libanon, noch in der vergangenen Woche, und setzte damit einen neuen Präzedenzfall im Krieg, indem er im Namen eines anderen Landes Angriffe gegen Israel durchführte. Ob der Iran den Angriff der vergangenen Woche wiederholt, bleibt abzuwarten, obwohl Al Jazeeras Almigdad Alruhaid argumentierte, dass Israels Luftangriffe am Sonntagmorgen zumindest ein potenzieller „enormer Rückschlag" für ein vermitteltes Abkommen zwischen Washington und Teheran seien.
„Dies ist eine ernste Entwicklung, was den Iran betrifft. Wir haben gesehen, dass die Lage im Libanon ein wesentlicher und zentraler Bestandteil des möglichen Friedensabkommens ist", schrieb Alruhaid.
„Der jüngste umfassendere Waffenstillstand vom 08.04. stand im Zusammenhang mit der Lage im Libanon, und iranische Offizielle haben wiederholt erklärt, dass die Situation im Libanon nicht von diesem Deal getrennt werden wird. Es könnte also ein enormer Rückschlag sein."


