Invesco QQQは米国の大型テック企業と結びつけられることが多いですが、QQQの保有銘柄 を理解するには、それを単なる「テクノロジーETF」と捉えることを超えた見方が必要です。
QQQは、ナスダックに上場する金融部門を除く時価総額上位100社を対象とするナスダック100指数を追跡します。ポートフォリオは四半期ごとのリバランスと年1回の再構成によって更新されます。
2026/7/27 時点の Ondo QQQon 原資産データにおける、QQQ 上位 10 保有銘柄は以下の通りです:
| 順位 | 企業名 | 銘柄コード | 構成比率 |
|---|---|---|---|
| 1 | エンビディア | NVDA | 8.31% |
| 2 | アップル | AAPL | 7.78% |
| 3 | マイクロン・テクノロジー | MU | 5.07% |
| 4 | マイクロソフト | MSFT | 4.67% |
| 5 | アマゾン | AMZN | 4.14% |
| 6 | アドバンスド・マイクロ・デバイセズ | AMD | 4.00% |
| 7 | ブロードコム | AVGO | 3.06% |
| 8 | アルファベット(クラスA) | GOOGL | 3.05% |
| 9 | メタプラットフォームズ | META | 2.95% |
| 10 | アルファベット(クラスC) | GOOG | 2.86% |
この10銘柄は、当該スナップショットにおいてポートフォリオの約 45.9% を占めていました。
权重は株価やリバランスによって変動するため、この表は固定されたポートフォリオではなく、あくまで時点のスナップショットとして捉えてください。
QQQは調整済み時価総額加重方式で構成されています。
そのため、大型銘柄が中小型銘柄よりも指数に与える影響がはるかに大きくなります。
例えば、QQQの8%を占める銘柄が大きく動いた場合の影響は、0.3%の銘柄が同じ率で動いた場合よりも遥かに大きくなります。
そのため、QQQを投資対象とする場合、指数に含まれる銘柄数だけでなく、集中度 についても理解することが重要です。
NVIDIAは、Ondoの7月27日QQQスナップショットで最大の保有銘柄で、8.31% を占めています。
QQQにおけるその重要性は、次の成長を反映しています:
したがって、NVIDIAの決算が大きなサプライズとなった場合、QQQに大きな影響を与える可能性があります。
同じスナップショットにおいて、Appleは 7.78% を占めていました。
その曝露度はNVIDIAとは異なります。
Appleの事業には以下が含まれます:
これにより、QQQを単一のAIテーマに単純化できない理由がわかります。
2026年7月の上位10社の最も顕著な特徴の1つは、半導体企業の大きな存在感でした。
Micron:
5.07%
AMD:
4.00%
Broadcom:
3.06%
これらにNVIDIAの8.31%を加えると、
これにより、以下に対する大きなエクスポージャーが生まれます:
インベスコの2026年6月時点のレビューでは、AIメモリおよび半導体企業への投資家の強い関心が特に指摘されています。
マイクロソフトとアマゾンは、ハイパースケールクラウドコンピューティングを通じて、さらに別の層のAIエクスポージャーを提供します。
AI需要は以下に影響を与える可能性があります:
ただし、AIインフラ支出は、多額の資本支出が将来の十分な収益に結びつかない場合、リスクとなることもあります。
Alphabetは複数の株式区分が含まれているため、トップ10に2回登場しています。
7月27日のスナップショット:
経済的な曝露を合算すると、約5.91%となります。
Metaはさらに2.95%上昇しました。
これらの企業は、AI開発を以下と組み合わせています:
いいえ。
QQQは、企業がAI事業かどうかに基づいて銘柄を選定しません。
ナスダック100の指数構成手法に従います。
そのため、AIへの曝露は、公式な投資目的ではなく、ポートフォリオの結果として生じるものです。
この区別は重要です。AIに関する物語が強力であっても、将来の指数構成は変更される可能性があるためです。
Invesco(インベスコ)の2026年6月の月次レビューでは、その月のQQQの技術セクターの平均ウェイトは約 67.29% であり、同レポートで用いられたInvescoのセクター分類におけるS&P 500の44.36%と比較して高いと指摘されています。
セクターの比重は時間とともに変動しますが、この数値はQQQが強い技術志向と見なされる理由を示しています。
Invesco(インベスコ)はそれでも、QQQは複数のセクターの企業を含んでおり、単なるテックファンドではない と強調しています。
テクノロジー分野を超えて、ナスダック100の投資対象には以下が含まれる場合があります:
これにより、半導体やソフトウェアに特化したETFよりも多様性が高まります。
ただし、セクターの分散度はS&P 500のような広範な市場基準と比較して限られています。
ナスダックの2026年新しい方法による最初の四半期審査では、5社が追加されました:
5社が同時に除外されました。
新しい枠組みにより、より体系的な四半期ごとの構成銘柄の審査が可能になり、資格要件やランキングルールの変更を反映できます。
新規上場企業により、新興分野へのエクスポージャーが変化することがあります。
例:
これにより、ナスダック市場が変化함에 따라QQQも変化し得ることがわかります。
必ずしもそうではありません。
ナスダック100は100社を目標としていますが、複数の株式クラスがある場合、ETFが100以上の証券を保有することもあります。
これが、Alphabet の2つの株式が別々に表示される理由です。
「100」とは、常に正確に100の証券銘柄を指すのではなく、主に構成企業を指します。
7月27日の上位10銘柄は、Ondoの基礎となるQQQデータに基づき、ポートフォリオの約 45.9% を占めていました。
これは重要な点です。
QQQは約100社を保有しながらも、はるかに少ないメガキャップ株のグループに大きく影響を受ける可能性があることを意味します。
InvescoはQQQを非分散型と明確に分類し、セクターに焦点を当てた投資はボラティリティが高くなる可能性があることに注意を促しています。
QQQON は独自に企業を選定しません。
その経済チェーンは以下の通りです:
QQQ の保有銘柄
↓
が大きく左右するのは
QQQ のパフォーマンス
↓
であり、それが
QQQON
トークン化商品構造については、QQQONとは? をご覧ください。
トークン化商品としての構造については、QQQON とは? をご覧ください。
Ondoの7月27日時点のスナップショットによると、含まれる銘柄の中で最も大きいのは、NVIDIA、Apple、Micron、Microsoft、Amazon、AMDです。
テクノロジーはQQQの主要な構成要素ですが、唯一のセクターではありません。
いいえ。
これらはAlphabetの異なる株式クラスです。
はい。ウェイトは常に変動し、指数の構成銘柄もナスダックの手法に基づいて見直されます。
Invesco QQQ ETFとは? を読む。
保有銘柄とウェイトは時間とともに変動します。上記の情報は過去のポートフォリオデータに基づいており、個別企業またはQQQONの購入を現時点で推奨するものではありません。


要約 Invesco QQQ ETF (NASDAQ: QQQ) は、ナスダック証券取引所に上場している金融機関を除く時価総額上位100社を表す Nasdaq-100 指数 を追跡するように設計された上場投資信託です。 QQQは 1999年3月10日 に上場され、世界最大で最も注目されているETFの1つになりました。現在の総報酬率は 0.18% です。インベスコは、QQQとナスダック100は四半期

要約 QQQON(Ondoの表記では QQQon)は、Invesco QQQ ETF(NASDAQ:QQQ) に連動する経済的なエクスポージャーを提供するトークン化商品です。 商品構造には3つの重要なレイヤーがあります: ナスダック100指数 ↓ インベスコQQQ ETF ↓ QQQon ↓ MEXC上の QQQON/USDT つまり、QQQONはナスダック100指数を 直接 表すものではありませ

概要 QQQONは Invesco QQQ に連動した経済的なエクスポージャーを提供するように設計されており、QQQ自体は Nasdaq-100 指数 を追跡しています。 これにより、2段階のトラッキング構造が作成されます: ナスダック100指数 ↓ QQQ ETF ↓ QQQon したがって、QQQONの価格はナスダック100のみならず、複数の要素によって決まります。 簡略化された価格連鎖は以下

9月14日、AI関連株は再び売り圧力にさらされましたが、下落は市場全体ではなく、主に半導体とAIインフラに集中しました。 NVIDIAは3.4%下落し、Micron Technologyは5%以上下落、AMDとBroadcomもそれぞれ4%以上下落しました。PHLX Semiconductor Indexは5.9%下落し、0.56%安にとどまったNasdaq Compositeを大きく下回りました

1. 2026年2月の金価格下落:包括的分析 金価格は2026年2月初旬に急激な調整を経て、2月6日までに約4,839ドル/オンスへと2.25%以上下落し、最高値5,608ドルから15%の後退を記録しました。この下落は世界市場全体のリスク回避を反映しており、銀とBitcoinも同様の圧力に直面し、Bitcoinはピークから45-50%のより急激な下落を経験しました。利益確定が重要な役割を果たし、金

ChainLink (LINK)は、この分散型オラクルネットワークにおいて、主要テクニカル指標が好調な軌道を示す中、引き続き強気モメンタムを示しています。現在、$13.51の価格水準付近で consolidationしており、ChainLinkのMoving Average Convergence Divergence (MACD)とRelative Strength Index (RSI)の指標

ビットコインハードウェアウォレットメーカーのCoinkiteは、4.0.1以降のすべてのMk3ファームウェアバージョンを含むColdcardデバイスに影響を与えるシード生成の問題についてユーザーに警告しました。この警告は、セキュリティ研究者が約3,800万ドル相当の594.48 BTCの組織的な移転を調査している中で出されました。しかし、Coldcardの問題がこれらの送金を引き起こしたことを確認

Bitgetが2026年8月3日に日本居住者向けサービス終了を発表。12月31日までに未決済ポジションを決済しないと強制決済されるため、資産保有者は期限までの対応が必要です。

Ouraは、IPO市場の不確実性を理由に、2026年9月29日にナスダックでの新規株式公開(IPO)を延期しました。同社自身の説明によれば、取引への需要は強かったものの、延期を決定しました。IPOは中止されておらず、新しい日程も設定されておらず、SECもOuraの登録届出書を有効と宣言していないため、OURA株は取引されていません。以下の数値とステータスは、2026年9月30日時点のものです。重要

Ouraの競合他社は、IPO目論見書によると、Apple、Google、Samsungなどのスマートウォッチメーカー、Garmin、Coros、Whoopなどのフィットネスウェアラブル、そしてソフトウェアのみのヘルスアプリという3つのグループに分かれます。スマートリングにおいては、Ouraが大きくリードしており、2025年上半期の世界出荷台数の約74%を占めています。調査会社Omdiaの推計による

はい、Ouraは純利益ベースで黒字です。IPO目論見書によると、2026年6月30日までの9か月間で、売上高12.1億ドルに対し純利益は6,080万ドルとなっています。一部の見出しで報じられた9億2,430万ドルの損失は別の項目で、初期投資家の優先株買い戻しに関連する9億8,500万ドルの会計上の費用を計上した後の普通株主向けの損益です。重要なポイント収益性はあるが、最近になってから:2026年6