US-Spot-ETFs verkauften im Juni 71.600 BTC und hinterließen einen Überhang von ~4,4 Mrd. USD, während Miner täglich ~450 BTC hinzufügen und Treasuries ~7.500 BTC kaufen. Die Nachfrage absorbiert den Zufluss nicht mehrUS-Spot-ETFs verkauften im Juni 71.600 BTC und hinterließen einen Überhang von ~4,4 Mrd. USD, während Miner täglich ~450 BTC hinzufügen und Treasuries ~7.500 BTC kaufen. Die Nachfrage absorbiert den Zufluss nicht mehr

Bitcoins 4,4-Milliarden-Dollar-Angebotsüberhang: Warum die institutionelle Nachfrage den Verkaufsdruck nicht mehr absorbiert

2026/07/01 03:01
10 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter crypto.news@mexc.com

Der Juni fühlte sich anders an. Das Gebot, das in Q1 jeden Rückgang aufgesaugt hatte, wirkte plötzlich dünn, und der Markt hörte auf, Zögern zu verzeihen. Gegen Monatsende erzählte ein kursierendes Chart die Geschichte in einer Zeile: Institutionen fingen die fallenden Messer nicht mehr für alle anderen auf.

Die Zahl, die hängen blieb: US-Spot-ETFs stießen im Juni rund 71.600 BTC ab, während Unternehmens-Treasuries nur etwa 7.500 BTC kauften. Hinzu kommt die stetige Miner-Ausgabe, und der Markt sah sich einem impliziten Angebotsüberhang von rund 77.000 BTC gegenüber, also etwa 4,4 Milliarden Dollar an Angebot auf der Suche nach Käufern CoinDesk.

So entsteht ein Angebotsüberhang. Nicht weil ein einzelner Wal verkauft, sondern weil die üblichen Käufer gleichzeitig einen Schritt zurücktreten.

Was sich geändert hat, ist nicht, dass Bitcoin plötzlich weniger knapp geworden ist. Es ist vielmehr so, dass die zuverlässigste Senke für das Umlaufangebot – US-Spot-ETFs – aufgehört hat zu absorbieren und begonnen hat zu verteilen, während andere traditionelle Käufer selektiver wurden. Wenn mehrere Nachfrage-Töpfe gleichzeitig abkühlen, muss der Preis härter arbeiten, um das Angebot zu räumen.

Anfang Juni beendeten Spot-Bitcoin-ETFs eine Rekord-Abflussserie von 13 Sitzungen, die bereits mehr als 4,4 Milliarden Dollar aus dem Komplex abgezogen hatte, wobei das aggregierte AUM von etwa 104,29 Milliarden Dollar auf nahe 80,40 Milliarden Dollar während des Laufs sank CoinDesk (Markets). Selbst nachdem diese Serie endete, tauchten Rücknahmen weiterhin auf. Am 22.06. beliefen sich die Netto-Abflüsse über Spot-Krypto-ETFs auf insgesamt etwa 110,0 Millionen Dollar, wobei BlackRocks IBIT rund 99,6 Millionen Dollar dieser einzelnen Sitzung ausmachte InflowScan.

Wie wir hierher kamen: Von ETF-Euphorie zu Rücknahmen

Der Januar-Launch der US-Spot-ETFs schuf einen Magneten für Kapitalflüsse. Berater konnten endlich allokieren, ohne mit der Verwahrung zu kämpfen. Market Maker konnten sauber absichern. Monatelang saugten die Produkte Coins von Börsen und Minern auf, verknappten den Float und befeuerten jeden Ausbruch.

Dann kam Mitte Mai, und der Fluss kehrte sich um. Einige Halter nahmen Gewinne nach einem starken Lauf mit, breitere Risikoanlagen schwankten, und das ETF-Gebot wurde zweiseitig. Die 13-Sitzungen-Abflussserie bis Anfang Juni war prozentual nicht riesig, aber sie veränderte das Verhalten. Sobald Rücknahmen beginnen, verkaufen autorisierte Teilnehmer den Basiswert, es sei denn, die sekundäre Liquidität fängt ihn auf. Das bedeutet einen echten Verkäufer im Spot-Handel, nicht nur in Derivaten.

Warum Mai bis Juni wichtig war

Drei Dinge kamen zusammen.

  1. Makro-Schwankungen veranlassten Multi-Asset-Fonds, das Risiko zum Quartalsende zu reduzieren. Bitcoin existiert nicht im Vakuum, wenn Rebalancing einsetzt.
  2. ETF-Investoren sahen eine holprige Performance und entschieden sich zu reduzieren, was mechanisch BTC-Verkäufe des Basiswerts erzwingt.
  3. Andere stetige Käufer skalierten nicht gleichzeitig hoch, sodass der Markt das Angebot ohne sein übliches Sicherheitsnetz verdauen musste.

Einfach ausgedrückt: Der Investor, der früher jede Welle von Coins mit einem passiven Gebot aufgefangen hatte, trat zurück, und diese Lücke zeigte sich fast sofort in der Kursentwicklung.

Mechanik des Überhangs: Kapitalflüsse, Miner, Treasuries

Lassen Sie uns konkret über die Quellen und Senken sprechen, die den Markt im Juni bestimmten.

ETFs sind jetzt eine Einbahnstraße in beide Richtungen

Von Glassnode abgeleitete Visualisierungen hoben hervor, dass US-Spot-ETFs im Juni netto rund 71.600 BTC verkauften, während Unternehmens-Treasuries im gleichen Zeitraum etwa 7.500 BTC hinzufügten. Unter Berücksichtigung der frischen Ausgabe implizierte das Chart einen Netto-Überhang von nahe 77.000 BTC, oder etwa 4,4 Milliarden Dollar zu den damaligen Preisen CoinDesk.

Miner sind stetige Emittenten, nur kleiner als zuvor

Nach dem Bitcoin-Halving im April 2024 beträgt die Subvention 3,125 BTC pro Block. Bei etwa 144 Blöcken pro Tag sind das durchschnittlich etwa 450 BTC neues Angebot täglich CryptoSlate. Das Halving hilft, aber die Ausgabe ist immer noch bedeutsam, wenn das marginale Gebot zurücktritt.

Treasuries kaufen in Schüben

Unternehmens- und staatsähnliche Treasuries steigen nicht jeden Tag schrittweise in den Markt ein. Sie neigen dazu, in Blöcken zu kaufen und dann ruhig zu werden. Die geschätzten 7.500 BTC an Treasury-Nachfrage im Juni waren hilfreich, glichen aber die ETF-Rücknahmen nicht aus, und sie kamen inmitten einer weiteren Schlagzeile, die zukünftige Verkäufe hinzufügen könnte.

MicroStrategy skizzierte einen Bitcoin-Monetarisierungsplan, der bis zu 1,25 Milliarden Dollar an potenziellen BTC-Verkäufen genehmigt, um eine USD-Reserve von 2,55 Milliarden Dollar für Vorzugsdividenden und Zinszahlungen aufzubauen CoinDesk. Wenn auch nur teilweise ausgeführt, ist das echtes Angebot, das die Märkte absorbieren müssten.

Juni 2026 Treiber Ungefähre Auswirkung Anmerkungen US-Spot-ETF-Nettofluss ~71.600 BTC verkauft Von Glassnode abgeleitete Ansicht via CoinDesk Unternehmens-Treasuries ~7.500 BTC gekauft Geschätzte aggregierte Aktivität Miner-Ausgabe ~450 BTC pro Tag Post-Halving-Subvention von 3,125 BTC pro Block Chart-implizierter Überhang ~77.000 BTC Rund 4,4 Milliarden Dollar zu Juni-Preisen

Verschiedene Datenanbieter werden diese Töpfe mit ihren eigenen Methoden zusammenzählen. Die Erkenntnis ist nicht die genaue Summe, sondern das Vorzeichen und die Richtung. Im Juni übertraf das Nettoangebot die Nettonachfrage der üblichen institutionellen Käufer.

Wer steht auf der anderen Seite? Nachfrage-Töpfe, die wichtig sind

Da ETFs zurücktreten, wer kann tatsächlich die andere Seite des Handels in großem Umfang übernehmen?

Retail und Offshore-Spot-Handel

Das Retail-Interesse wächst und schwindet mit dem Preismomentum. Offshore-Börsen können große Transaktionen abwickeln, aber die Kosten für das Bewegen von Coins, regulatorische Änderungen und Kreditüberlegungen verlangsamen alle die Reaktionszeit, wenn der US-Komplex Bestände abbaut.

Stablecoin-Bilanzen

Das Stablecoin-Angebot ist ein sauberer Proxy für frische Kaufkraft. Ein expandierender Stablecoin-Float tendiert dazu, stärkeren Spot-Geboten vorauszugehen. Ein flacher oder schrumpfender Float bedeutet in der Regel weniger Dollar, die Rückgänge jagen. Wenn ETF-Investoren verkaufen, während das Stablecoin-Wachstum gedämpft ist, muss der Markt marginale Käufer mit niedrigeren Preisen anlocken.

Langfristige Allokierer

Pensionsfonds und Stiftungen bewegen sich langsam. Selbst wenn der Investitionsfall intakt ist, treffen sich Ausschüsse vierteljährlich, nicht täglich. Diese Käufer werden wahrscheinlich nicht in einen holprigen Markt sprinten, es sei denn, es gibt einen klaren Bewertungs- oder Narrativ-Katalysator.

Bilanzkäufer

Gelegentliche Unternehmens-Treasuries können helfen, aber sie sind unregelmäßig. Die MicroStrategy-Monetarisierungsschlagzeile zeigt die andere Seite dieser Medaille. Bilanzen können je nach Finanzierungsbedarf sowohl kaufen als auch verkaufen, und derzeit signalisieren einige potenzielles Angebot statt Nachfrage CoinDesk.

Was uns die Marktstruktur gerade sagt

Die Marktstruktur sagt die Zukunft nicht voraus, aber sie zeigt, wer heute die Kontrolle hat. Die Entwicklung im Juni deutete auf eine Übergabe von passiven Allokierern an schnelleres Geld hin.

Futures-Funding und Basis

Wenn das Spot-Angebot passive Gebote überwältigt, tendiert das Funding dazu, sich zu komprimieren, und die Basis kühlt ab, da Longs vorsichtig werden und Market Maker weniger verlangen, um zu halten. Anhaltend negative Finanzierungsrate wäre ein stärkeres Stresssignal, aber selbst kleine Kompressionen zeigen Ihnen, dass Longs weniger bereit sind, für Exposure zu zahlen.

Options-Skew und realisierte Volatilität

Put-Skew steigt oft, wenn der Markt Fortsetzung befürchtet. Wenn aus dem Geld liegende Puts teurer werden im Verhältnis zu Calls, signalisiert das, dass die Nachfrage nach Absicherung nach unten real ist. Gleichzeitig tendiert die realisierte Volatilität dazu zu steigen, wenn die Liquidität abnimmt und das Angebot Gebote jagen muss.

Orderbuch-Tiefe

Dünne Bücher verstärken Bewegungen. Wenn ETFs zurückkaufen und Händler weniger natürliche ruhende Nachfrage sehen, werden sie zurücktreten oder ausweiten. Das erzwingt Preisfindung, manchmal weiter als vernünftig erscheint. Das Heilmittel ist entweder Zeit, frisches Kapital oder ein Narrativ-Schock, der die starken Hände zurückbringt.

Implikationen für Preis, Liquidität und Volatilität

Ein Angebotsüberhang ist kein dauerhafter Zustand. Es ist ein Fenster, in dem Verkäufer auf dem aktuellen Niveau die Käufer überwiegen. Die Preise fallen, bis entweder die Verkäufer fertig sind oder Käufer Wert finden.

Die praktischen Auswirkungen sind unkompliziert:

  • Rückgänge gehen weiter, weil die erste Schicht der Gebote nicht so klebrig ist wie die ETF-Mauer in Q1.
  • Rallyes verblassen schneller, es sei denn, sie kommen mit Flussbestätigung, weil Angebot von Teilnehmern, die in Stärke verkaufen wollen, darüber lauert.
  • Die Cross-Market-Korrelation steigt, da Makro-Fonds das Risiko in Körben verwalten. Bitcoin ist immer noch an Liquiditätsbedingungen und Zinserwartungen gebunden, nur mit einem lauteren Verstärker.

Nichts davon bricht die langfristige These. Es bedeutet nur, dass der Markt die Positionierung zurücksetzen und Überzeugung auf die altmodische Weise aufbauen muss – durch Zeit und zweiseitige Kursentwicklung.

Was in den nächsten 6 Wochen zu beobachten ist

Wenn Sie sich darum kümmern, dass sich der Überhang auflöst, sind einige Signale wichtiger als Schlagzeilen.

  1. Tägliche ETF-Kapitalflüsse. Einige aufeinanderfolgende Sitzungen mit breiten Zuflüssen über den Komplex hinweg, nicht nur von einem Emittenten, würden Ihnen sagen, dass Berater wieder Rückgänge kaufen. Behalten Sie Tage wie den 22.06. im Auge, an dem ein Produkt, IBIT, die meisten Abflüsse antrieb InflowScan.
  2. Stablecoin-Angebotswachstum. Steigender Float deutet auf frisches trockenes Pulver hin, besonders auf Offshore-Plattformen, wo Retail- und Prop-Desks schneller handeln.
  3. Miner-Verhalten. Die Ausgabe beträgt jetzt etwa 450 BTC pro Tag CryptoSlate. Beobachten Sie ihre Treasury-Änderungen on-chain und Pool-Auszahlungen. Wenn Miner mehr als üblich verteilen, hält das den Druck auf Rallyes aufrecht.
  4. Unternehmens-Treasury-Schlagzeilen. MicroStrategys Plan für bis zu 1,25 Milliarden Dollar an potenziellen BTC-Verkäufen würde, wenn er genutzt wird, echtes Angebot zur To-do-Liste des Marktes hinzufügen CoinDesk.
  5. Derivate-Neigung. Ein Reset im Funding, eine gesündere Terminstruktur und ruhigerer Skew würden darauf hindeuten, dass der Markt ausgewogen genug ist, um Kapitalflüsse ohne Lücken aufzufangen.
  6. Makro-Katalysatoren. Politische Updates, Inflationsdaten und Quartalsend-Rebalancierungen ändern alle die Prioritäten des marginalen Dollars. Ein freundliches Umfeld hilft ETF-Zuflüssen, sich zu festigen.

Risiken & Was schiefgehen könnte

  • Anhaltende ETF-Rücknahmen. Wenn Berater den Sommer über weiter reduzieren, muss der Markt weiterhin echte Spot-Verkäufe räumen.
  • Finanzierungsgetriebene Unternehmensverkäufe. Jede Fortsetzung großer Monetarisierungspläne, einschließlich MicroStrategys Genehmigung, fügt Angebot hinzu, das Fonds aufnehmen müssen.
  • Miner-Stress. Niedrigere Preise und höhere Energiekosten könnten schwächere Betreiber dazu bringen, mehr Produktion zu verkaufen, was den täglichen Float erhöht.
  • Derivate-Abwicklung. Eine scharfe Bewegung mit überfüllter Positionierung kann Zwangsverkäufe auslösen und den Überhang übertreiben.
  • Liquiditätsvakuum. Wenn Market Maker ausweiten und zurücktreten, werden Lücken größer und Stops kaskadieren schneller.
  • Regulatorische Schocks. Neue Regeln oder Durchsetzungsmaßnahmen können die Allokierer-Bereitschaft genau dann dämpfen, wenn Kapitalflüsse ein Gebot brauchen.

Wenn Sie eine nüchterne tägliche Berichterstattung wünschen, während sich dies entfaltet, hält Crypto Daily eine laufende Linse auf ETF-Kapitalflüsse, Marktstrukturverschiebungen und On-Chain-Kontext. Es ist ein nützlicher zweiter Bildschirm, wenn der Markt laut wird. Besuchen Sie Crypto Daily.

Häufig gestellte Fragen

Was genau ist ein Angebotsüberhang bei Bitcoin?

Es ist ein Zeitraum, in dem die Menge an BTC, die einen Abnehmer sucht, die Menge übersteigt, die Käufer zu aktuellen Preisen aufnehmen wollen. Die Lücke kann von ETF-Rücknahmen, Minern, die Produktion verkaufen, Treasuries, die monetarisieren, oder Händlern, die Risiken reduzieren, stammen. Die Preise müssen sich in der Regel anpassen oder Käufer müssen zurückkehren, damit das Gleichgewicht wiederhergestellt wird.

Hat das Halving 2024 den Angebotsdruck nicht behoben?

Das Halving reduzierte die Ausgabe, eliminierte sie nicht. Bei etwa 450 BTC pro Tag fügen Miner immer noch bedeutsames Angebot hinzu, das absorbiert werden muss CryptoSlate. Wenn der größte marginale Käufer, US-Spot-ETFs, zurückkauft, ist diese Ausgabe wieder relevant.

Wie groß waren die ETF-Rücknahmen und warum sind sie wichtig?

Im Juni verkauften US-Spot-ETFs netto rund 71.600 BTC, was im Verhältnis zu anderen Nachfrage-Töpfen groß ist CoinDesk. Da ETFs physisches BTC halten, führen Rücknahmen zu Basiswert-Verkäufen, es sei denn, Sekundärmärkte absorbieren Anteile, ohne den Korb zu berühren.

Was ist mit Unternehmens-Treasuries – kaufen sie den Rückgang?

Einige taten es. Schätzungen zeigen etwa 7.500 BTC an Treasury-Käufen im Juni, was half, aber das Loch, das ETF-Abflüsse hinterließen, nicht stopfte CoinDesk. Treasuries kaufen in Schüben und können auch verkaufen, wenn sich der Finanzierungsbedarf verschiebt.

Könnte MicroStrategys Plan den Preis kurzfristig beeinflussen?

Es könnte. Das Unternehmen genehmigte bis zu 1,25 Milliarden Dollar an potenziellen BTC-Verkäufen, um eine USD-Reserve für Verpflichtungen aufzubauen. Es gibt keine Garantie für Timing oder Größe, aber wenn sie verkaufen, ist das zusätzliches Angebot, das der Markt absorbieren muss CoinDesk.

Welche Signale würden darauf hindeuten, dass sich der Überhang auflöst?

Achten Sie auf mehrtägige ETF-Zuflüsse über mehrere Emittenten hinweg, steigendes Stablecoin-Angebot, ruhigere Derivate-Metriken und bessere Orderbuch-Tiefe. Wenn Rückgänge früher gekauft werden und Rallyes nicht mehr auf schwere Verkaufswände treffen, baut der Markt sein Polster wieder auf.

Ist dies der Beginn eines langen Bärenmarktes?

Nicht unbedingt. Überhangs passieren auch in Bullenmärkten, besonders nach großen Läufen. Der Schlüssel ist, ob frisches Kapital zurückkehrt und ob Verkäufer ihr Geschäft abschließen. Bis dahin sind holprigere Spannen und mehr zweiseitige Kursentwicklung zu erwarten. Dies ist keine Finanzberatung. Verwalten Sie das Risiko entsprechend.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel wird nur zu Informationszwecken bereitgestellt. Er wird nicht angeboten oder ist nicht dazu gedacht, als rechtliche, steuerliche, investitions-, finanzielle oder sonstige Beratung verwendet zu werden.

Marktchance
Bitcoin Logo
Bitcoin Kurs(BTC)
$60,299.37
$60,299.37$60,299.37
+0.25%
USD
Bitcoin (BTC) Echtzeit-Preis-Diagramm

World Cup Combo: Aim for 200x

World Cup Combo: Aim for 200xWorld Cup Combo: Aim for 200x

Combine up to 20 World Cup matches in one order

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.