Wurde XRP vor Bitcoin erschaffen? David Schwartz antwortet

Ripple CTO emeritus David Schwartz hat einer neuen Social-Media-Debatte darüber widersprochen, ob XRP vor Bitcoin existierte. 

Der Austausch begann, nachdem Crypto Dyl News auf X behauptet hatte, dass „Bitcoin NICHT der Erste" gewesen sei und dass XRP im Jahr 1988 erschaffen wurde.

Diese Behauptung veranlasste den XRP-Community-Nutzer MitchRob zu einer Frage an Schwartz, ob Ryan Fugger XRP und das XRP Ledger vor oder nach Bitcoin konzipiert hatte. Schwartz antwortete, dass Fugger um 2004 ein dezentrales Zahlungs- und Abrechnungsnetzwerk konzipiert hatte, weit vor Bitcoin.

Schwartz fügte seiner Antwort eine wichtige Einschränkung hinzu. Er sagte, Fuggers Idee habe keine dezentralisierten Assets beinhaltet. Diese Unterscheidung trennt RipplePay, Fuggers frühes Zahlungskonzept, von XRP und dem XRP Ledger, die später entstanden.

Ryan Fugger entwickelte RipplePay, nicht XRP

Fuggers RipplePay-Konzept geht auf das Jahr 2004 zurück. Es konzentrierte sich auf Zahlungen, IOUs und Vertrauenslinien zwischen Nutzern. Es funktionierte nicht als Blockchain im modernen Krypto-Sinne und enthielt XRP nicht als nativen Asset.

Schwartz' Antwort macht diesen Punkt deutlich. Er schrieb, dass Fugger um 2004 ein dezentrales Zahlungs- und Abrechnungsnetzwerk konzipiert habe, „aber ohne dezentralisierte Assets". Das bedeutet, dass die Idee vor Bitcoin kam, XRP selbst jedoch nicht.

Die offizielle XRP Ledger-Geschichtsseite datiert den Start von XRP auf 2012. Sie besagt, dass Schwartz, Jed McCaleb und Arthur Britto ein verteiltes Ledger entwickelten, das darauf abzielte, die Grenzen von Bitcoin zu überwinden. Das Ledger enthielt einen nativen Asset, der zu XRP wurde.

Das XRPL-Lernportal gibt auch an, dass sich die drei Entwickler 2011 zusammengeschlossen haben, um einen schnelleren und skalierbareren digitalen Asset zu schaffen. Diese Zeitlinie stellt XRP nach Bitcoin, nicht davor.

XRP-Ursprungsdebatte geht online weiter

MitchRob fragte später, ob Satoshi Nakamoto möglicherweise Inspiration aus Fuggers früheren Konzepten geschöpft haben könnte. Er fragte auch, welches Netzwerk mit einem besseren Framework für Zahlungen und Abrechnung aufgebaut wurde.

Schwartz hatte diese Folgefrage im bereitgestellten Thread zum Zeitpunkt der Abfassung noch nicht beantwortet. Die Frage bleibt spekulativ, da im Thread keine öffentlichen Beweise dafür vorliegen, dass Satoshi Fuggers Arbeit beim Entwurf von Bitcoin verwendet hat.

Die Verwirrung entsteht durch den Namen Ripple. Fuggers RipplePay-Projekt entstand vor Bitcoin, während das XRP Ledger nach Bitcoin kam. Ripple Labs verwendete später den Namen Ripple, aber das technische System hinter XRP wurde separat entwickelt.

Wie bereits berichtet, erläuterte David Schwartz kürzlich seine Rolle beim XRP Ledger, nachdem er sich aus der täglichen Führung zurückgezogen hatte. Dem Bericht zufolge ist er weiterhin CTO emeritus und einer der Mitgründer von XRPL.

Die XRPL-Geschichte bleibt relevant

Die Debatte findet statt, während die XRP Ledger-Entwicklung fortschreitet. In einem früheren Artikel berichtete crypto.news über Schwartz' Unterstützung des XRP Ledger 3.2.0-Upgrades, das die zentrale Serversoftware von rippled in xrpld umbenannte.

Dieses Update entfernte XRPL weiter von älteren Ripple-gebrandeten Softwarenamen. Es fügte auch Bereinigungskorrekturen für Funktionen hinzu, die mit DeFi-Tools, Vaults, Krediten, genehmigten Domains und Token-Funktionen verbunden sind.

Zuvor hatte crypto.news die wachsenden Anwendungsfälle von XRPL im Bereich tokenisierter Finanzen untersucht. Schwartz sagte, die Nutzung von XRPL weite sich von Zahlungen auf tokenisierte Assets, Stablecoins und andere Finanzinstrumente aus.

Der jüngste Austausch ändert nichts an der Geschichte von XRP. Fugger half dabei, eine frühe Zahlungsidee vor Bitcoin zu gestalten. XRP und XRPL hingegen entstanden später als separater Code, der von Schwartz, McCaleb und Britto geschrieben wurde.