Trump ist „unglücklich" und allein, während die MAGA-Koalition auf der „Angst vor seinem Zorn" beruht

Unter den Kritikern von Präsident Donald Trump — Liberale und Progressive ebenso wie rechtsgerichtete Nie-Trump-Konservative und Libertäre — ist die weitverbreitete Ansicht, dass seine zweite Präsidentschaft erheblich schlechter ist als seine erste. Das zweite Trump-Weiße Haus steht im Mittelpunkt von „Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump", einem neuen Buch der New York Times-Reporter Maggie Haberman und Jonathan Swan. Sean Woods beschreibt „Regime Change" in einer Rezension für den Rolling Stone Ende Juni als „Pflichtlektüre" für alle, die verstehen wollen, warum Trumps zweite Präsidentschaft so chaotisch und dysfunktional ist.

„Präsident Trump, der mächtigste Mann der Welt — vielleicht in der Geschichte — erscheint auf diesen Seiten als einer der unglücklichsten Menschen, umgeben von Speichelleckern und Ja-Sagern, lebend in einem vergoldeten Palast, erfüllt von Wut und Galle", sagt Woods im Rolling Stone. „Es ist ein unangenehmes und chaotisches Porträt, das fast satirisch wirken könnte, wäre da nicht die Tatsache, dass seine Kriege, Polizeistaat-Taktiken und kleinlichsten Beschwerden unser aller Leben beeinflusst haben."

Eine der Anekdoten in „Regime Change", die laut Woods viel über Trumps Geisteszustand aussagt, beschreibt Trumps Reaktion auf Tesla/SpaceX-Chef Elon Musk, der Trumps Big Beautiful Bill Act als „Gräuel" bezeichnete. Trump kommentierte: „Sie verlassen mich immer. Sie tun das immer. Deshalb kann ich keine Freunde haben."

Trump betrachtete Musks Kritik am Big Beautiful Bill nicht als grundlegende politische Meinungsverschiedenheit — er sah es als einen Akt des Verrats.

„Bei Trump folgt immer eine verdammte Sache auf die nächste: Musks DOGE (Department of Government Efficiency) und die Zerstörung der Bundesbelegschaft fühlen sich bereits wie eine andere Ära an, dabei war das kaum ein Jahr her. Wir sind Lichtjahre entfernt von dem Mann, der 2016 für das Amt kandidierte. In diesen 10 Jahren ist zu viel passiert. Swan und Haberman zeigen, warum Trump und sein stellvertretender Stabschef Stephen Miller mit Rachegedanken und dem rücksichtslosen Wunsch, Macht auszuüben und zu missbrauchen, nach Washington zurückgekehrt sind…. Es ist bei Trump 2.0 sofort klar, dass alle Sicherheitsmechanismen, die bei Trump 1.0 existierten, längst verschwunden sind."

Woods fügt hinzu: „Es stellt sich heraus, dass das präsidiale Kabinett wirklich wichtig ist — und wenn es mit den Pete Hegseths und Kristi Noems dieser Welt besetzt ist, wird nichts Gutes dabei herauskommen."

Ein weiterer Aspekt, den „Regime Change" herausarbeitet, ist, wie viele Menschen auf der Rechten sich gegen Trump gewendet haben.

„Während das erste Jahr voranschreitet", bemerkt Woods, „dokumentieren Swan und Haberman die Folgen. MAGA-Loyalisten Marjorie Taylor Greene, Thomas Massie und Tucker Carlson trennten sich von Trump wegen des Umgangs mit den Epstein-Akten und dem Iran-Krieg…. Ehemalige Verbündete, Mike Pompeo, Bill Barr und Mike Pence, stehen dem Weißen Haus nun feindlich gegenüber, und John Bolton wurde von Trump zur Zielscheibe seiner Rache."

Woods fährt fort: „Schlechtes Blut und Fehden umgeben MAGA, eine Koalition, die nur durch den Willen des Präsidenten und die Angst vor seinem Zorn zusammengehalten wird…. Es ist eine düstere Lektüre. Kein Präsident, vielleicht keine Person des öffentlichen Lebens, hat die Sieben Todsünden jemals so vollständig verkörpert wie Trump. Man sieht sie alle in ihm, selbst mit 79 Jahren, auf diesen Seiten: Wollust, Gier, Stolz, Zorn, Neid, Völlerei und Trägheit…. ‚Regime Change' ist Pflichtlektüre, um zu verstehen, wie Trumps Präsidentschaft in nur 18 Monaten diesen schrecklichen Abgrund erreicht hat und warum ihn am Ende alle verlassen."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump