Der Beitrag „Sind gehebelte SpaceX ETFs die Hauptursache für den Tech-Ausverkauf am Aktienmarkt?" erschien zuerst auf 24/7 Wall St..
Die Frage, die CNBC's Squawk on the Street am 24.06.2026 dominierte: Treiben nun die Mechanismen gehebelter Einzel-Aktien-ETFs die Kursentwicklung, anstatt der Fundamentaldaten? Moderator Carl Quintanilla leitete eine Diskussion mit David Faber, Leslie Picker und CJ Muse von Cantor Fitzgerald, bei der die Marktstruktur in den Mittelpunkt des dieswöchigen Tech-Ausverkaufs gestellt wurde – noch vor der KI-Nachfragestory.
Das Fallbeispiel ist SpaceX (NASDAQ:SPCX). Faber argumentierte, dass gehebelte ETFs ein strukturelles Phänomen darstellen, das die Liquidität einschränken kann, und wenn sie gegen Handelsschluss rebalancieren, erzeugen sie überdimensionale Bewegungen in beide Richtungen. Er stellte fest, dass kurz nach dem Börsengang von SpaceX mit nur 4 % Float rund 11 gehebelte oder Derivaten-ETFs aufgelegt wurden, die ein erzwungenes tägliches Rebalancing auf das ohnehin begrenzte handelbare Angebot auftürmen.
SpaceX-gebundene Produkte umfassen den GraniteShares 2x Long SpaceX Daily ETF (CBOE:SPAL), sowie zusätzliche 2x Short-, ProShares Ultra-, Defiance Daily Target 2x Long SPCX ETF (SPCU)- und Kurv Enhanced Income-Varianten. SPAL weist gemäß seinem Prospekt vom 12.06.2026 eine Brutto- und Nettokostenquote von 1,5 % aus (siehe SEC-Einreichung).
Die Kursentwicklung bestätigt die Mechanik. SPCX fiel in der Woche bis zum 23.06. um 22,64 %, von 201,80 $ auf 156,11 $, nachdem es einige Tage zuvor die 200-$-Marke überwunden hatte. SPAL, das 2x Long-Produkt, fiel im gleichen Zeitraum um 42,51 %, von 37,78 $ auf 21,72 $. Diese Lücke zwischen einem täglich gehebelten ETF und seinem Basiswert ist der von Faber beschriebene kumulative Verfall durch tägliche Resets.
Picker stellte fest, dass die Volatilität nun „in großem Maßstab" stattfindet. Anders als in der Meme-Aktien-Ära, die überwiegend Small Caps betraf, halten Halbleiter-Aktien nun einen Rekordanteil von rund 19 % am S&P 500 – etwa doppelt so viel wie im Jahr 2000. Tägliche Schwankungen bei einer Handvoll Titeln bewegen den Index.
Diese Konzentration zeigt sich direkt im SPDR S&P 500 ETF (NYSEARCA:SPY), wo NVIDIA allein ein Gewicht von 7,58 % trägt, Stand Factsheet vom 17.03.2026. SPY fiel in der Woche bis zum 23.06. um 2,23 %, mit einem Rückgang von 1,62 % im Einmonatszeitraum. NVIDIA (NASDAQ:NVDA) rutschte im vergangenen Monat um 6,99 % auf 200,04 $ ab. Der VIX schloss am 23.06. bei 19,49, was einem wöchentlichen Anstieg von 18,8 % gegenüber 16,41 entspricht und im 77,1. Perzentil seiner 12-Monats-Spanne liegt. Der Stress ist marktübergreifend.
Muse widersprach einer Lesart, wonach die Fundamentaldaten gebrochen seien. Er argumentierte, dass eine steigende Flut der Compute-Nachfrage alle Boote heben wird, solange die Kapazitäten knapp bleiben – mit einer sich bis 2027 weiter verknappenden Speicherversorgung und TSMC-Wafer-Zuteilungen, die NVIDIA, AMD und Broadcom priorisieren. Sein optimistisches Kursziel für Micron liegt bei rund 200 $ Gewinn für das nächste Kalenderjahr, was ein etwa 5-faches Kurs-Gewinn-Verhältnis impliziert, ausdrücklich als seine Prognose dargestellt.
Die jüngsten Zahlen stützen das Nachfrageumfeld. Die Aktien von Micron (NASDAQ:MU) sind seit Jahresbeginn um 268,68 % auf 1.051,77 $ gestiegen (Stand 23.06.). Microns Q2 FY2026-Umsatz erreichte 23,86 Mrd. $, ein Plus von 196,3 % im Jahresvergleich, mit einem Non-GAAP-EPS von 12,20 $, das die Erwartung von 8,73 $ übertraf. NVIDIAs Q1 FY2027 lieferte 81,61 Mrd. $ Umsatz, ein Plus von 85,2 %, mit einem Rechenzentrumsanstieg von 92 % im Jahresvergleich.
Micron berichtet heute Abend. Seine Gewinne sind schnell zu dem geworden, was NVIDIAs Zahlen im Jahr 2024 waren – der „Leithammel"-Bericht, der bestimmt, ob der Markt in den kommenden Wochen steigt oder fällt.
Gehebelte Einzel-Aktien-ETFs, die an einem 4%-Float verankert sind, können Schwankungen gegen Handelsschluss verstärken, und da Halbleiter ein Rekordgewicht im S&P 500 haben, überträgt sich diese Verstärkung auf NVIDIA, Micron und den Index selbst.
Ob dies die Hauptursache oder ein Beschleuniger neben Positionierungs-Resets ist – die Rückkopplungsschleife besteht fort, bis entweder der Float ausgeweitet oder die Rebalancing-Mechanik geändert wird. Die zugrundeliegende Compute-Nachfrage ist, wie Muse es formulierte, eine separate Frage, und bisher zeigt die Gewinnlinie weiterhin nach oben. Der nächste große Test kommt heute Abend, wenn Micron berichtet. Es wird ein Balanceakt sein, die sehr hohen Anlegererwartungen zu erfüllen, doch bei einem Kursanstieg von mehr als 700 % im vergangenen Jahr könnte die kurzfristige Volatilität überwiegen, auch wenn das längerfristige Bild weiterhin optimistisch aussieht.
Jetzt handeln: Der Analyst, der NVIDIA im Jahr 2010 entdeckte, hat soeben seine Top-10-AI-Aktien benannt – und SPAL gehört nicht dazu. Holen Sie sich die Namen noch heute KOSTENLOS.
Der Beitrag „Sind gehebelte SpaceX ETFs die Hauptursache für den Tech-Ausverkauf am Aktienmarkt?" erschien zuerst auf 24/7 Wall St..


