Unterschiedliche Ideologien könnten die Ausweitung der PSM-Muda-Allianz verhindern, sagt Analyst

PETALING JAYA: Unterschiedliche Ideologien sind laut einem Analysten das größte Hindernis, das Muda und die Parti Sosialis Malaysia (PSM) daran hindert, Bündnisse mit anderen Parteien zu schmieden.

Asrul Sani, stellvertretender Vizepräsident der Asia Group, sagte, dass die beiden Parteien sich zwar als „progressiv" betrachten, ihre unterschiedlichen politischen Philosophien jedoch eine breitere Zusammenarbeit unwahrscheinlich machen.

Er sagte, Parteien wie PAS, Berjasa, Putra und Iman besäßen unterschiedliche politische Identitäten und seien im Allgemeinen konservativer und stärker auf muslimische Themen ausgerichtet.

Das erschwere eine formelle Zusammenarbeit mit einem eher progressiven Block, da die Wähler keine gemeinsame Plattform erkennen könnten, sagte er.

„Die Umno-DAP-Beziehung zeigt, wie schwierig das sein kann. Selbst in der Regierung müssen beide Seiten nach Jahrzehnten der Rivalität noch immer mit Unbehagen an der Basis umgehen.

„Umno-Bersatu zeigt das andere Problem. Selbst Parteien, die um dieselbe malaiische Wählerbasis wetteifern, können Schwierigkeiten haben, zusammenzuarbeiten, da sie um dieselben Sitze und Führungsrollen konkurrieren", sagte er gegenüber FMT.

Asrul sagte jedoch, dass die größere Einschränkung für den „progressiven Block" nicht ideologischer Natur sei, sondern ein Mangel an Einfluss.

Muda und PSM, so Asrul, hätten derzeit kein bedeutendes Wahlgewicht, da keine der beiden Parteien in der Lage gewesen sei, konstant große Wählerblöcke zu mobilisieren und Sitze zu gewinnen – eine Einschränkung, die ihre Fähigkeit beeinträchtigt, Verhandlungen zu gestalten und Bedingungen für eine Zusammenarbeit zu stellen.

Angesichts des überfüllten Oppositionsraums seien größere Parteien eher geneigt zu fragen, was Muda und PSM einzubringen hätten, als ihre eigenen Positionen anzupassen, um sie aufzunehmen, sagte Asrul.

„Bevor sie die Oppositionspolitik mitgestalten können, müssen sie zunächst nachweisen, dass sie über nennenswerte Wählerunterstützung verfügen.

„Jedes Engagement würde wahrscheinlich von Wahlkalkül und nicht von politischer Übereinstimmung getrieben."

Am vergangenen Montag gaben Muda und PSM offiziell die Gründung eines politischen Bündnisses namens „progressiver Block" im Vorfeld der Bundesstaatswahlen in Johor und Negeri Sembilan bekannt.

Der Block zielt darauf ab, den Wählern eine gemeinsame Plattform zu präsentieren, die auf progressiver Politik basiert.

Die beiden Parteien erklärten, sie seien offen für Gespräche mit anderen Parteien und Gruppen, die ähnliche politische Bestrebungen und politische Positionen teilen.

James Chin von der University of Tasmania zweifelte jedoch daran, ob die beiden Parteien ihre politische Botschaft in Wahlgewinne umsetzen könnten, und stellte fest, dass beide Schwierigkeiten hatten, eine beständige Wählerbasis aufzubauen.

Er sagte, Mudas früherer Durchbruch, bei dem die Partei 2022 einen Landtagssitz in Johor gewann, sei auf die Unterstützung von Pakatan Harapan zurückzuführen.

„Jetzt, wo sie nicht mehr Teil von PH sind, zweifeln die Menschen daran, ob Muda überhaupt einen Sitz gewinnen kann."

Chin sagte jedoch, dass die Aufmerksamkeit bei den bevorstehenden Wahlen in Johor und Negeri Sembilan  auf die Versuche von Muda und PSM gelenkt werden könnte, sich als dritte Kraft zu positionieren, ähnlich wie Bersama.

„Die Muda-PSM-Zusammenarbeit bleibt bedeutsam, da sie in Malaysia einen Raum für progressive Politik bewahrt", sagte er.