KUALA LUMPUR, 18. Juni — Das Hohe Gericht hat den Antrag auf gerichtliche Überprüfung von Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) abgewiesen, mit dem eine von der Malaysischen Antikorruptionskommission (MACC) verhängte Einfrierungsanordnung für zwei seiner Bankkonten angefochten werden sollte.
The Star berichtete, dass Richterin Aliza Sulaiman, heute Richterin am Berufungsgericht, entschied, dass die Antragsteller nicht nachweisen konnten, dass die Maßnahmen der MACC ultra vires, rechtswidrig, verfahrenswidrig, irrational oder in böser Absicht getroffen wurden.
„Ich bin nicht der Ansicht, dass einer dieser Punkte nachgewiesen wurde. Unter diesen Umständen wird der Antrag der Antragsteller abgewiesen", sagte sie in einer kurzen Urteilsbegründung.
Das Gericht erließ keine Kostenentscheidung.
Berita Harian berichtete in einem separaten Bericht, dass das Hohe Gericht Bersatu am 30.10.2023 die Erlaubnis erteilt hatte, ein gerichtliches Überprüfungsverfahren gegen die Beschlagnahme seiner Bankkonten durch die MACC einzuleiten.
Der Antrag wurde am 29.05.2023 von Capt (Rtd) Datuk Muhammad Suhaimi Yahya in seiner Eigenschaft als Parteifunktionär eingereicht.
Er nannte den damaligen Generalstaatsanwalt Tan Sri Idrus Harun und den damaligen MACC-Chefkommissar Tan Sri Azam Baki sowie 20 weitere Personen als Antragsgegner.
Bersatu machte geltend, dass seine CIMB- und AmBank-Konten am 19.04.2023 beschlagnahmt wurden, ohne dass ein Beschlagnahmebeschluss gemäß Abschnitt 50(1) des Gesetzes zur Bekämpfung von Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Erlösen aus rechtswidrigen Aktivitäten von 2001 zugestellt wurde.
Die Partei behauptete außerdem, dass die MACC zwar am 20.04.2023 eine Erklärung herausgab, in der es hieß, die Konten seien am 11. April beschlagnahmt worden, sie jedoch nie über die Maßnahme an diesem Datum informiert wurde.


