Republikanischer Ex-Gouverneur: Trump heute ist „nicht derselbe" wie damals, als er noch klar bei Verstand war

Im Gespräch mit MS NOW-Moderatorin Katy Tur am Dienstag zeigte sich ein ehemaliger republikanischer Gouverneur, der früher häufig mit Präsident Donald Trump in Kontakt stand, überrascht darüber, wie stark Trump verfallen ist, nachdem er Aufnahmen eines lebhafteren Trump von vor einem Jahrzehnt gesehen hatte.

„Das Video, das Sie von Trump aus dem Jahr 2015 gezeigt haben, hat gewirkt", sagte der ehemalige Gouverneur Pat McCrory aus North Carolina zu Tur. Er bezog sich auf eine Wahlkampfrede, in der Trump Washington als von Insidern und Korruption durchdrungen verurteilte. „Es hat bei mir gewirkt. Ich war damals Gouverneur des neuntgrößten Bundesstaates der Vereinigten Staaten. Das ist nicht derselbe Präsident Trump – der damals zum designierten Präsidenten Trump wurde. Seine Stimme hat sich dramatisch verändert, und ich glaube, er hat etwas den Kontakt zum amerikanischen Volk verloren."

McCrory ist nicht der Einzige, der eine Veränderung in Trumps Stimme bemerkt hat. Im Gespräch mit AlterNet im Mai über einen Brief, den drei Dutzend Gesundheitsexperten an den Kongress gerichtet hatten, sagte der Psychiater Dr. Henry Abraham (ehemals Tufts University), dass „es eine erschreckende Progression der Symptome gegeben hat. Dazu gehören Grandiosität ohne moralische Schutzmaßnahmen, Paranoia, Impulsivität, Rachsucht, eine leichte Fehldeutung, Schaden zu erleiden, Momente der Allmacht, unkontrollierte Wut und die alleinige Kontrolle über den Einsatz von Atomwaffen in Kriegszeiten."

Er fügte hinzu: „Als Psychiater, der diese Symptome bewertet, kann ich nur sagen: Yikes!"

Der nordkarolinische Politiker kritisierte auch seinen republikanischen Kollegen dafür, dass er zulässt, dass großes Geld seine Politik beeinflusst. Zuvor hatte Tur darüber gesprochen, wie von amerikanischen Steuerzahlern erwartet wurde, Hunderte von Millionen Dollar für seinen geplanten Ballsaal im Weißen Haus auszugeben, obwohl er zuvor behauptet hatte, dieser würde vollständig privat finanziert. Die meisten Amerikaner lehnen den Ballsaal ab, fügte Tur hinzu, und Trump hat seinem Image, in der Tasche der Reichen zu stecken, keinen Gefallen getan, indem er nach der Abschaffung von Gesundheitssubventionen eine Party im Stil von „Der große Gatsby" veranstaltete und kürzlich den prunkvollen Palast von Versailles besuchte, wo die Französische Revolution stattfand.

McCrory sagte, dass er 2022 „erkannte, dass beide Parteien von der Krypto-Industrie gekauft und bezahlt worden waren. Sie nahmen Geld von jedem, um Super-PACs zu finanzieren, um im Fernsehen zu erscheinen, um die Mehrheit im Senat zu bekommen. Das war alles, worum sie sich kümmerten – Macht, beide Parteien. Und seitdem hat es sich noch weiter verschärft. Wir sind nicht Versailles. Ich glaube nicht, dass das amerikanische Volk Versailles sein wollte. Ben Franklin auch nicht. John Adams auch nicht."

Was Trumps Ballsaal betrifft, wurde die Geschichte seiner unehrlichen Entstehung am Dienstag von den Washington Post-Reportern Sarah Blaskey und Jonathan O'Connell enthüllt. Sie stellten fest, dass die geschätzten „Gesamtbaukosten" des Ballsaals „600 Millionen Dollar betragen – wobei mehr als die Hälfte von den Steuerzahlern stammt."

„Als Trump im März seine Kommentare abgab, hatte die Bundesregierung bereits mehr als ein Dutzend Zahlungen an den die Arbeiten überwachenden Auftragnehmer Clark Construction genehmigt, die sich laut einem von der Post erhaltenen Protokoll der Rechnungen des Auftragnehmers auf zig Millionen Dollar an öffentlichen Mitteln beliefen", schrieben Blaskey und O'Connell. „Seit der ersten Ankündigung des East-Wing-Projekts im vergangenen Juli hat Trump wiederholt erklärt, dass der Preis 400 Millionen Dollar nicht überschreiten würde und dass private Spenden, die über eine gemeinnützige Organisation geleitet werden, die gesamten Kosten decken würden."

Sie fügten hinzu: „Zu anderen Zeiten hat er gesagt, dass der Secret Service und das Militär Sicherheitsverbesserungen beisteuern würden, ohne den Preis dieser Upgrades zu erläutern. Mehrere Projektzusammenfassungen, die Clark Construction dem Weißen Haus vorgelegt hat, zeigen, dass die internen Kostenschätzungen erheblich höher waren, als Regierungsbeamte in öffentlichen Stellungnahmen oder Gerichtsunterlagen eingeräumt haben. Sie zeigen auch, dass die Arbeiten von dem Moment an, als sie angekündigt wurden, stark auf Steuergelder angewiesen sein sollten."

- YouTube youtu.be

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump