Republikanischer Abgeordneter beim Erfinden eines Thomas-Jefferson-Zitats in einer Resolution gegen den Senat ertappt

Ein republikanischer Abgeordneter brachte diese Woche im Repräsentantenhaus eine Resolution ein, die den Senat auffordert, den Filibuster abzuschaffen, damit die MAGA-Agenda von Präsident Donald Trump leichter verabschiedet werden kann – doch ein Zitat des amerikanischen Gründervaters Thomas Jefferson in der Resolution scheint entweder falsch zugeschrieben oder schlichtweg erfunden zu sein.

Abgeordneter Michael Cloud (R-TX) kündigte seine Resolution auf X an und erklärte: „Die künstliche und selbst auferlegte 60-Stimmen-Hürde des Senats widerspricht dem Willen der Gründerväter. Die Verfassung ist präzise in der Vorschreibung der Anlässe für eine Supermehrheitswahl. Die Verabschiedung von Gesetzen gehört NICHT dazu. Unser System wurde entwickelt, um sicherzustellen, dass die Minderheit stets eine Stimme hat – kein Veto."

Der britische Parlamentsverfahrens-Enthusiast Kacper Surdy, der auf X unter dem Namen @ringwiss bekannt ist, fiel jedoch eine merkwürdige Passage in Clouds Resolution auf.

„Thomas Jefferson betonte in seinem Manual of Parliamentary Practice, das für den Senat verfasst wurde und in beiden Kammern lange Zeit einflussreich war, dass der Zweck des parlamentarischen Verfahrens darin besteht, den geordneten Ausdruck des Mehrheitswillens zu erleichtern und gleichzeitig das Recht der Minderheit auf Gehör zu schützen – nicht darin, einer Minderheit die Macht zu geben, die Mehrheit dauerhaft am Handeln zu hindern", heißt es in der Resolution. „Jefferson schrieb, dass ‚der Zweck der Geschäftsordnung' darin besteht, ‚den Willen der Versammlung' obsiegen zu lassen, und dass verfahrensverzögernde Anträge als Korruptionen des Gesetzgebungsprozesses zu vermeiden seien."

„Ich weiß nicht, woher dieses Zitat stammt, aber es steht sicher nicht in Jeffersons Manual", schrieb Surdy und merkte an, dass der „gesamte Absatz" „dubios" wirke und möglicherweise KI-generiert sei.

Das dem Zitat, das Cloud Jefferson zuschreibt, in der tatsächlichen historischen Überlieferung am nächsten kommende Dokument stammt offenbar von Henry Martyn Robert, dem Autor der Robert's Rules of Order aus dem 19. Jahrhundert, der schrieb: „Der Zweck der Geschäftsordnung ist es, einer Versammlung zu helfen, die Arbeit, für die sie bestimmt wurde, auf bestmögliche Weise zu erfüllen. Dazu ist es notwendig, den Einzelnen etwas einzuschränken, da das Recht des Einzelnen in jeder Gemeinschaft, zu tun, was er möchte, mit den Interessen der Gemeinschaft unvereinbar ist."

Das ursprüngliche Zitat von Robert legt nicht fest, wie die Mehrheitsherrschaft funktionieren sollte.

Der Filibuster, einst ein selten genutztes Instrument, ist inzwischen zur nahezu ständigen Voraussetzung für 60 Stimmen geworden, um Gesetze zu verabschieden. Er hat in den letzten Jahren beide Parteien immer wieder frustriert.

Trump hat die Republikaner aufgefordert, den Filibuster abzuschaffen, um Gesetze wie den SAVE America Act zu verabschieden, der das Wahlrecht im ganzen Land erheblich einschränken würde – doch derzeit weigert sich eine Mehrheit der republikanischen Senatoren, da sie befürchten, dass dies die Demokraten stärken würde, wenn diese das nächste Mal die Mehrheit haben.