Kevin O'Leary sagte, Investoren sollten nicht versuchen, einen einzigen Gewinner unter den möglichen Börsengängen von OpenAI, Anthropic und SpaceX auszuwählen, und argumentierte, dass eine breite Streuung möglicherweise sicherer sei.
O'Leary äußerte diese Kommentare bei Fox und erweiterte das Argument später in einem Beitrag auf X, in dem er sagte, Investoren diskutieren bereits darüber, welches Unternehmen der größte Gewinner am öffentlichen Markt werden könnte.
„Versuchen Sie nicht, Gewinner auszuwählen, denn Sie haben keine Ahnung", sagte O'Leary.
Er beschrieb die Gruppe als sektorweite Chance statt als Wettbewerb mit einem klaren Champion und sagte, Investoren seien möglicherweise besser bedient, wenn sie eine breite Beteiligung an den führenden Namen halten.
Die Kommentare kamen, als OpenAI Berichten zufolge vertraulich einen Börsengang eingereicht hat und sich damit Anthropic und SpaceX als eine der am meisten beobachteten potenziellen Erstauflistungen an der Wall Street angeschlossen hat.
O'Leary sagte, der Markt befinde sich noch zu früh im Zyklus der künstlichen Intelligenz, um zu wissen, welches Unternehmen dominieren werde, insbesondere da sich Software, Infrastruktur und Verbraucherprodukte mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten entwickeln.
Auch lesen: Microsoft sieht sich Sammelklage wegen KI-bedingter Aktienverluste gegenüber
O'Leary beschrieb SpaceX als eine Wette auf Elon Musk und Starlink, das Satelliten-Internetgeschäft, das seiner Aussage nach bereits Gewinne erwirtschaftet.
„Ein Stück von Elon zu kaufen war noch nie eine schlechte Investition, Punkt", sagte er und verwies auf Musks Erfolgsbilanz beim Aufbau von Unternehmen rund um ambitionierte technische Ziele.
Er wies auch auf Anthropic als ernsthaften Mitbewerber hin und sagte, er habe Claude in seiner gesamten Organisation eingeführt, nachdem Mitarbeiter konkurrierende KI-Tools getestet hatten.
„Ich benutze es jeden Tag. Ich mag es wirklich", sagte O'Leary und fügte hinzu, dass Anthropic im KI-Software-Rennen offenbar gut abschneidet.
Er konzentrierte sich nicht auf ChatGPT oder andere spezifische OpenAI-Produkte, sagte aber, das Unternehmen bleibe einer der wichtigsten Namen der Branche und sollte neben seinen Konkurrenten berücksichtigt werden. Der übergeordnete Punkt ist, dass die IPO-Nachfrage rund um KI-gesteuerte Unternehmen zu einer eigenen Marktgeschichte geworden ist, wobei Investoren private Technologieführer als eine neue Kategorie am öffentlichen Markt behandeln, bevor ihre Erstauflistungen eintreffen.
Deshalb stützt sich O'Learys Argument weniger auf das aktuelle Produkt eines einzelnen Unternehmens und mehr auf die Schwierigkeit, langfristige Gewinner zu beurteilen, bevor sich der nächste öffentliche KI-Zyklus vollständig entwickelt.
Weiter lesen: Polymarket dominiert die Wetten auf die Weltmeisterschaft, während Kalshi still Gebühren gewinnt

