Cardano steht vor einer seiner schwierigsten Phasen seit Jahren, und eine neue On-Chain-Untersuchung hat eine alte Kontroverse wieder in den Fokus gerückt. Der ADA-Preis ist auf rund 1,6 $ gefallen, ein Niveau, das seit etwa 5 Jahren nicht mehr erreicht wurde. Der Rückgang lässt Cardano im vergangenen Jahr um etwa 70 % fallen und erhöht den Druck auf ein Ökosystem, das bereits mit Finanzierungsstreitigkeiten, Projektschließungen und Governance-Spannungen zu kämpfen hat.
Vor diesem Hintergrund hat der Krypto-Analyst Masato Alexander Behauptungen neu untersucht, wonach Cardano-Gründer Charles Hoskinson möglicherweise mit der Bewegung von rund 1,5 Milliarden ADA während des Bullenmarkts 2021 in Verbindung stand. Seine Erkenntnisse haben eine Debatte neu entfacht, die Cardano seit Jahren begleitet, obwohl die Blockchain-Daten keinen direkten Beweis dafür liefern, dass tatsächlich ADA verkauft wurde.

Die aktuelle Diskussion trifft Cardano zu einem schwierigen Zeitpunkt. Der ADA-Preis ist kürzlich unter 0,20 $ gefallen, was einem erheblichen Rückgang gegenüber den Niveaus früherer Marktzyklen entspricht.
Jüngste Ereignisse haben den Druck weiter erhöht. Am 03.06.2026 veröffentlichte Charles Hoskinson eine kurze Nachricht auf X, in der er schrieb: „I'm taking a break. TTYL." Der Beitrag erschien kurz nach einem angespannten Livestream und erregte sofort Aufmerksamkeit in der Cardano-Community.
Hoskinson stellte später klar, dass er Cardano nicht aufgebe. Dennoch weckte der Zeitpunkt Bedenken, da er inmitten umfassenderer Herausforderungen für das Ökosystem erfolgte.
Ein weiteres Problem entstand, als Hoskinson vor einer möglichen Welle von Projektscheitern in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 warnte. Seine Kommentare richteten sich an kleinere dezentralisierte Anwendungen und DeFi-Projekte, die unter den aktuellen Marktbedingungen möglicherweise ums Überleben kämpfen.
Die Sorgen wurden deutlicher, als TapTools, eine der bekanntesten Analyseplattformen von Cardano, ankündigte, den Betrieb einzustellen, nachdem steigende Betriebskosten und sinkende Einnahmen als Gründe genannt wurden.
Governance-Streitigkeiten haben eine weitere Komplikation hinzugefügt. Cardanos Voltaire-Governance-Modell legt mehr Entscheidungsbefugnis in die Hände der Community. Diese Struktur veranlasste Vertreter kürzlich dazu, die Finanzierung des Cardano 2026 Summit in Singapur abzulehnen, was zur Absage der Veranstaltung führte.
Ein Großteil von Hoskinsons Frustration scheint mit den Realitäten der dezentralisierten Governance verbunden zu sein.
Im aktuellen System hat er keine unilaterale Autorität mehr über Treasury-Ausgaben, Ökosystem-Finanzierung, Marketinginitiativen oder Notfallunterstützung für kämpfende Projekte.
Kritiker verbinden ihn weiterhin mit vielen von Cardanos Herausforderungen. Befürworter argumentieren jedoch, dass dezentralisierte Governance bedeutet, dass diese Entscheidungen nun der breiteren Community gehören.
Lesen Sie auch: 10.000 $ in Cardano heute – Was könnte ADA bis 2027 wert sein
Das schafft eine schwierige Situation. Marktteilnehmer schauen in Zeiten der Unsicherheit oft auf Gründer, aber Hoskinson hat wiederholt betont, dass Cardanos Governance-Rahmen den Einfluss jedes einzelnen Individuums absichtlich reduziert.
Die Debatte hat breitere Fragen aufgeworfen, ob tiefe Dezentralisierung während anhaltender Marktabschwünge Herausforderungen schaffen kann, wenn Ökosysteme möglicherweise schnelle Koordination und finanzielle Unterstützung benötigen.
Die jüngste Kontroverse dreht sich um eine Untersuchung des Analysten Masato Alexander. Seine Untersuchung begann nach der erneuten Betrachtung eines Social-Media-Beitrags vom Mai 2025, der behauptete, Hoskinson habe während des Bullenmarkts 2021 rund 1,5 Milliarden ADA verkauft und eine Reihe von 20-Millionen-ADA-Zahlungen vorgenommen, die mit Ethereum-Mitgründer Gavin Wood in Verbindung standen.
Anstatt die Behauptung für bare Münze zu nehmen, untersuchte Alexander die Cardano-Blockchain-Aufzeichnungen, um festzustellen, ob Transaktionsmuster Teile der Geschichte stützen.
Seine Untersuchung identifizierte 9 Übertragungen von jeweils rund 20,2 Millionen ADA. Diese Transaktionen fanden zwischen April und November 2021 statt und folgten einem monatlichen Muster. Zusammen beliefen sich die Übertragungen auf rund 185 Millionen ADA.
Alexander verfolgte den Transaktionsverlauf rückwärts durch mehrere Wallet-Hops. Er berichtete, dass alle 9 Zahlungsketten schließlich mit einer Byron-Genesis-Zuteilung mit mehr als 2,46 Milliarden ADA verbunden waren. Diese Zuteilung stimmte mit einer Genesis-Verteilung überein, die zuvor mit Input Output Global, allgemein als IOG bekannt, assoziiert wurde.
Die Untersuchung deckte ein weiteres bemerkenswertes Muster auf. Kurz bevor die monatlichen Übertragungen begannen, bewegten sich zwischen Februar und März 2021 rund 925 Millionen ADA durch 33 separate Transaktionen. Diese Übertragungen schienen ebenfalls auf Mittel zurückzuführen zu sein, die aus IOG-verwandten Quellen stammten.
Trotz der auffälligen Zahlen betonte Alexander eine wichtige Einschränkung. Die Blockchain kann Übertragungen zwischen Adressen zeigen. Sie kann nicht offenbaren, ob diese Mittel auf dem freien Markt verkauft wurden.
Er stellte fest, dass die Transaktionsmuster konsistent mit Behauptungen bezüglich Größe, Zeitpunkt, Kadenz und Quelle der ADA-Bewegungen erschienen. Er betonte jedoch, dass die On-Chain-Analyse allein nicht bestimmen kann, was nach den Übertragungen geschah.
Alexander warnte auch, dass dominante Eingabe-Rückverfolgung ein Indikator für den Ursprung und kein definitiver Beweis ist. Wallet-Adressen bleiben pseudonym, und Blockchain-Aufzeichnungen identifizieren keine spezifischen Personen direkt.
Lesen Sie auch: Cardano – Ungewöhnliche Wallet-Aktivität – Ruhende ADA plötzlich aktiv, etwas hat sich verändert
Ein weiterer Teil seiner Untersuchung ergab, dass sowohl die 925-Millionen-ADA-Übertragungen als auch die monatlichen 20-Millionen-ADA-Zahlungen einen näheren gemeinsamen Vorfahren zu teilen schienen, der mit ADA verknüpft war, das in privaten IOG-Stake-Pools eingesetzt wurde. Diese Beobachtung reduzierte die Anzahl der Transaktions-Hops zwischen den Quellmitteln und den beobachteten Übertragungen.
Die Erkenntnisse beweisen nicht, dass Charles Hoskinson persönlich ADA verkauft hat. Sie beleben jedoch Fragen über große ADA-Bewegungen während einer der wichtigsten Wachstumsphasen von Cardano neu.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Markteinblicke und Expertenanalysen.
Der Beitrag On-Chain-Analyse belebt Behauptungen neu, dass Cardanos Hoskinson 1,5 Milliarden ADA verkauft hat, erschien zuerst auf CaptainAltcoin.


