Ärzte fordern totalen Krieg gegen RFK Jr. inmitten der öffentlichen Gesundheitskrise: Bericht

Ärzte fordern, dass die American Medical Association eine echte offensive Haltung gegen den Minister für Gesundheit und Soziales, Robert F. Kennedy Jr., einnimmt.

Laut Politico „senden die Mitglieder des Delegiertenhauses der Gruppe eine klare Botschaft an ihre Führung: Kennedy ansprechen, auch wenn es uns ins Geld geht", und äußerten sich auf der AMA-Jahrestagung mit Nachdruck.

Seit Trumps Amtsantritt hat die AMA Kennedy gegenüber einige Kritik geäußert, da er Zulassungsgremien für Impfstoffe abbaut und angesichts tödlicher Krankheitsausbrüche weltweit nicht handelt – die Gruppe hat dies jedoch mit Lob für seine erklärte Mission ausgeglichen, Amerikaner zu einem gesünderen Lebensstil zu ermutigen, wie es in der umstrittenen Make America Healthy Again-Bewegung dargelegt wird.

Allerdings, so der Bericht, werde sich dies voraussichtlich ändern aufgrund „der Wahl von Sandra Fryhofer, einer Internistin aus Atlanta und kompromisslosen Kennedy-Kritikerin, zur AMA-Präsidentin in spe. Sie besiegte Michael Suk, der als AMA-Vorstandsvorsitzender 2024 und 2025 die Medicare-Gebühren der Ärzte priorisierte und anhaltenden Pragmatismus im Umgang mit Kennedy versprach."

Fryhofer hat versprochen, eine aggressivere Haltung einzunehmen, und gelobt, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen für „grassierende Masern, zerstörte öffentliche Gesundheit, eine Billion Dollar aus Medicaid gerissen, unzureichende Arzthonorare, [und] dumme Einwanderungsregeln."

In Interviews mit Politico „beschrieben AMA-Ärzte eine Interessenvertretung am Ende ihrer Weisheit mit Kennedy ... Seit Langem eine republikanisch orientierte Wählergruppe begannen Ärzte vor drei Jahrzehnten während der Kämpfe um das Managed Care nach links zu rücken." Für einige Unentschlossene, so der Bericht weiter, „war das Bündnis von Präsident Donald Trump mit Kennedy, einem langjährigen Skeptiker der Impfstoffsicherheit und Kritiker des medizinischen Establishments, der letzte Strohhalm."

Dies kommt auch zu einem Zeitpunkt, an dem Kennedy und seine Verbündeten zunehmender Kritik ausgesetzt sind, weil sie unter dem Deckmantel strengerer Sicherheitsstandards in klinischen Studien neue, potenziell lebensrettende Forschungen behindern.