洛杉磯陪審團於3月25日星期三，在一起具有里程碑意義的青少年社群媒體成癮審判中，裁定Alphabet旗下的Google和Meta需承擔責任。

以下是陪審團裁決的細節：

Meta、Google需賠償損害

Meta和Google需支付300萬美元的補償性賠償金和300萬美元的懲罰性賠償金。Meta將承擔總額的70%，Google承擔30%。

Meta存在疏失

陪審團裁定Meta在設計或營運Instagram時存在疏失。

Meta的行為被視為造成女性傷害的「實質性」因素

陪審團裁定Meta的疏失是造成這名20歲原告傷害的「實質性因素」。原告在法律程序中早前表示，她使用Instagram加劇了她的心理健康問題。

Meta未充分警告使用者

陪審團裁定Meta因未能充分警告使用者使用Instagram的危險而需承擔責任。

Google存在疏失

陪審團裁定Google在設計或營運YouTube時存在疏失。

測試案例。Annalee的母親Lori Schott在法庭外向媒體發言，旁邊是Julianna Arnold，她在女兒Coco於2022年17歲去世後創立了非營利組織Parents RISE，這是在陪審團於2026年3月25日在美國加州洛杉磯裁定Meta和Google在一起關鍵測試案件中需承擔責任後，該案指控Meta和Google的YouTube透過令人成癮的社群媒體平台傷害兒童的心理健康。Reuters

Google的行為被視為造成女性傷害的「實質性」因素

陪審團裁定Google的疏失是造成這名20歲原告傷害的「實質性因素」。原告表示YouTube的功能加劇了她的憂鬱和焦慮。

Google未充分警告使用者

陪審團裁定Google因未能充分警告使用者使用YouTube的危險而需承擔責任。– Rappler.com