您手上有一个需要 AI 模型支持的功能,大致知道它要处理多少文本,却完全算不出账单会是什么样子。
Claude API 以每百万 token 为计价单位,截至 2026 年 9 月,输入端的价格依您选择的模型而定,介于 1 美元至 10 美元之间。
以下整理完整定价表,并厘清用户搜索“Claude token 价格”时,实际上想问的三件事。
Key Takeaways
Claude API 以每百万 token 计费,并分成您发送给模型的内容与模型回复的内容两部分。
截至 2026 年 9 月,Anthropic 定价表上列出四款任何账户都能购买的模型:Claude Haiku 4.5 输入 $1、输出 $5;Claude Sonnet 5 为 $2 与 $10;Claude Opus 5 为 $5 与 $25;Claude Fable 5.1 为 $10 与 $50。
| 模型 | 输入 | 输出 | 缓存命中 | 批处理输入 | 批处理输出 |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $50 | $0.25 | $5 | $25 |
| Claude Mythos 5.1(限量供应) | $10 | $50 | $0.25 | $5 | $25 |
| Claude Opus 5 | $5 | $25 | $0.50 | $2.50 | $12.50 |
| Claude Sonnet 5 | $2 | $10 | $0.20 | $1 | $5 |
| Claude Haiku 4.5 | $1 | $5 | $0.10 | $0.50 | $2.50 |
以上数字均为每百万 token 的美元金额,数据来自 2026 年 9 月查阅的 Anthropic 官方公布的定价表。
今年定价表已调整过两次,因此请以该页面为准,而不是任何二手来源。
MTok 代表一百万个 token,是 Claude 所有价格采用的计价单位。
输入包含您发送的所有内容:用户消息、您的系统提示词、重复传入的对话纪录,以及所有工具定义。
输出只计算模型生成的内容。
每一款模型的输出价格都是输入的 5 倍,这也是为什么会写长篇回复的聊天机器人,成本会高于只回传一个词的分类模型。
只要拥有 API 密钥,任何账户都能使用四款模型:Claude Haiku 4.5、Claude Sonnet 5、Claude Opus 5 与 Claude Fable 5.1。
第五款 Claude Mythos 5.1 也列在同一张定价表上,价格同样是 $10 与 $50,但它采审批制项目,无法自助注册开通。
Fable 与 Mythos 使用同一个底层模型,差异在于套用的安全防护措施,这也是两者价格相同的原因。
Mythos 通过 Anthropic 的限量供应方案提供,因此对多数团队而言,产品线的顶配就是 Fable 5.1。
Haiku 4.5 与 Fable 5.1 之间的价差,在输入端与输出端都是 10 倍。
决定您该为哪一款付费的因素有四个,每个 token 的成本只是第一项:您需要的上下文窗口、答错的代价是否高于重试一次,以及任务能从多步推理中获得多少帮助。
之所以看这几个维度,是因为它们会改变结论,而基准测试分数通常不会。
Haiku 4.5 适合大量的分类、数据提取与标注工作,这类任务范围明确,重试的成本也很低。Sonnet 5 是生产环境合理的默认选择,而且目前价格比先前推出的 Sonnet 4.5 与 4.6 更低。
Opus 5 的价格反映在多步推理上,这类任务一旦出错,就会连带造成必须重做的工作;Anthropic 则将 Fable 5.1 定位于 agentic coding(自主式程序开发)与长时程问题解决。
愿意多付一点的理由是:一次就把任务做完的模型,就每件完成工作的成本而言,可能比调用三次的便宜模型更划算。
每个 token 的成本与每个成果的成本是两个不同的数字,而定价表上只会出现其中一个。
Anthropic 让部分较旧的版本仍可依标示价格调用使用,其他版本则依公开时程停用。
搜索结果不会同步这份时间表,这也是已停用模型的旧价格会被写进预算的原因。
| 版本 | 状态 | 输入 | 输出 |
| Opus 5、4.8、4.7、4.6、4.5 | 使用中 | $5 | $25 |
| Opus 4.1 与 Opus 4 | 已于官方 API 停用 | $15 | $75 |
| Sonnet 5 | 使用中 | $2 | $10 |
| Sonnet 4.6 与 4.5 | 使用中 | $3 | $15 |
| Sonnet 4 | 已于官方 API 停用 | $3 | $15 |
| Haiku 4.5 | 使用中 | $1 | $5 |
| Haiku 3.5 | 已于官方 API 停用 | $0.80 | $4 |
Sonnet 3.5 与 Sonnet 3.7 已不在定价表上,因此网络上看到的 Claude 3.5 Sonnet 价格只是历史数据,而不是现在能购买的方案。
有两个陷阱值得特别指出。
第一,新版本不代表一定更贵。Sonnet 5 的价格低于先前的 Sonnet 版本,而 Anthropic 原订 2026 年 9 月调涨至 $3 与 $15 的计划已经取消,上市优惠价成为正式价格。
第二,标价与实际工作成本可能背离。Anthropic 指出,Claude 4.7 及后续模型改用新版 tokenizer(分词器),同一段文本大约会多产生 30% 的 token,因此即使每个 token 的费率相同,同一份文档在这些模型上的花费也会更高。
在以任何旧版本编制预算之前,请先对照 Anthropic 的弃用与停用时间表。
Claude token 价格指的是您通过 API 发送文本时,所支付的每百万 token 费率。
Anthropic 并未发行加密货币、任何币种或空投,因此没有任何 Claude 代币能主张对该公司或其模型的权利。
在这个语境下,token 是文本的计量单位,大约等于四个字符,而不是可交易的资产。
使用 Claude 或 Anthropic 名称的代币确实出现在公开的加密货币行情网站上,但它们与该公司并无任何关联。
Anthropic 本身仍是未上市公司,这是另一个层面的问题,可以参考我们的专文说明 Anthropic 股票是否已经上市。
Anthropic 自己也发布了一份警示,用语相当直接。
该公司在投资人警示页面表示,任何未经董事会批准的股票出售或转让,包括任何股票权益的转移,一律无效,也不会在公司账簿上获得承认。
该公司也不允许特殊目的载体(SPV)取得其股票。
针对公开销售的说法更为强硬:第三方若通过直接销售、远期合约或代币化证券向一般大众出售其股份,很可能是在进行诈骗,或是在销售可能毫无价值的东西。
对于任何被推销间接持股途径的人,该公司的建议是:直接假设这项安排无效。
该公司也列出诈骗话术常见的特征:
MEXC 上线了 Anthropic Pre-IPO 合约,而准确说明这项产品,比把它讲得吸引人更重要。
它是一种 USDT 本位永续合约,不代表任何股份、投票权或股息,也不构成对该公司的任何权利主张。
它的报价并不是您能在证券交易所查到的股价,因为 Anthropic 没有公开的股价。MEXC 说明 Pre-IPO 合约追踪的是尚未上市公司的预期股价,因此这个数字反映的是市场预期,而不是即时报价。
声称能把股份交到您手上的产品,会直接撞上 Anthropic 的转让限制;而以现金结算的合约,本来就没有主张任何所有权。
若 Anthropic 真的上市,MEXC 也整理了 Pre-IPO 合约转换为标准股票合约时会有哪些变化。
将输入 token 数乘上输入费率、输出 token 数乘上输出费率,各自除以一百万之后再相加。
Anthropic 估算一个 token 约等于四个英文本元或 0.75 个英文单字,因此一百万 token 大约是 750,000 个单字。
用实际案例算一次。一份 10,000 字的文档摘要成 1,000 字,约为 13,000 个输入 token 与 1,300 个输出 token。
在 Opus 5 上,输入为 13,000 × $5 ÷ 1,000,000,即 $0.065,输出为 1,300 × $25 ÷ 1,000,000,即 $0.033。处理这份文档约花费 10 美分。
若改用费率只有五分之一的 Haiku 4.5,同样的工作约花费 2 美分。
使用规模比单价更关键。Anthropic 官方的计算范例指出,10,000 通平均约 3,700 个 token 的客服对话,在 Haiku 4.5 上约需 $37。
估算能帮您编出预算,但不等于账单。若需要精确数字,Anthropic 提供免费的 token 计数 API;这一点很重要,因为 token 数量会因模型而异,用其他工具估算出来的结果不会与您的账单一致。
不一样,而这一点经常让人搞混。
Claude 订阅方案是以固定月费取得 Claude 应用程序的使用权,而 API 密钥则是按 token 计费、没有月费。
两者是各自独立的计费机制,付了其中一项并不会涵盖另一项。
截至 2026 年 9 月,Claude Pro 月费为 $20,Max 方案则为 $100 与 $200,提供更高的用量上限。
Team 与 Enterprise 方案采每席位计价,其中 Enterprise 的 API 用量会在席位费用之外另外计费。
方案架构的变动频率高于 API 费率,因此在做决定之前,请先在 Anthropic 定价页面确认目前的价格档位。
哪一种更便宜,取决于您的使用形态而不是用量大小:全天稳定的交互式使用适合订阅方案,时有时无的程序化流量则适合按 token 计费。
Claude Code 本身没有单独的价格。
它已包含在 Claude 付费方案中,也可以通过 API 密钥按 token 计费,费率与其他请求的模型费率相同。
采 API 计费时,成本取决于每个会话推送多少上下文,这也是为什么处理一整个功能的会话,会比修正一个错字贵得多。
它的 usage 指令会显示该会话的 token 数量与估计金额,而 Anthropic 官方文档也提醒,这只是估算值,并非实际账单。
第三方渠道通常与 Anthropic 的 token 费率相同,而不是更便宜,接着再从其他地方收取自己的费用。
OpenRouter 上 Claude 模型的每百万 token 价格与 Anthropic 官方相同,它改为在购买点数时收取一定比例的费用,而不是在 token 上加价。
云平台的做法类似但形式不同:区域与多区域端点的价格比全球端点高 10%,多付的费用买到的是推理运算运行地点的保证,而不是额外的功能。
在官方 API 上,将推理运算指定在美国境内运行会加收 1.1 倍费用,适用于 Claude 4.6 及后续模型的所有 token 类别。
值得比较的渠道在原始 token 价格上都与 Anthropic 一致,而不是更低。您看到的价差几乎都是某种费用或路由保证,而不是折扣。
有四个做法真正有效,而且效果并不相同。
对多数工作负载而言,提示缓存的效果最大。缓存命中的费用为输入价格的 10%,在 Fable 5.1 上则是 2.5%,因此重复传入一段很长的系统提示词会便宜非常多。
5 分钟的缓存写入费用为输入价格的 1.25 倍,读取一次就能回本;1 小时的缓存写入为 2 倍,需要读取两次才能打平。
Batch API 对输入与输出都打五折,适用于任何可以等待的任务,也就涵盖了大部分隔夜批处理与数据回填的工作。
第三,将数据提取与分类工作路由到 Haiku 4.5,把昂贵的模型留给真正需要的请求。
第四是知道哪些事不必做。Claude 4.6 及后续模型以标准价格提供完整的一百万 token 上下文窗口,因此 900,000 token 的请求与 9,000 token 的请求,每个 token 的费率完全相同,刻意把内容切成小块并不会省到钱。
有一项费用不在 token 计费范围内:网络搜索在 token 费用之外,每 1,000 次搜索收取 $10。
Claude API 费用多少?
截至 2026 年 9 月,价格从 Haiku 4.5 的每百万 token 输入 $1、输出 $5,一路到 Fable 5.1 的 $10 与 $50。
Claude 每百万 token 的定价是多少?
Claude 将输入、缓存读取、缓存写入与输出分开计价,目前产品线的标准费率从 $1/$5 到 $10/$50。
Claude API 比 Pro 或 Max 订阅方案便宜吗?
若程序化使用量较轻或时有时无,API 通常比较便宜;全天稳定的交互式使用,则一般以订阅方案较划算。
Claude Opus 5 费用多少?
Claude Opus 5 为每百万输入 token $5、每百万输出 token $25,通过 Batch API 则为半价。
Claude Fable 5.1 每个 token 多少钱?
Claude Fable 5.1 为每百万输入 token $10、每百万输出 token $50,缓存命中为 $0.25。
Claude Code 费用多少?
除了已包含 Claude Code 的付费方案之外不需额外付费;若以 API 密钥运行,则按标准的 token 费率计费。
有 Claude 加密货币代币吗?
Anthropic 没有发行任何加密货币,因此任何以 Claude 名义交易的代币,都是与该公司无关的第三方项目。
使用 Claude 最省钱的方式是什么?
把简单的工作路由到 Haiku 4.5、激活提示缓存,并把所有可以等待的任务交给半价的 Batch API。
Claude Opus 4.7 与 4.8 还能使用吗?
可以,两者仍在 API 上使用中,价格为每百万 token $5 与 $25,与 Opus 4.5、4.6 及 Opus 5 并列。
定价表会变动,Anthropic 也在 9 月取消了原本要调涨的计划。
但整体结构相当稳定:输出价格是输入的 5 倍、缓存与批处理是真正有效的折扣,而能完成任务的最便宜模型就是最佳选择。
在投入实际预算之前,请先对照 Anthropic 官方页面核对数字。如果您想参与的是 Anthropic 这家公司本身,而不是使用它的 API,可以先了解它的估值与各轮募资状况如何堆栈起来。

上一个交易日是 9 月 15 日(周二)。三大指数在决议前一天集体收跌,标普 500 跌 0.45% 收 7,585.51 点,纳斯达克综合跌 0.78%,道琼斯工业跌 0.63%。压力最直接的来源是债市:10 年期美债收益率本周一一度触及 5%,为 2023 年以来最高。今日焦点是思佳讯(SWKS),单日涨 13.55% 收 90.00 美元,涨的是一桩快要收尾的合并——与 Qorvo 的 22

上一个交易日是 9 月 14 日(周一)。三大指数齐跌,标普 500 跌 0.48% 收在 7,620.25 点,纳斯达克综合跌 0.56%,道琼斯工业跌 0.29%,主因是利率——10 年期美债收益率升到约 5.0%,为 2023 年 10 月以来最高。板块之间的差异比指数本身大得多:关于 AI 发展速度的公开争议引发芯片股抛售,半导体 ETF 单日跌超 4%,资金转向网络安全。今日焦点是 Te

概述 随着消费电子产业步入新一轮以端侧人工智能为核心的迭代周期,全球市值龙头的资本定价逻辑正在经受华尔街的全面审视。Apple 推出备受瞩目的 iPhone 双机型阵容后,二级市场关于苹果股价能否突破历史估值上沿的辩论迅速白热化。市场参与者不仅聚焦于硬件配置与形态设计的差异化调整,更加关注双版本策略对平均销售价格的提振效果,以及端侧大模型功能落地对全球超过二十亿活跃设备生态所引发的超级换机周期。在

SK Hynix 备受瞩目的纳斯达克上市(股票代码:SKHY)势必将重塑美国投资者评估 AI 存储股票的方式。多年来,Micron(MU)一直是美国上市的默认选择,供投资者交易 DRAM、NAND 以及 AI 驱动的数据中心需求。与此同时,SK Hynix 巩固了其在超宽带内存(HBM)领域的主导地位,但其主要在韩国上市,使得海外投资者的交易渠道不够直接。 随着 SKHY ADR 的推出,这一准入

为核心增长引擎的数据中心业务更是一马当先,斩获 752 亿美元营收,较去年同期暴增 92%。尽管面临产能大规模扩张的压力,Nvidia 的定价权依然稳如磐石,GAAP 和非 GAAP 毛利率分别保持在惊人的 74.9% 和 75.0%。 这不仅是一份强劲的财报,更向市场释放了一个清晰的信号:全球对 AI 的强劲需求正以极高的利润率加速转化为真金白银。对于密切关注这一赛道并寻找 Nvidia 最新财

定价页上写的是 20 美元。您的信用卡账单上却是另一个数字,而这个落差并不是计费错误。Claude 的订阅价格会因国家而变动,原因有三个,而且都和 Anthropic 改变主意无关:当地税费、您购买的商店,以及银行把卢比、英镑或里拉换成美元时所收的费用。Key TakeawaysClaude 在多数市场以美元报价,只有英国以英镑、印度以卢比公布当地价格。印度的 Claude Pro 在年付方案下月

两款工具的主力付费方案,价格完全一样。不管选哪一边,都是每月 20 美元。所以"哪个更便宜"这个问题,答案完全取决于您拿它来做什么。同样两份价目表,写作者、开发者,以及要把 API 接进产品里的人,会得出三种不同的答案。Key TakeawaysClaude Pro 与 ChatGPT Plus 都是每月 20 美元,两家也都在这之上推出 100 美元与 200 美元的方案,所以光

您正专注处理一个项目,Claude 却突然告诉您已达使用上限,请几小时后再试。就在那一刻,Claude Max 的价格开始变得吸引人。本文将说明 Claude Max 方案的费用、用量限制实际的运作方式,以及一个诚实的判断标准:从 Pro 升级上去,对您来说是否值得。Key Takeaways截至 2026 年 9 月,Claude Max 的 5x 方案为每月 100 美元,20x 方案为每月