Зовні може здатися, що публічні блокчейни — це змагання двох лідерів, де піонер DeFi Ethereum протистоїть своєму найближчому та найшвидшому конкуренту Solana. Насправді, активність DeFi та ліквідність (загальна заблокована вартість) можуть певною мірою підтверджувати цю картину.
Зверніть увагу — з загальної TVL DeFi у $95,3 мільярда Ethereum домінує з $56 мільярдами, тоді як Solana посідає друге місце з $6,8 мільярда — приблизно 10% від розміру Ethereum.
Джерело: The Block/DeFiLlamaОднак Євген Гаєвой, генеральний директор криптовалютного маркетмейкера Wintermute, вважає, що жоден з двох провідних блокчейнів не має стійкого захисту.
ETH проти SOL — поки що немає явного переможця
Щодо масивної TVL Ethereum, Гаєвой стверджував, що більшість капіталу в мережі — це "заморожені гроші" та "корпоративні експерименти" на блокчейн-рейках.
Навпаки, для Solana манія мемкоїнів показала, що його технологія працює і може обробляти величезні обсяги транзакцій з швидшими переказами.
Проте, за словами керівника, Solana все ще залишається прив'язаною до мемкоїнів. Крім того, немає нових великих dApps або бірж, щоб каталізувати розвиток.
Він підсумував,
У буми стейблкоїнів та токенізації Ethereum і Solana все ще посідають перше та друге місця відповідно.
Hyperliquid підтверджує його теорію
Аргументи Гаєвоя також правдоподібні, особливо після успіху Hyperliquid, незважаючи на те, що він працює близько трьох років.
Блокчейн і DEX були спеціально створені для високочастотної криптовалютної торгівлі та діяльності DeFi. Однак зараз він став найкращим місцем для торгівлі нафтою та іншими товарами на тлі геополітичної напруженості.
Цікаво, що масова торгова активність криптовалютними та некриптовалютними активами дозволила Hyperliquid генерувати більше комісій та доходу.
Результати? Hyperliquid зараз контролює 45% ринку згенерованого доходу від комісій. TRON контролює 20% доходу, тоді як Solana посідає третє місце з 13% частки ринку. Нарешті, Ethereum займає п'яте місце з 7% після BNB Chain з 10%.
Джерело: The Block/DeFiLlamaІ все ж, поточні уявні "захисти" для Ethereum і Solana, такі як стейблкоїни та токенізовані ринки, знаходяться під загрозою від конкуруючих приватних корпоративних блокчейнів.
Підтримуваний Stripe блокчейн Tempo, орієнтований на стейблкоїнові платежі, нещодавно запустився. Подібний блокчейн, Circle's Arc, також дебютував. Повний запуск Google Cloud Universal Ledger (GCUL) очікується цього року, при цьому всі вони орієнтуються на платежі та токенізовані ринки капіталу.
Усі ці нові блокчейни прагнуть скасувати мінливі, непередбачувані комісії переказу, які стягують поточні публічні блокчейни, і мінімізувати шахрайство. Тож цілком ймовірно, що вони можуть з'їсти частку ринку публічних блокчейнів та їхній уявний захист.
Підсумок
- Генеральний директор Wintermute применшив уявні захисти Ethereum і Solana, попередивши, що вони все ще можуть бути легко порушені.
- 45% домінування Hyperliquid на ринку в загальному доході блокчейну підтвердило аргумент керівника
Джерело: https://ambcrypto.com/ethereum-vs-solana-no-chain-has-defensible-moat-yet-warns-wintermute-ceo/



