Аналітики Республіканської партії критикують "розділяючу" атаку Трампа на історію чорношкірих: "Трохи стурбовує"

Два консервативні аналітики в середу розкритикували останню атаку президента Дональда Трампа на історію чорношкірих під час інтерв'ю на CNN.

Цього тижня федеральний суддя наказав адміністрації Трампа повернути давню виставку про рабство до музею в Пенсільванії після того, як чиновники адміністрації вилучили її минулого місяця. У постанові суддя Синтія Руфе, яка була призначена Джорджем Бушем-молодшим, заявила, що адміністрація Трампа намагається "приховати та розібрати історичні істини", повідомляє CNN.

Консервативні аналітики Шермайкл Сінглтон та Т.В. Аррігі відреагували на рішення в програмі CNN "NewsNight" з Еббі Філліп.

"Ситуація з Пенсільванією мене трохи турбує", - сказав Сінглтон. "Я не розумію, чому це буде пріоритетом для будь-якої посадової особи нижчого рівня кабінету, яка зосереджується на видаленні виставок про рабство... Це непотрібно. Це дуже роз'єднує. У нас наближаються проміжні вибори. Ми вже знаємо, що економіка - це проблема, з якою борються республіканці. І суть, яку я намагаюся донести, полягає в тому, що коли у вас була дуже різноманітна коаліція, з виборчої точки зору, у 2024 році, ви фрагментуєте цю дуже необхідну коаліцію дуже переконливих виборців, яких вам потрібно залучити, тому що деякі з цих людей можуть бути, чесно кажучи, відштовхнуті цим."

Аррігі підтримав думку Сінглтона.

"Посилюючи це, відео про Обаму, його реакція на нього підтримувала історію живою набагато довше, ніж могло бути", - сказав він. "Відповідальність лежить на його столі. Його не повинно було бути. Я зробив помилку. Його немає. Замість цього ми затрималися на ньому."