[Two Pronged] Что делать, если ваш онлайн-родственник душ хочет на вас жениться?

В разделе «Люди» на Rappler выходит колонка советов, которую ведут пара — Джереми Баэр и клинический психолог доктор Маргарита Холмс.

Джереми имеет степень магистра права Оксфордского университета. Банкир с 37-летним стажем, работавший на трёх континентах, последние 10 лет он проходит подготовку у доктора Холмс в качестве со-лектора и, occasionally, со-терапевта, особенно с клиентами, у которых финансовые проблемы вторгаются в повседневную жизнь.

Вместе они написали две книги: Love Triangles: Understanding the Macho-Mistress Mentality и Imported Love: Filipino-Foreign Liaisons.

Уважаемые доктор Холмс и мистер Баэр,

В своё время я была жёстким журналистом в эпоху военного положения, когда мы ещё отправляли свои колонки по факсу и боялись редакторов, потому что никакого ИИ для редактирования наших работ не существовало. Так что вы, наверное, понимаете, что я не так легко попадаюсь на Интернет-мошенничество — особенно на романтические аферы, кэтфишинг и тому подобное.

К тому же мне почти 70, поэтому я не так сильно нуждаюсь в настоящей любви… что, как мне кажется, делает меня ещё менее восприимчивой к обману со стороны мужчины, которому нужны только мои деньги. Здесь бояться нечего.

Но, с другой стороны, в моём возрасте время и усилия зачастую стоят больше, чем деньги.

Я познакомилась с ним онлайн. Примерно через месяц переписки он сказал, что любит меня, не будет принуждать, но хочет жениться и переехать на Филиппины. Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, не так ли? Он утверждает, что мы с ним — онлайн-родственные души, нашедшие друг друга в интернете. Он также говорит, что никогда раньше не чувствовал ничего подобного.

В прошлом я вела насыщенную и яркую жизнь. По моему опыту, люди, которые кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой, обычно таковыми и являются.

Что мне делать с этим директором круизного лайнера, который говорит, что устал путешествовать по миру, знает многих филиппинок, считает их очаровательными и хочет обрести одну из них, чтобы любить вечно?

Это соблазнительно. Но не глупо ли с моей стороны вообще давать ему шанс? Он собирается приехать в Манилу в августе. К тому времени он уже выйдет на пенсию и утверждает, что всё, чего он хочет, — это жениться на мне и жить здесь. Как вы думаете? Стоит ли мне согласиться?

– Мариетта

Дорогая Мариетта,

Учитывая ваш опыт, здоровая доза скептицизма вполне понятна.

Однако вы, судя по всему, намерены провести дью-дилидженс и принимаете все возможные меры предосторожности, чтобы избежать как неожиданного, так и неприемлемого.

Тем не менее переход от полных незнакомцев к онлайн-родственным душам и сразу к браку всего за один месяц действительно звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Это не значит, что такое невозможно, — просто определённая осторожность здесь уместна. Шанс на роман в 70 лет — не такая уж редкость, и упускать его только потому, что шансы неблагоприятны, определённо не стоит.

В конечном счёте вам есть что приобрести и почти нечего терять. Учитывая, как развиваются ваши онлайн-отношения, следующий шаг — встретиться лично и понять, является ли ваша совместимость чем-то большим, нежели виртуальной иллюзией. Поскольку вы уже осознаёте опасность Интернет-мошенничества и тому подобного, вы будете настороже против любых проявлений чрезмерного доверия — по крайней мере, со своей стороны, — но, конечно, оставаться открытой к возможности того, что это действительно подлинный роман.

Когда он приедет в августе, применяйте свои журналистские навыки. Доверяй — но проверяй. Дайте ему возможность показать себя тем человеком, которым он себя называет, но смотрите на его поведение глазами опытного репортёра. Если он искренен — тем лучше. Если нет — это всё равно будет ценный опыт, и вы сможете утешиться тем, что ваша профессиональная подготовка снова послужила вам хорошую службу.

С наилучшими пожеланиями,
JAFBaer

Дорогая Мариетта,

Большое спасибо за ваше письмо. Я согласна с мистером Баэром и со всем, что он говорит, особенно с тем, что «вам есть что приобрести и почти нечего терять», ведь вы человек, который воспитал в себе, как жёсткий журналист, привычку всегда проводить дью-дилидженс, даже когда ситуация, казалось бы, этого не требует.

Однако я хотела бы обратить внимание на несколько вещей, о которых люди, не являющиеся цифровыми аборигенами, могут не знать.

Цифровые аборигены — это люди, рождённые в эпоху информационных технологий или после неё, то есть начиная с конца двадцатого века и в двадцать первом веке. Их называют «аборигенами», потому что они выросли в окружении iPad, смартфонов и прочего, а потому органично знакомы с цифровыми технологиями.

Цифровые иммигранты (ЦИ), напротив, — это мы с вами (и, на мой взгляд, все, кто старше 35 лет). Поскольку мы родились до цифровой эпохи и освоили технологии уже во взрослом возрасте, мы обрабатываем информацию иначе.

С конца 2010-х годов термин «лавбомбинг» используется для описания ранней, захлёстывающей и (возможно, даже манипулятивной) привязанности в романтических отношениях, призванной создать ощущение доверия и близости. Это включает грандиозные жесты, роскошные подарки или частые дорогостоящие сюрпризы; постоянное общение посредством звонков, электронной почты и т. д. (что нередко является требованием постоянного внимания от жертвы лавбомбинга).

Мы, ЦИ, возможно, понимаем, что такое лавбомбинг на практике, но не слишком au fait, когда лавбомбинг осуществляется словами, а не подарками.

Как журналист, слова — ваша наибольшая сила, но они же могут стать вашей ахиллесовой пятой… и когда кто-то умело орудует ими так же, как вы, mahirap hindi mahulugan ng loob (и такому человеку становится трудно противостоять).

До сих пор этот директор круизного лайнера (назовём его Майкл) сообщил вам следующее:

• он любит вас;
• он хочет жениться и переехать на Филиппины (к вам);
• вы с ним — онлайн-родственные души, нашедшие друг друга в интернете; и наконец
• он никогда раньше не чувствовал ничего подобного

Да, да, nakakahulog ng loob talaga, но если задуматься, всё, что он вам сказал, мог бы произнести любой Иван, Пётр или Сидор любой Тане, Диане или Генриетте — и никто не был бы умнее.

Мы, ЦИ, порой забываем, что когда пишешь письмо или сообщение, можно отправить одни и те же искренние, сердечные послания, будто бы созданные специально для вас, тогда как на самом деле их можно разослать сотням других людей.

Мы, ЦИ, забываем, что «в наше время», когда нужно было отправлять индивидуальные рукописные письма и от руки писать каждую записку, переданную девушке, такое письмо (а теперь — электронное) значило бы несравнимо больше. Ведь оно потребовало бы гораздо больше усилий и времени, которые вы обычно не стали бы тратить на кого попало… особенно если слова были более «оригинальными», а не такими расплывчатыми.

Я не говорю, что вам следует выставить Майкла за дверь, Мариетта. Просто всё сказанное им до сих пор не является достаточным основанием, чтобы ему верить. Когда он наконец скажет вам что-то, что вы распознаете как не слишком общее, чтобы понравиться любой женщине, а что-то действительно показывающее, что он видит вас такой, какая вы есть, — вот тогда вы можете по-настоящему начать обращать на него внимание.

Есть ещё один «признак», по которому можно отличить настоящих мужчин от романтических мошенников, но ограничения по объёму вынуждают нас отложить это до следующей колонки… если, конечно, кто-то захочет узнать об этом.

Всего вам наилучшего, собрат по любви к словам
MG Holmes