Комиссия по торговле товарными фьючерсами США поддержала Kalshi в юридической борьбе компании против штата Огайо, попросив апелляционный суд подтвердить, что регулятор имеет юрисдикцию над рынками прогнозов.
CFTC подала заявление amicus brief в Апелляционный суд Шестого округа во вторник, обвинив Огайо в «превышении юрисдикции» после того, как государственные органы в прошлом году потребовали от Kalshi прекратить предлагать контракты на спортивные события в штате, назвав их нелицензированными спортивными азартными играми.
Kalshi подала в суд на власти Огайо в октябре, добиваясь того, чтобы федеральный суд запретил Комиссии по контролю над казино Огайо и генеральному прокурору штата принимать меры, однако суд отклонил это требование в марте, что побудило Kalshi обжаловать решение.
«Федеральный окружной суд в Огайо занял неправомерно узкую позицию в отношении юрисдикции Комиссии, и мы просим Апелляционный суд исправить эту ошибку», — заявил председатель CFTC Майк Селиг. «Как я неоднократно говорил, CFTC не позволит чрезмерно рьяным государственным правительствам подрывать давние полномочия агентства над этими рынками.»
Данный спор является одним из многих аналогичных дел, определяющих, имеют ли штаты право ограничивать федерально регулируемые рынки прогнозов, и имеет последствия для крупных платформ рынков прогнозов, таких как Kalshi и Polymarket.
Последнее заявление amicus brief CFTC является вторым в поддержку рынка прогнозов после того, как в феврале она подала аналогичное заявление в Апелляционный суд Девятого округа в поддержку Crypto.com в юридической борьбе против регуляторов Невады.
В своём заявлении CFTC утверждала, что «превышение юрисдикции Огайо в сфере деятельности Комиссии угрожает регуляторным потрясением», поскольку агентство осуществляет надзор за торговлей контрактами на события в виде свопов контрактов или бинарных опционов на назначенных контрактных рынках (DCM).
Источник: Mike Selig
«Если штаты смогут ограничивать контракты на спортивные события, давняя юрисдикция Комиссии над этими другими контрактами на события также может оказаться под угрозой», — говорится в документе. «Суд должен обеспечить исключительную юрисдикцию Комиссии и констатировать, что Огайо не может регулировать контракты на события, торгуемые на DCM.»
По теме: Битва на рынке прогнозов приближается к Верховному суду
Заявление CFTC последовало после того, как она подала иски против пяти штатов, отстаивая свою юрисдикцию над рынками прогнозов, и инициировала действия против регуляторов Висконсина, Нью-Йорка, Аризоны, Коннектикута и Иллинойса.
Штаты либо направили предписания о прекращении деятельности, либо подали в суд на рынки прогнозов Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood и Coinbase — все они являются регулируемыми CFTC DCM — в связи с предложением контрактов на спортивные события.
«Штаты не могут обойти чёткое указание Конгресса», — заявил Селиг в прошлом месяце после того, как CFTC подала иск против Висконсина. «Наше послание Висконсину то же, что и Нью-Йорку, Аризоне и другим: если вы вмешиваетесь в применение федерального закона в регулировании финансовых рынков, мы подадим на вас в суд.»
Журнал: Должны ли пользователи иметь право делать ставки на войну и смерть на рынках прогнозов?
Source: https://cointelegraph.com/news/cftc-backs-kalshi-appeals-court-ohio-prediction-markets-fight?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
