Трамп получил удар под дых — от тех, кого он ненавидит больше всего

В среду произошло сразу несколько сенсационных событий, связанных с MAGA: от решения Верховного суда, позволяющего республиканцам продолжать мошенничество на выборах, до провального слушания в Конгрессе, где Пит Хегсет так плохо выступил по вопросам Пентагона, что его пришлось остановить председателю комитета от республиканцев.

Тем временем MAGA по-прежнему вяло пытается сделать козлом отпущения Джимми Киммела за то, что он пошутил примерно так же, как Дональд Трамп — про «ожидающую вдову» в адрес Мелании. Только вот Трамп отпустил эту шутку перед королём Англии, а не в собственном телешоу.

И всё ещё не утихают последствия того, что произошло на ужине корреспондентов Белого дома. Главный вывод этой истории состоит в том, что нельзя доверять ничему, исходящему из этого Белого дома или от тех, кто поддерживает его нынешнего хозяина.

Я не знаю, почему нас вынуждают жить в самой тупой из возможных реальностей, но я знаю, что иногда нам всё же удаётся насладиться моментом, когда умные побеждают. Одна из них записала на камеру самое откровенное признание Трампа на сегодняшний день.

Браво Норе О'Доннелл из CBS News, которая, судя по всему, отправляет все меморандумы от Бари Вайсс в мусор и вместо этого делает своё дело — задаёт вопросы, чтобы получить реальные ответы.

Её острая реплика «О, вы думаете, он говорил о вас?» войдёт в историю. Самая умная девочка в классе только что заткнула самого большого и тупого задиру восемью словами.

Трамп заявил, что читал манифест стрелка с ужина Конгресса в Белом доме, но, разумеется, не читал — он вообще ничего не читает. Если бы читал, то знал бы, что там нет конкретного упоминания его имени. Его зацикленность именно на этом фрагменте и его реакция на то, как О'Доннелл зачитала текст, — тоже красноречивый знак.

Трамп так сильно ненавидит женщин, говорящих о нём правду, потому что знает: мы правы.

Да, я включаю себя в эту группу — ведь я задела его за живое ещё в августе 2015 года, и по сей день Трамп заблокировал меня и в Twitter, и в Instagram.

О'Доннелл немного дала отпор, когда Трамп набросился на неё за то, что она *смотрит в записи* зачитала слова, написанные другим человеком. Но он продолжал словесно на неё давить, и хотя она ответила не на всё, она дала образцовый пример того, как держать позицию, когда приходится иметь дело с тем, что творится под его костюмом.

Так же как женщины Верховного суда выступили против Трампа в решении по Закону об избирательных правах, ещё одна умная женщина вернулась в среду, чтобы испортить ему день.

Наша героиня, Э. Джин Кэрролл, снова была оправдана в деле о клевете. Федеральный апелляционный суд Нью-Йорка отклонил просьбу Трампа (это уже какой по счёту миллиард?) о повторном рассмотрении его жалоб.

Напомним, что в 2024 году присяжные присудили Э. Джин 83 000 000 $ в качестве компенсации после того, как её адвокаты успешно доказали, что Трамп оклеветал её, оспаривая её претензии о том, что он подверг её сексуальному насилию в примерочной Bergdorf Goodman в 1990-х годах.

MAGA любит обвинять судью и присяжных в том, что Трамп сексуально домогался Э. Джин, — что особенно странно, если узнать, кто именно входил в состав жюри. Как она пишет в своей замечательной книге Not My Type, один из присяжных, прошедших процедуру отбора, оказался человеком, который получал новости исключительно от правого подкастера Тима Пула. И он всё равно проголосовал за то, чтобы присудить ей 83 000 000 $ в виде компенсации.

Похоже, MAGA и Трампу давно пора научиться принимать слово «НЕТ» как ответ.

Также выразим уважение сенатору штата Вирджиния Л. Луизе Лукас, которая выдержала чудовищную расистскую и мизогинную травлю со стороны MAGA в сети, не позволив республиканцам с помощью джерримандеринга захватить места в Палате представителей.

И есть ещё безрезультатные попытки заставить MAGA привлечь Трампа к ответственности за «досье Эпштейна». Его последний искусственно созданный способ отвлечь внимание от этих файлов — вместе с нелепым бальным залом — это новое обвинение Джеймса Коми на основании скриншота с ИИ-изображением камней на пляже, складывающихся в надпись «86 47».

Серьёзно, это считается «угрозой» для того самого человека, который с радостью праздновал смерть Боба Мюллера.

MAGA по-прежнему отказывается верить, что он фигурирует в этих файлах, а способ его защиты — тот же, что использует он сам: запугивать гонцов с плохими новостями и делать из нас козлов отпущения. Они также любят переводить стрелки на администрацию Байдена, но это не очень работает, когда имя Джо Байдена нигде не фигурирует в «досье Эпштейна», а имя Трампа встречается там десятки тысяч раз.

Каждый раз, когда я пишу что-то о «досье Эпштейна», MAGA троллит меня: «Трамп должен подать на тебя в суд!»

Трамп никогда не подавал в суд ни на кого за слова о том, что он фигурирует в «досье Эпштейна». Самый сутяжный неудачник в истории этой страны с удовольствием годами держит людей в судебных тяжбах своими апелляциями — но только не по делу Эпштейна.

Странно, правда?

Я понимаю, что неправа, надеясь, что MAGA последует нашему примеру с Эриком Суолвеллом и привлечёт Трампа к ответственности, но я не могу не верить, что они знают, что сделал Трамп. Они просто не хотят признавать свою ошибку.

И ещё одна новость, появившаяся в среду: бывший генеральный прокурор Пэм Бонди, судя по всему, предпочитает не садиться в тюрьму, поэтому всё же явится по повестке Конгресса. Скорее всего, она предпочтёт лжесвидетельство правде о «досье Эпштейна» — так что неизвестно, какие последствия её ждут.

Любые последствия на данном этапе были бы хороши, пожалуйста.