Balaji spune 'Zcash sau comunism' în timp ce avertizează că AI amplifică supravegherea

Balaji Srinivasan prezintă din nou cea mai provocatoare versiune a unui argument privind confidențialitatea și o ancorează într-un blockchain specific: Zcash. Într-un videoclip din 18 februarie distribuit pe X, Srinivasan a prezentat mizele în termeni clari: "Alegerea este clară. Este Zcash sau comunism", legând ascensiunea supravegherii bazate pe AI de ceea ce a descris ca o reînnoită apetență pentru confiscarea averii.

Într-o postare ulterioară, el a susținut că AI a transformat supravegherea dintr-un proiect la scară de stat în ceva mai aproape de un serviciu la cerere. "Orice fragment de informație online poate fi acum integrat, digerat și sintetizat…de către orice stat sau urmăritor capabil să ruleze un model AI…pentru a forma un dosar mai complet decât orice ar fi putut visa vreodată sovieticii", a scris el.

Soluția lui Srinivasan a fost directă: "Nu va exista nicio soluție miraculoasă unică. Dar orice nu ați criptat poate și va fi folosit împotriva voastră."

Srinivasan și-a ancarat afirmația "comunismul necesită supraveghere" într-un exemplu istoric menit să facă un punct modern despre urmele de date. "În 1918, în mijlocul Revoluției Bolșevice, Lenin a dat ordin să fie uciși 100 de 'culaci' din apropiere", a spus el, subliniind că un astfel de ordin "necesita o listă": nume, locații și o populație care nu se putea muta ușor.

Argumentul său este că internetul inversează acea asimetrie dacă criptarea devine implicit. "Astăzi, neo-comunismul crește din nou. Dar Internetul ar putea schimba jocul", a spus el. "Nicio listă completă, dacă o criptăm. Nicio locație fixă, de asemenea. Nu pot lovi ceea ce nu pot vedea."

Aceste teme au fost prelungite într-o discuție mai lungă la Never Say Podcast, unde Srinivasan a conectat confidențialitatea cu libertatea operațională de bază. "Dacă ești sub supraveghere, nu ești suveran", a spus el. "Dacă fiecare mișcare este urmărită…nu ai avantajul surprizei. Nu poți lansa niciodată ceva. Nu poți avea niciodată deliberări private."

Arjun Khemani, un cercetător Zcash în vârstă de 19 ani din episod, a făcut ecou unghiului AI din perspectiva utilizatorului: "Mai ales cu AI, putând recunoaște exact unde te afli…nu poți avea libertate fără confidențialitate", a spus el, argumentând că difuzarea fiecărei tranzacții și semnal de context este "nu…lumea în care vreau să trăiesc."

Zcash ca un pariu pe scalabilitate, nu doar o poziție privind confidențialitatea

Propunerea lui Srinivasan nu s-a limitat la confidențialitate-prin-principiu. El a poziționat Zcash ca un răspuns tehnic la ceea ce crede el că piața a ajuns în privința scalabilității: throughput-ul on-chain câștigă, iar complexitatea rutării pierde.

Întrebat de ce "Zcash trebuie să scaleze" este un "imperativ moral", Srinivasan a contras realitatea scalării Bitcoin: schimburi, custozi și intrări în baze de date cu promisiunea de descentralizare pe care mulți utilizatori cred că o cumpără. "Lightning…ei spun 'Lightning va fi acolo în orice zi' de 10 ani", a spus el, argumentând că implementările din lumea reală tind spre "o topologie hub și spoke" care seamănă cu șinele financiare tradiționale. "În cadrul unei bănci, este rapid…între bănci, ele fac decontarea", a adăugat el, descriind o dinamică pe care o vede oglindită în implementările majore Lightning.

De acolo, el a argumentat că cripto s-a segmentat efectiv în straturi: Bitcoin pentru imuabilitate și brand, Ethereum pentru programabilitate și Solana pentru execuție on-chain directă la scară. Oportunitatea pe care o vede pentru Zcash este combinarea "scalabilității de tip Solana" cu tranzacții private, bazându-se pe dovezile cu cunoștințe zero ca "tehnologie de compresie" la fel de mult ca pe secret. "Este ceea ce mulți oameni au vrut ca Bitcoin să fie", a spus el.

Srinivasan a subliniat, de asemenea, că confidențialitatea nu înlocuiește neapărat transparența, o completează. El a argumentat că registrul public al Bitcoin poate fi o caracteristică pentru narațiunile proof-of-reserves, în timp ce designul privat-implicit al Zcash vizează un model de amenințare diferit. Concluzia sa este coexistența, nu cucerirea: "Este posibil ca Bitcoin…și Zcash să coexiste pentru că Bitcoin este transparent și Zcash este privat", a spus el, sugerând în același timp că "acesta ar putea fi momentul Zcash."

La momentul publicării, ZEC se tranzacționa la 259,18 USD.