Trump's verkiezingsaanval gaat naar de rechtbank terwijl rechter opgescheept wordt met 'complottheorieën'

President Donald Trumps pogingen om bewijs van fraude bij de verkiezingen van 2020 te vinden, stuiten volgens de Washington Post op een vroege juridische hindernis, waarbij de FBI voor de rechter moet verschijnen wegens beschuldigingen dat het "complottheorieën" en lang weerlegd leugens heeft gebruikt om een rechter te misleiden tot het ondertekenen van een bevel voor de inval in een verkiezingscentrum in Georgia.

Eind januari voerde de FBI een inval uit in een verkiezingscentrum in Fulton County, Georgia, waarbij een grote hoeveelheid stembiljetten en materialen van de presidentsverkiezingen van 2020 in beslag werden genomen. Trump heeft lang volgehouden, zonder concreet bewijs, dat wijdverspreide fraude die race naar Joe Biden heeft doen kantelen, en heeft zijn ondergeschikten ertoe aangezet nieuwe onderzoeken uit te voeren om bewijs op te graven. Deskundigen vrezen ook dat de inval zal worden gebruikt om een voorwendsel te creëren om in toekomstige verkiezingen te moeien.

Functionarissen in Fulton County hebben sindsdien een rechtszaak aangespannen in een poging de Trump-regering te dwingen 650 dozen materialen die in januari in beslag zijn genomen terug te geven, waarbij de zaak op vrijdag voor de Amerikaanse districtrechter J.P. Boulee zal verschijnen. De kern van het argument van de county is de beschuldiging dat de FBI twijfelachtige of ronduit valse informatie aan een magistraat heeft gepresenteerd om hen het bevel voor de zeer controversiële inval te laten ondertekenen.

"Functionarissen van Fulton County stellen dat agenten een federale rechtbankmagistraat hebben misleid om het bevel goed te keuren door complottheorieën en eerder weerlegd beweringen van verkiezingsonregelmatigheden te presenteren als bewijs van mogelijke misdrijven," legde het rapport van de Washington Post uit. "Advocaten van Fulton County hebben de inbeslagname van zijn verkiezingsmaterialen van 2020, en het bevel dat het autoriseerde, 'ongekend in de Amerikaanse geschiedenis' genoemd. Ze hebben de theorieën die werden aangehaald om het bevel te verkrijgen gekarakteriseerd als weinig meer dan 'slecht geïnformeerde... speculatieve beweringen die, zelfs als ze waar zijn, betrekking hebben op dossiers zonder gevolgen voor de uitkomst van de verkiezing.'"

Een van de advocaten van Fulton County in de zaak, Y. Soo Jo, waarschuwde onlangs in een schriftelijke aanvraag dat het optreden van de federale regering rondom de inval ook zou kunnen fungeren als kiezersonderdrukking, met het argument dat "weten dat de federale regering fysiek verkiezingsdossiers kan in beslag nemen en doorzoeken lang nadat de verkiezing is gecertificeerd, voorspelbaar de kiezersparticipatie zal afschrikken en het vertrouwen van kiezers in de veiligheid en geheimhouding van hun stembiljetten zal ondermijnen."

Trumps ministerie van Justitie heeft al geprobeerd te betogen dat de goedkeuring van het bevel door de Amerikaanse magistraatrechter Catherine M. Salinas op zich al betekent dat de inval gerechtvaardigd was. Deze argumenten zijn echter in het niets gevallen, waarbij rechter Boulee, een door Trump benoemde rechter, ze in de rechtbank heeft afgewezen.

De verklaring onder ede waarin het bevel werd aangevraagd, werd oorspronkelijk bij Salinas ingediend door FBI-agent Hugh Raymond Evans. Volgens de Post waren de argumenten die het naar voren bracht sterk afhankelijk "van verhalen van 11 mensen — van wie velen prominente verkiezingsontkenners of leden van Georgia's door Republikeinen gecontroleerde State Election Board zijn," wat suggereert dat "onbekende personen" mogelijk hebben geprobeerd zich met de verkiezingen van 2020 in de staat te bemoeien.

"Maar de kwesties die Evans aanhaalde, waaronder beweringen over dubbele stembiljetten en ontbrekende stembildetafbeeldingen, zijn aangepakt door eerdere audits en onderzoeken die geen bewijs van wangedrag vonden," detailleerde het rapport van de Post. "County-functionarissen beschreven er veel van in een rechtbankdocument als 'soorten menselijke fouten die... voorkomen bij bijna elke verkiezing — zonder enig opzettelijk wangedrag.'"

Het rapport vervolgde: "Evans haalde bijvoorbeeld het feit aan dat Fulton County niet langer gescande afbeeldingen heeft van alle 528.777 stembiljetten die bij de race van 2020 zijn uitgebracht als bewijs van mogelijke manipulatie. Maar functionarissen hebben die tekortkoming als onbeduidend afgedaan, aangezien ze nog steeds originele papieren versies van die stembiljetten hebben. De verklaring onder ede suggereerde ook dat de county mogelijk meer dan 3.000 stembiljetten twee keer heeft gescand tijdens een hertelling van de stemming van 2020. Maar eerdere staatsonderzoeken hebben geen bewijs opgeleverd dat die dubbele scans betekenden dat de stembiljetten daadwerkelijk twee keer waren geteld. Zelfs als dat wel zo was, concludeerden die eerdere onderzoeken, zou de uitkomst Trump ten goede zijn gekomen."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump