Voormalig Trump-strateeg zegt dat het duidelijk is dat hij een 'aanzienlijke misvatting' had over de macht van Iran

President Donald Trump zei maandag dat Iran wanhopig een deal wil onderhandelen met de Verenigde Staten en suggereerde dat er in het weekend gesprekken gaande waren. De voorzitter van het Iraanse parlement plaatste op X dat hij geen idee heeft waar Trump het over heeft. Dit alles wijst er volgens een voormalige Trump-strateeg op dat de president hier niet op heeft geplanned.

"We hebben zeer, zeer sterke gesprekken gehad," vertelde Trump maandagochtend de pers op het tarmac in Palm Beach, Florida. "We zullen zien waartoe ze leiden. We hebben punten, belangrijke overeenstemmingspunten. Ik zou zeggen bijna alle overeenstemmingspunten. Dus zij belden. Ik belde niet. Zij belden. Ze willen een deal sluiten. En wij zijn zeer bereid om een deal te sluiten. Het moet een goede deal zijn en er mogen geen oorlogen meer zijn, geen kernwapens meer."

"Het Iraanse volk eist volledige en berouwvolle bestraffing van de aanvallers," schreef MB Ghalibaf op X. "Alle Iraanse functionarissen staan stevig achter hun hoogste leider en het volk totdat dit doel is bereikt. Er zijn geen onderhandelingen met de VS gevoerd, en nepnieuws wordt gebruikt om de financiële en oliemarkt te manipuleren en te ontsnappen aan het moeras waarin de VS en Israël gevangen zitten."

Volgens Trump had zijn schoonzoon Jared Kushner "zeer goede en productieve gesprekken met Iran over een volledige en totale oplossing van onze vijandelijkheden in het Midden-Oosten."

Dit alles komt nadat Trump zaterdagavond dreigde een elektriciteitscentrale in Iran aan te vallen, wat een civiel doelwit zou zijn.

Volgens CNN-verslaggever Kevin Liptak: "Wat hij en wat zijn afgezanten in het weekend van regionale functionarissen hoorden, was dat dat een enorme hoeveelheid escalatie en vergelding zou veroorzaken."

De dreiging zorgde ervoor dat aandelen stegen en gasprijzen daalden tot onder de $100.

Het lijkt er dus op dat Trump degene is die terugkrabbelde van zijn eigen dreigementen.

Nate Swanson, een voormalig Trump-medewerker en huidig senior fellow en directeur van het Iran Strategy Project bij The Atlantic Council, suggereerde dat beide dingen waar kunnen zijn.

Vanuit Trumps perspectief, zei Swanson, is hij waarschijnlijk op zoek naar een uitweg en probeert hij ook de markten te kalmeren. Met zijn opmerkingen vandaag slaat hij twee vliegen in één klap.

"Hij laat zien dat hij genoeg geïnteresseerd is in een deal. En, je weet wel, zoals je net zei, de markt is nu wat beter. Iran heeft waarschijnlijk twee verschillende motivaties. Ik denk dat dit aan de ene kant ook een goed moment voor een uitweg voor hen is. Ze bevinden zich waarschijnlijk op hun maximale hefboompunt hier. Ik denk dat het vanaf hier alleen maar bergafwaarts gaat. Maar ze willen niet zien dat de markten verbeteren zonder een daadwerkelijke deal," legde Swanson uit, en zei dat dat waarschijnlijk de reden is waarom Iran de opmerkingen van Trump afwijst en zegt dat het "nepnieuws" is.

Hij betwijfelt dat er "gevorderde" gesprekken gaande zijn.

Trumps dreigementen in het weekend zorgden ervoor dat de markten nerveus werden en

Swanson zei dat hij aanneemt dat Trump dacht dat de hele operatie gemakkelijk zou zijn en dat hij succesvol zou zijn met de aanvallen afgelopen zomer.

Trump kwam van een "overwinning" van zijn aanvallen in juni en van het gevangenemen van de Venezolaanse leider Nicolás Maduro. In het verleden was Trump in staat om de Iraanse militaire officier Qasem Soleimani te doden "met vrijwel geen gevolgen," zei Swanson.

"Dus mijn aanname hier, en wat we hebben gehoord is dat, je weet wel, de regering een drie tot vier dagen durende oorlog verwacht — was dat ze dachten dat dit snel zou gaan. Maar ik denk dat dat een significante verkeerde inschatting was van waar Iran zich bevond en hoe zij de dreiging waarnamen. Dus waarschijnlijk niet genoeg planning," zei Swanson.

CNN-presentatrice Dana Bash merkte op dat er veel kritiek is geweest op de regering omdat ze niet genoeg heeft gedaan om zich voor te bereiden, met name als het ging om de Straat van Hormuz, die, als deze te lang wordt afgesloten, een mondiale economische ineenstorting zou kunnen inluiden.

Swanson zei dat de Straat de hefboom is die Iran heeft over zowel Trump als de wereld. Ze hebben al lang zulke dreigementen geuit. Wat hij opmerkte is dat er een grotere focus lijkt te zijn geweest op de raketcapaciteiten van Iran dan op de Straat van Hormuz.

In een column voor Foreign Affairs schreef Swanson dat Trump "geen overgave kan afdwingen van een regering die het weigert. Zelfs na de zware schade aan het Iraanse leger heeft het regime dat Khamenei heeft geïnstalleerd krachtige prikkels om het voortdurende conflict voort te zetten, en het behoudt een verscheidenheid aan instrumenten om een uitputtingsoorlog vol te houden."

Bash vroeg wat Iran verder waarschijnlijk nog heeft, en Swanson zei dat UAV's (drones) goedkoop en gemakkelijk zijn en dat ze in staat zijn geweest om aan enige detectie door de VS te ontsnappen. Ondertussen schiet de VS de drones die minder dan $30 000 kosten neer met raketten van een miljoen dollar.

"En Iran lijkt een bijna onbeperkte voorraad ervan te hebben," zei Swanson. In een traditionele oorlog zou Iran proberen de VS en Israël te verslaan, maar de realiteit, zei hij, is dat Iran gewoon moet overleven. "En dat is overwinning genoeg voor dit regime. Dus het is gewoon dat we zeer verschillende doelstellingen en einddoelen hebben."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump