[EDITORIAL] Zachtjes doodmaken met het anti-dynastie wetsvoorstel

De regering van president Ferdinand Marcos Jr. heeft veel fouten gemaakt door in slaap te vallen. Ze hebben de voedselonzekerheid en de ongebreidelde inflatie niet aangepakt, en als gevolg daarvan verwacht niemand meer dat dit nog wordt opgelost. Sommigen zeggen: "Nou ja, het geeft niet, hij is toch een aardige vent." Toen brak ook nog de oorlog in Iran uit, en het werd nog ingewikkelder omdat alle schuld op de schouders van de Amerikaanse president Donald Trump werd geschoven.

De heer Marcos heeft de systematisch verankerde corruptie die de politieke aannemers beschermt niet doorbroken (of heeft er eigenlijk niet eens geprobeerd om die te doorbreken). "Schaam je toch" kreeg geweldige aandacht in de SONA-toespraak, en dat was het dan. Zijn Independent Commission for Infrastructure werd een grote mislukking en verdween als een zeepbel. Maar sommigen blijven zeggen: "Het geeft niet, hij is toch een aardige vent." Anderen voegen eraan toe: "Tenminste geen moordenaar," verwijzend naar zijn voorganger in Den Haag.

Maar vergis je niet: wanneer hij (en zijn bondgenoten) in actie komen, laten ze een ander soort verdraaide, moorddadige erfenis achter. Moordenaar van de hoop op een overheid zonder belangenconflicten; moordenaar van dromen van een rechtvaardige samenleving.

Dit is existentieel. Als deze extreem verwaterde anti-dynastiewet wordt aangenomen, zullen we dynastieën voor de komende generaties verankeren, zelfs versterken en legitimeren. Dit is erger dan een periode zonder uitvoeringswet. Want nu komt er een zielig excuus voor een wet.

Kort gezegd verbiedt het goedgekeurde wetsvoorstel dat familieleden tot de tweede graad van bloedverwantschap of aanverwantschap gelijktijdig een ambt bekleden. 

Maar voordat we verder gaan met de discussie, bekijk eerst deze uitleg van Rappler-verslaggever Dwight De Leon: How a 'diluted' anti-dynasty bill is being sold to the public.

Zoals Mikee Defensor, convenor van het Anti-Dynasty Network, zegt: "In zekere zin is het op alle overheidsniveaus nog steeds toegestaan om gelijktijdig een functie te bekleden. De gouverneur kan nog steeds de vader zijn, de burgemeester kan de moeder zijn, het raadslid kan nog steeds het kind zijn."

Hij voegt eraan toe: "We houden elkaar gewoon voor de gek."

Volgens congreslid Edgar Erice uit Caloocan is dit een grote "oplichterij."

Het beste voorbeeld is de Marcos-clan die hiervan niet wordt getroffen — ze zijn niet meer geconcentreerd in Ilocandia, maar ze zijn machtig in vele delen van de overheid: daar is Marcos' zuster Imee in de Senaat, zijn zoon Sandro als deputy speaker, zijn neef Matthew Manotoc als gouverneur, zijn nicht Cecilia Araneta-Marcos als vice-gouverneur, zijn neef Michael Marcos Keon als burgemeester, zijn neef Angelo Marcos Barba als congreslid, en zijn neef Martin Romualdez als voormalig House speaker en diens vrouw Yedda als party-list representative.

De anti-dynastiewet heeft geen enkel effect op hen allen. En het is geen argument dat ze onderling ruzie hebben. Uiteindelijk blijven ze toch familie.

Laten we Marcos 2.0 nageven dat ze veel hebben geleerd van Cambridge Analytica en van de fouten van de staat van beleg onder Marcos Sr. Ze weten dat waar openlijke repressie niet werkt, geld spreekt. Ze kennen de psyche van de Filipijnen: schreeuw niet, streel maar.

Het is zeer ironisch dat we dit jaar EDSA @40 herdenken. Dit is hetzelfde jaar waarin congresleden de anti-dynastie bepaling van de grondwet van 1987 hebben ondermijnd.

Kunnen we iets verwachten van de Senaat over deze versie? De instelling met "vier paar broers en zussen"? Laten we onze adem niet inhouden. – Rappler.com