Belangrijkste punten:
Een nieuwe controverse schudt een van de snelst groeiende handelsplatforms voor crypto. Handel met voorkennis en interne gegevenslekken zijn vermeend bij Axiom Exchange en werpen ernstige twijfels op over de privacy van gebruikers en de naleving van regelgeving.
Lees meer: Ledger Datalek onthult klantgegevens via Global-e, ZachXBT signaleert nieuwe inbreuk door derde partij
Zoals gerapporteerd door ZachXBT, werd een topontwerper bij Axiom Exchange beschuldigd van toegangsmonitoring en handel op basis van geprivilegieerde informatie door middel van zwakke toegangscontroles om privéportemonnee-activiteit te monitoren.
De medewerker genaamd Broox Bauer met een vermeende basis in New York zou toegang hebben gehad tot interne dashboards waar hij verwijzingscodes, portemonnee-adressen en unieke ID's gebruikte om gebruikersinformatie te doorzoeken. In gelekte audioclips waarnaar in het onderzoek wordt verwezen, beweerde Bauer naar verluidt dat hij "elke gebruiker kon volgen" en geleidelijk opzoekingen opschaalde om verdenking te vermijden.
Axiom werd in 2024 opgericht door Mist en Cal en sloot zich later aan bij Y Combinator's Winter 2025-batch. Naar schatting heeft het platform al meer dan $390 miljoen aan inkomsten gegenereerd, wat het een van de winstgevendere nieuwe spelers in de crypto-handelsindustrie maakt.
Lees meer: BNB Chain haalt topcrypto-speurder ZachXBT binnen in grote poging om Web3-oplichting en fraude te bestrijden
Het onderzoek beweert dat screenshots van april 2025 en augustus 2025 van interne dashboards privéportemonnee-gegevens van bepaalde handelaren aangeven. De persoonlijke informatie die werd blootgesteld bevatte naar verluidt gekoppelde portemonnees, tijdstempels, transactiegeschiedenis en bijnamen van de accounts.
Een van de zogenaamde strategieën richtte zich op spraakmakende meme coin-handelaren en KOL's. Er wordt ook beweerd dat een spreadsheet die via Google werd gedeeld naar verluidt portemonnee-adressen bevatte die werden verkregen met enige interne toegang. Een aantal mensen die in de gelekte informatie werden genoemd, bewezen persoonlijk dat de portemonnee-informatie correct was.
Een gegeven voorbeeld was dat van het monitoren van handelaren die de meme coins in niet-officiële portemonnees bewaarden en ze later promootten. Aangezien deze portemonnees niet vaak worden gedeeld en in veel gevallen niet op hetzelfde stuk papier worden geschreven, kan de voorkennis van deze portemonnees een aanzienlijk handelsvoordeel opleveren.
ZachXBT identificeerde ook wat hij omschreef als Bauer's primaire portemonnee en bracht gerelateerde adressen in kaart. Hij merkte echter op dat zonder interne logboeken, onchain-gegevens alleen niet definitief handel met voorkennis kunnen bewijzen op basis van timing.
Als reactie zei Axiom Exchange "geschokt en teleurgesteld" te zijn door de beschuldigingen. Het bedrijf verklaarde dat het de toegang tot de betrokken interne klantenservicetools heeft verwijderd en beloofde het onderzoek voort te zetten.
De site concentreerde zich op het feit dat het vermeende gedrag niet gebaseerd is op hun waarden en beloofde de verantwoordelijke partijen ter verantwoording te roepen.
Het bericht ZachXBT onthult $390M Axiom Exchange handel met voorkennis-schandaal in NYC verscheen eerst op CryptoNinjas.

