Blockstream CEO Adam Back heeft zich verzet tegen een voorstel om Ordinals-achtige "spam" op Bitcoin te verminderen, en waarschuwde dat de oplossing meer kwaad dan goed zou kunnen doen aan de credibiliteit van het netwerk.
Bitcoin Improvement Proposal (BIP-110) werd in december voorgesteld door de pseudonieme Bitcoin-ontwikkelaar Dathon Ohm. Volgens data hebben bijna 7,5% van de Bitcoin-nodes — allemaal Bitcoin Knots-clients — gereedheid voor BIP-110 gesignaleerd.
Het voorstel beoogt tijdelijk te verkleinen hoeveel data in Bitcoin-transacties kan worden opgeslagen om de hoeveelheid afbeeldingen, video's, audiobestanden en ander "datamisbruik" dat het netwerk overspoelt te verminderen.
Hoewel Back het eens was dat Bitcoin moet fungeren als "solide geld," zei hij in een bericht op X op zondag dat het geen wijziging op consensusniveau waard was, en voegde toe dat BIP-110 "een aanval" zou zijn op Bitcoin's credibiliteit als waardeopslag en veilig monetair netwerk.
"Het is een poging van een lynchmenigte om veranderingen door te drukken waarvoor geen consensus is," zei hij, en voegde toe dat spam "slechts een ergernis" is die geen echte veiligheidsdreiging voor het netwerk vormt.
Bron: Adam BackBIP-110 is slechts een tijdelijke oplossing om willekeurige data te verminderen, bedoeld om de Bitcoin-gemeenschap 12 maanden de tijd te geven om de impact te evalueren terwijl ontwikkelaars aan een langetermijnoplossing werken.
BIP-110 heeft meer steun gekregen van validators die Bitcoin Knots draaien, dat in de tweede helft van 2025 marktaandeel begon over te nemen van Bitcoin Core, toen Bitcoin Core-ontwikkelaars eind oktober de 80-byte limiet op de OP_RETURN-functie verwijderden, waardoor meer niet-financiële transacties het Bitcoin-netwerk konden overspoelen.
Het marktaandeel van Bitcoin Core in Bitcoin-nodes is gedaald van ongeveer 98% naar 77,2% sinds de controversiële OP_RETURN-functie debat ontketende in de Bitcoin-gemeenschap over welke transacties op het netwerk toegestaan zouden moeten worden, waarbij het aandeel van Bitcoin Knots steeg naar 22,7%.
Back behoort tot de velen die zich verzetten tegen het verwijderen van de 80-byte limiet op de OP_RETURN-functie, en verklaarde in september dat Ordinals-achtige spam "geen plaats heeft in de timechain."
Hij gaf echter aan dat een oplossing zoals BIP-110 het potentieel heeft om fondsen te bevriezen door bepaalde unspent transaction outputs (UTXO's) onbesteedbaar te maken.
Ohm erkende dat het theoretisch mogelijk is dat fondsen worden bevroren, maar voegde toe: "Dit voorstel doet er alles aan om te voorkomen dat bekende gebruikssituaties worden beïnvloed."
Gerelateerd: Bitcoin-houders worden getest terwijl inflatie afneemt: Pompliano
Voorstanders van niet-financiële transacties, zoals Bitcoin Ordinals-leider Leonidas, hebben opgemerkt dat de Ordinals- en Runes-ecosystemen meer dan $500 miljoen aan transactiekosten hebben bijgedragen om de beveiliging van Bitcoin te versterken — iets dat een toenemende zorg is geworden naarmate de mining block subsidy ongeveer om de vier jaar blijft halveren.
Bitcoin Ordinals-activiteit is ingestort
Dune Analytics-data toont echter aan dat Ordinals-inscriptiekosten tegen het einde van 2025 consequent minder dan $10.000 per dag opleverden voor Bitcoin-miners, waardoor het moeilijk voor hen werd om te vertrouwen op niet-financiële transacties voor inkomsten.
Ordinal-activiteit piekte meer dan twee jaar geleden, waarbij Bitcoin-miners op 16 december 2023 bijna $10 miljoen aan kosten inzamelden.
Sindsdien zijn de kosten gedaald, met uitzondering van een paar kortstondige pieken.
Magazine: Heeft een Hongkongs fonds Bitcoin gedood? Bithumb's 'fantoom' BTC: Asia Express
Bron: https://cointelegraph.com/news/adam-back-opposes-bip110-fixing-arbitrary-data-spam?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
