Trump is bewijs dat de Founding Fathers 'tragisch ongelijk' hadden over demagogen: conservatief

Conservatieve columnist Jennifer Rubin schreef maandag op haar Substack dat de Founding Fathers "belachelijk en tragisch verkeerd" zaten in hun vertrouwen dat kiezers niet zouden vallen voor een demagoog. Omdat president Donald Trump werd herkozen ondanks zijn eerste termijn en de opstand van 6 januari, betoogde Rubin dat moderne Amerikanen juridische hervormingen zullen moeten toevoegen om hun fouten te herstellen.

"Het 'op maat maken' van het presidentschap en het toevoegen van extra veiligheidsmechanismen zouden daarom topprioriteiten moeten zijn," schreef Rubin. "Geen enkele oplossing zal kwaadwillende figuren stoppen bij een autocratische staatsgreep, maar we kunnen het veel moeilijker maken voor zo'n figuur om echte schade aan te richten aan onze democratie."

Rubin stelde dat bestaande constitutionele waarborgen — zoals het Electoral College, impeachment en het 25e Amendement — ineffectief zijn vanwege partijdigheid in het Congres, bij het Hooggerechtshof en tijdens de presidentiële voorverkiezingen, en stelde een reeks alternatieve hervormingen voor. Deze omvatten het strafbaar stellen van "het geven of ontvangen van een buitenlandse emolument van meer dan $25 aan waarde (of een binnenlands emolument van welke waarde dan ook)," het verplichten van presidenten "om alle zakelijke activiteiten en investeringen te verkopen of in een blind trust te plaatsen voordat ze aantreden — en nee, je zonen je bedrijf laten leiden is geen blind trust," het verbieden van grote renovaties aan het Witte Huis zonder toestemming van het Congres, het verbieden van het hernoemen van federale of quasi-federale organisaties of structuren naar een zittende president en het verbieden van boek-/film-/rechtendeals voor zittende presidenten of hun echtgenoten.

"Er zijn veel wetgevende oplossingen om de eenzijdige macht van de president in te perken (bijv. oorlogsbevoegdheden, noodbevoegdheden, herroeping)," schreef Rubin. "Maar het toekennen van het recht aan wetgevers of anderen om handhavingsacties te ondernemen is essentieel. Evenzo zou het herstellen van de Bivens Act om civiele acties voor individuen mogelijk te maken om schadevergoeding te eisen van elke functionaris van de uitvoerende macht tanden kunnen geven aan presidentiële beperkingen."

Rubin zei ook dat de media en politieke partijen "de manier waarop we presidentiële kandidaten evalueren moeten heroverwegen," door fundamentele vragen te stellen over democratie en waarden "(bijv. Hebben immigranten rechten? Zijn verdragen de wet van het land?)" samen met specifieke beleidsvragen.

"We krijgen misschien nog steeds geen openhartige antwoorden, maar de reacties op dat soort vragen (of hypothetische situaties over gratieverzoeken, donoren en financiële wanpraktijken) zouden veel onthullender zijn dan vragen over een 24-puntenplan voor wetgeving die waarschijnlijk niet wordt aangenomen," schreef Rubin. "Het is eerlijk gezegd moeilijker om iemands diepgewortelde overtuigingen (of het ontbreken daarvan) te verbergen dan om onrealistische politieke beloften te doen."

Rubin heeft eerder aandacht gevestigd op het rechtse verzet tegen Trump. In gesprek met collega-columnist Greg Sargent in januari wezen de twee commentatoren erop dat Republikeinse functionarissen zoals burgemeester van Oklahoma City David Holt, New Jersey Republikein Jose Arango, afgevaardigde Glenn Grothman (R-Wis.) en gouverneur van Texas Greg Abbott kritiek hebben geuit op Trumps immigratiebeleid.

In september bekritiseerde Rubin ook de berichten over driftbuien uit het Witte Huis op grond van het feit dat "op een moment waarop Amerikanen die al financieel onder druk staan te maken krijgen met enorme kostenstijgingen in de gezondheidszorg, huisvesting en energie, de verwende kinderen in Mar-a-Lago North in hun eigen wereld leven."

In augustus betoogde Rubin dat Trumps neiging om vleiers aan te nemen de nationale veiligheid van Amerika in gevaar brengt.

"Wanneer je ja-knikkers hebt die volledig incompetent zijn in hoge posities, maakt dat ons kwetsbaar," zei Rubin op MSNBC. "Je had niet meer kunnen doen om onze nationale veiligheidsinfrastructuur te vernietigen.... (Trump) maakt ons een makkelijk doelwit omdat hij niets geeft om Amerika."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump