Conservatief columnist George Will heeft President Donald Trump's "ondeugdelijke" argument voor het geven van zichzelf de macht om eenzijdig uit verdragen terug te trekken, zelfs wanneer het Congres daartegen gekant is, fel bekritiseerd.
Schrijvend voor The Washington Post, uitte Will zijn woede dat "De 'unitaire uitvoerende theorie' een idee is dat doorsijpelt in Amerika's politieke en juridische debatten. Het radicalisme ervan omvat de nadruk dat de president eenzijdig het land kan terugtrekken uit verdragen waarmee de Senaat heeft ingestemd. Terugtrekking uit de NAVO is actueel geworden vanwege de langdurige vijandigheid van de huidige president jegens de alliantie. Dit is geïntensiveerd omdat sommige NAVO-leden niet-coöperatief zijn geweest met betrekking tot de Iranoorlog, waarover ze nauwelijks zijn geraadpleegd."

Als Trump zich uit de NAVO zou terugtrekken, zou hij rechtstreeks ingaan tegen de beslissing van het Congres om de president te verbieden dit eenzijdig te doen, die in 2023 werd aangenomen. "Overweeg de gevolgen van deze verdere marginalisering van het Congres: het postuleren van een inherente presidentiële bevoegdheid om zich zelfs terug te trekken uit de meest ingrijpende verdragen," schreef hij.
Het feit is, vervolgde Will, "Presidenten kunnen eenzijdig erkenning verlenen aan buitenlandse regeringen en daarmee betrekkingen vestigen. Verdragen echter leggen Amerikaanse verplichtingen vast. De primauteit van de president in het buitenlands beleid impliceert niet de bevoegdheid om het Congres uit te sluiten van betrokkenheid bij de uitvoering of het afzien van deze verplichtingen."
John Yoo, de beruchte rechtsgeleerde achter de foltermemo van George W. Bush, is ook een groot voorstander van de unitaire uitvoerende theorie — en zijn logica voor de toepassing ervan op verdragen slaat nergens op, schreef Will.
"Yoo zegt dat het verlaten van de NAVO 'zeker een buitenlands-politieke ramp zou zijn.' Maar zijn theorie staat erop dat de Grondwet het Congres degradeert tot de rol van toeschouwer bij de ramp," concludeerde hij. "Wanneer een theorie haar aanhangers in zo'n intellectuele doodlopende straat duwt, moet de theorie worden gedegradeerd tot de rangen van ideeën die heroverwogen moeten worden."


