Het plan zou de bezittingen van vroege investeerders en insiders onderwerpen aan een lock-up van twee jaar, gevolgd door een geleidelijke vrijgave over twee tot drie jaar. Ondanks het ontvangen van ongeveer 99,95% steun en het overschrijden van het quorum, heeft het voorstel veel kritiek gekregen over de structuur, timing en stemmechanismen.
World Liberty Token Keldert
De native token van World Liberty Financial (WLFI), gelinkt aan de Trump-familie, daalde met ongeveer 15% op één dag, terwijl een controversieel governance-voorstel voor een heftig debat zorgde in de gemeenschap.
WLFI's koersverloop over de afgelopen 24 uur (Bron: CoinCodex)
Het voorstel ging officieel live voor stemming nadat het op 15 april werd geïntroduceerd. Het heeft als doel meer dan 62 miljard WLFI-tokens die in handen zijn van vroege investeerders en insiders onder een strikt meerjarig vestingschema te plaatsen. Indien goedgekeurd, kunnen deze tokens voor een initiële periode van twee jaar worden vergrendeld voordat ze geleidelijk worden vrijgegeven over een extra twee tot drie jaar.
Ondanks de omvang en implicaties van het voorstel tonen vroege stemresultaten overweldigende steun. Op het moment van schrijven is ongeveer 99,95% van de deelnemende stemmen voor de maatregel, waarbij de quorumvereiste van 1 miljard tokens al is overschreden. Ongeveer 6 miljard tokens zijn uitgebracht ter ondersteuning, vergeleken met slechts 3,2 miljoen tegenstemmen.
World Liberty Financial beschreef het voorstel als een van de grootste governance-beslissingen in zijn geschiedenis, omdat geen van de vergrendelde tokens gedurende minimaal twee jaar in omloop zou komen als de maatregel wordt aangenomen.
Echter, de sterke stemsteun heeft zich niet vertaald in gemeenschapsbrede goedkeuring. Het voorstel heeft veel kritiek gekregen van verschillende gebruikers, van wie velen zowel de structuur als de timing in twijfel trekken. Critici stellen dat de lange lock-up periodes, gecombineerd met het geplande ontgrendelingsschema, in de toekomst onzekerheid en potentiële verkoopdruk kunnen creëren. Sommigen uitten ook zorgen over de afstemming van de vestingtijdlijn op de rest van Donald Trump's presidentiële termijn, wat suggereert dat dit mogelijk niet toevallig is.
Meer controverse vloeit voort uit de stemmechanismen zelf. Onder het huidige ontwerp lopen tokenhouders die ervoor kiezen niet deel te nemen aan de stemming het risico dat hun bezittingen voor onbepaalde tijd worden vergrendeld, wat is bekritiseerd als dwingend. De vestingstructuur maakt verder onderscheid tussen vroege investeerders en insiders, waarbij de laatste een langere lineaire vrijgaveperiode van drie jaar kent na de initiële cliff van twee jaar.
World Liberty Financial verdedigde het voorstel door te stellen dat het bedoeld is om een duidelijker governance-kader te creëren en ervoor te zorgen dat tokens in handen blijven van toegewijde, langetermijndeelnemers.
Desalniettemin lijkt het marktsentiment erop te wijzen dat er nog steeds enige onzekerheid is. De koers van WLFI daalde scherp en bevindt zich nog steeds ver onder de hoogtepunten na de lancering. De token staat momenteel meer dan 70% lager sinds de introductie op de open markt.
Source: https://coinpaper.com/16724/wlfi-falls-15-as-community-debates-massive-token-lock-plan
