DefiLlama Chain Rankings belichten Ink's 33% TVL-daling: Wat zit er achter de daling?

• Ink, de door Kraken geïncubeerde OP Stack L2, heeft zijn total value locked de afgelopen week met ongeveer 33% zien dalen.
• De daling is terug te voeren op het KelpDAO rsETH-exploit van 18 april, dat ongeveer $195 miljoen aan oninbare schulden achterliet op leenmarkten.
• Ink's geconcentreerde rsETH-blootstelling via zijn Tydro-leenmarkten versnelde de uitstroom.

Ink heeft een daling van de total value locked van ongeveer 33% over de afgelopen week en 34% tot 35% over de afgelopen maand geregistreerd, volgens de ketenranglijsten van DefiLlama.

De daling heeft de aandacht getrokken, niet omdat Ink zelf direct werd gehackt, maar omdat zijn leeninfrastructuur een geconcentreerde blootstelling aan rsETH had.

rsETH is een liquid restaking-token dat centraal staat in het KelpDAO-exploit van 18 april. De gevolgen van dat incident verspreidden zich over meerdere ketens en Ink behoorde tot de meest getroffen ketens vanwege de structuur van zijn DeFi-ecosysteem.

Hoe het KelpDAO-exploit Ink beïnvloedde

Op 18 april werd de op LayerZero gebaseerde brug van KelpDAO voor zijn rsETH liquid restaking-token misbruikt via een gecompromitteerde single-verifier DVN-configuratie.

De aanvaller gebruikte deze kwetsbaarheid om 116.500 niet-gedekte rsETH-tokens te minten met een waarde van ongeveer $292 miljoen tot $293 miljoen op Ethereum.

Deze niet-gedekte tokens werden vervolgens gebruikt als onderpand op leenmarkten, met name Aave, waardoor wrapped ETH werd weggesluisd en ongeveer $195 miljoen aan oninbare schulden achterbleef.

Noodpauzes en risicocontroles werden in de daaropvolgende uren geactiveerd voor meerdere protocollen en ketens.

Ink werd samen met Mantle, Plasma en Hyperliquid L1 ingedeeld als een van de ketens met de grootste blootstelling aan de gevolgen. Berichtgeving over het incident vermeldde expliciet dat de TVL-dalingen op deze netwerken werden veroorzaakt door actieve opnames in plaats van tokenprijsdalingen.

Ink's blootstelling via Tydro maakte de terugval scherper

Ink is een door Kraken geïncubeerde OP Stack Layer 2 die zijn TVL van enkele miljoenen had laten groeien tot bijna $450 miljoen begin 2026.

Een groot deel van die groei werd gedreven door leen- en restakingstromen geconcentreerd in Tydro, een Aave v3 white-label deployment die dient als een van Ink's primaire DeFi-primitieven.

Ten tijde van het exploit was ongeveer $21 miljoen aan rsETH op Ink geplaatst als onderpand tegen ongeveer $19,36 miljoen aan wrapped ETH-schuld.

Die positie was geconcentreerd in slechts twee sterk geleende wallets, waardoor de blootstelling bijzonder gevoelig was voor enige onzekerheid rond de dekking van rsETH.

Zodra het exploit duidelijk werd, bevroor Tydro zijn rsETH-markten op Ink en begon het samen te werken met de Ink Foundation aan een herstelplan.

Het incidentrapport van Aave deelde scenario's waarin Tydro's Ink-deployment geconfronteerd kon worden met tussen ongeveer $0,9 miljoen en bijna $10 miljoen aan oninbare schulden.

Waarom Ink's TVL-basis bijzonder kwetsbaar was voor een risicomijdende gebeurtenis

Ink's positie in de ketenranglijsten maakt de TVL-daling ernstiger dan die had kunnen zijn voor een groter, meer gevestigd netwerk.

Als een nieuwere en kleinere keten ten opzichte van andere zoals Arbitrum of Base, was een groot deel van Ink's TVL gekoppeld aan een beperkte set DeFi-primitieven, voornamelijk Tydro, restakingproducten en liquiditeitslandbouwactiviteiten rond de verwachte INK-token.

Een aanzienlijk deel van Ink's kapitaal was kortetermijn en stimulansgericht voordat het exploit plaatsvond. Dit type liquiditeit is het eerste dat vertrekt in een risicomijdende omgeving.

Zowel Tydro als bredere ecosysteemrapportages bevestigen dat er geen frauduleuze transacties hebben plaatsgevonden op Ink zelf. Het exploit vond plaats op KelpDAO's cross-chain brug en rsETH-mintpathway.

Ink absorbeerde de gevolgen via gecontamineerd onderpand in plaats van een directe aanval op zijn eigen infrastructuur.