Donald Trumps justitiële kandidaat voor Montana is de eerste keuze van zijn tweede termijn die door de American Bar Association als "niet gekwalificeerd" is bestempeld, en de reden was duidelijk: ze is gewoonweg nog niet lang genoeg advocaat geweest.
Katie Lane, genomineerd om te dienen als federaal rechter in Montana, kreeg woensdag een "niet gekwalificeerd" beoordeling van een meerderheid van de Standing Committee on the Federal Judiciary van de ABA, aldus Reuters. Het comité verwees naar haar minder dan negen jaar juridische ervaring, ruim onder de 12 jaar die de ABA doorgaans vereist, en haar gebrek aan substantiële rechtbank- en proceservaring.

De ABA benadrukte dat Lane goed wordt aangeschreven door haar collega's. Comitévoorzitter Pamela Roberts zei dat ongeveer 200 leden van de rechterlijke macht en advocatuur werden geraadpleegd, en Lane "wordt gezien als een getalenteerde advocaat, zelfs aan de top van haar leeftijdsgenoten."
Maar talent, concludeerde het comité, vervangt geen ervaring.
Lane, die in de dertig is, studeerde in 2017 af aan de Antonin Scalia Law School van George Mason University. Haar cv omvat conservatieve griffiersstages, Jones Day, het kantoor van de procureur-generaal van Montana, het extreemrechtse advocatenkantoor Consovoy McCarthy, een stage bij de Senaat voor Ted Cruz, en een periode bij het Republican National Committee.
Trumps regering heeft al geprobeerd de ABA buitenspel te zetten door haar mogelijkheid om kandidaten te onderzoeken te beperken. De orde van advocaten blijft hoe dan ook beoordelingen publiceren.
Tijdens Trumps eerste termijn kregen 10 kandidaten een "niet gekwalificeerd" beoordeling. Lane is de eerste van zijn tweede termijn.


