ポーランド議会は、国内の暗号資産市場を規制する長年待ち望まれていた暗号資産規制法案を可決しました。しかし、この法案はまだカロル・ナヴロツキ大統領によって署名されていません。新たな公開書簡でXTBは、国内での新法施行に11ヶ月の遅れがあることを指摘し、署名を促しました。この法案は、ポーランドを欧州連合のMiCA枠組みに沿わせることを目的としていますが、野党政治家や多くの地元の暗号資産支持者を含む批判者たちは、現在の草案がポーランドのデジタル金融セクターの競争力を損なう恐れがあると主張しています。 XTBが迅速な行動を求める 同国最大のデジタルブローカーの一つであるXTBは、大統領に「暗号資産市場法」の迅速な批准を求める公開書簡を送りました。その書簡でXTBは、ポーランドがEU諸国より11ヶ月以上遅れていることで、地元の投資家がリスクにさらされ、国内企業が急速に進化する欧州市場で競争できない状況にあると主張しています。 XTBはまた、MiCAを実施する国内法がない場合、外国企業のみが合法的に運営でき、ポーランドの顧客が国家当局の監督外のオフショアプラットフォームに押しやられ、税収が危険にさらされる可能性があると警告しています。 「地元の法律がなければ、ポーランドの投資会社は必要なライセンスを取得できません」とXTBはヤクブ・クバツキとフィリップ・カチマジクを含む2人の取締役会メンバーが署名した書簡で述べています。 規制範囲が業界の批判を招く 現在大統領の机上にある法案は、EUで最も広範なものの一つです：批評家たちは、この法案が334ページに及び、実施法令を含めると1,200ページ以上になると指摘しており、オーストリア（23）、ルーマニア（16）、アイルランド（24）よりもはるかに長いです。野党コンフェデラツィアの党首スワヴォミール・メンツェンは、この法案を「欧州で最も非友好的」と呼び、最も決意の固い市場参入者以外のすべてを思いとどまらせるだろうと警告しています。 メンツェンは、この法案がポーランド金融監督庁（KNF）に監督権限を与えることを強調しています。KNFはこの分野で強硬な姿勢で知られる規制当局であり、暗号資産企業をブラックリストに載せ、銀行に合法的な資産の口座閉鎖を促すなどの行為を行っています。 「KNFは長年にわたり、イノベーションに対して公然と敵対的であることを証明してきました」とメンツェンは述べ、「官僚のワンクリックで、上訴権なしに暗号資産取引所を市場から排除できる」と警告しています。彼はまた、総収入に対する0.4パーセントの税金の計画を指摘し、批評家たちはこれを懲罰的なコスト負担と見なし、ライセンスを持つブローカレッジのための迅速な登録パスがないことも問題視しています。 XTBは、「法律がまったくないことは、現在の形の法案が『不完全』である可能性よりも、ポーランド企業と投資家にとってはるかに大きな脅威をもたらす」と反論しています。 国産暗号資産ビジネスへの脅威 業界関係者とソーシャルメディアの評論家たちは、XTBが法律の制定に即座の利害関係を持っていると示唆しています。なぜなら、規制の明確さがない中で、同社は長い間約束されていた現物暗号資産取引サービスを展開できなかったとされているからです。市場参加者の間のより広い意見は、MiCAの呼びかけに共鳴していますが、ポーランド版はEUレベルで要求されている以上の追加層を加えるべきではないと主張しており、これを「MiCA plus zero」と表現しています。 メンツェンと他の人々は、現在のバージョンでは暗号資産のスタートアップと雇用がオフショアに移動し、ビジネスと税収が他のEU加盟国に流れることになると警告しています。彼は、単にEU規制を反映した限定的な実施と、現在の金融監視機関に縛られない独立した暗号資産規制当局を提唱しています。「ポーランドがこの道を続けるなら、暗号資産イノベーションのハブになるチャンスを失い、収益が海外に流れるのを見ることになるでしょう」と彼は主張しています。 興味深いことに、XTBは自身の視点から同じ問題を指摘しています。このブローカーによれば、規制の明確さの欠如は地元企業を不利な立場に置いている一方で、外国の競合他社はすでにポーランド居住者に暗号資産取引サービスを提供しているとのことです。 このフィンテック企業は、遅延がポーランド企業と投資家の利益を害するだけでなく、税金を支払わず国内の規制監督に従わない、より規制の緩い管轄区域に拠点を置く企業にとって地元市場を魅力的にしていると主張しています。 政治、税金、消費者の利害関係 ポーランド経済研究所の推計によると、同国の暗号資産投資家の5人に1人が詐欺の被害を報告しており、消費者を保護しつつ国内産業を抑制しない効果的な規制ソリューションを見つけるよう当局に圧力をかけています。 「これは、暗号資産市場法の導入によって対処すべき問題の規模を示しています」とXTBは付け加えました。 大統領が次の一手を検討する中、ポーランドの暗号資産セクターは重要な転換点に直面しています：法律がEUに沿った成長への扉を開くのか、それとも地元企業が乗り越えるには高すぎるハードルを設定するのかを見守っています。この記事はwww.financemagnates.comのダミアン・フミエルによって書かれました。ポーランド議会は、国内の暗号資産市場を規制する長年待ち望まれていた暗号資産規制法案を可決しました。しかし、この法案はまだカロル・ナヴロツキ大統領によって署名されていません。新たな公開書簡でXTBは、国内での新法施行に11ヶ月の遅れがあることを指摘し、署名を促しました。この法案は、ポーランドを欧州連合のMiCA枠組みに沿わせることを目的としていますが、野党政治家や多くの地元の暗号資産支持者を含む批判者たちは、現在の草案がポーランドのデジタル金融セクターの競争力を損なう恐れがあると主張しています。 XTBが迅速な行動を求める 同国最大のデジタルブローカーの一つであるXTBは、大統領に「暗号資産市場法」の迅速な批准を求める公開書簡を送りました。その書簡でXTBは、ポーランドがEU諸国より11ヶ月以上遅れていることで、地元の投資家がリスクにさらされ、国内企業が急速に進化する欧州市場で競争できない状況にあると主張しています。 XTBはまた、MiCAを実施する国内法がない場合、外国企業のみが合法的に運営でき、ポーランドの顧客が国家当局の監督外のオフショアプラットフォームに押しやられ、税収が危険にさらされる可能性があると警告しています。 「地元の法律がなければ、ポーランドの投資会社は必要なライセンスを取得できません」とXTBはヤクブ・クバツキとフィリップ・カチマジクを含む2人の取締役会メンバーが署名した書簡で述べています。 規制範囲が業界の批判を招く 現在大統領の机上にある法案は、EUで最も広範なものの一つです：批評家たちは、この法案が334ページに及び、実施法令を含めると1,200ページ以上になると指摘しており、オーストリア（23）、ルーマニア（16）、アイルランド（24）よりもはるかに長いです。野党コンフェデラツィアの党首スワヴォミール・メンツェンは、この法案を「欧州で最も非友好的」と呼び、最も決意の固い市場参入者以外のすべてを思いとどまらせるだろうと警告しています。 メンツェンは、この法案がポーランド金融監督庁（KNF）に監督権限を与えることを強調しています。KNFはこの分野で強硬な姿勢で知られる規制当局であり、暗号資産企業をブラックリストに載せ、銀行に合法的な資産の口座閉鎖を促すなどの行為を行っています。 「KNFは長年にわたり、イノベーションに対して公然と敵対的であることを証明してきました」とメンツェンは述べ、「官僚のワンクリックで、上訴権なしに暗号資産取引所を市場から排除できる」と警告しています。彼はまた、総収入に対する0.4パーセントの税金の計画を指摘し、批評家たちはこれを懲罰的なコスト負担と見なし、ライセンスを持つブローカレッジのための迅速な登録パスがないことも問題視しています。 XTBは、「法律がまったくないことは、現在の形の法案が『不完全』である可能性よりも、ポーランド企業と投資家にとってはるかに大きな脅威をもたらす」と反論しています。 国産暗号資産ビジネスへの脅威 業界関係者とソーシャルメディアの評論家たちは、XTBが法律の制定に即座の利害関係を持っていると示唆しています。なぜなら、規制の明確さがない中で、同社は長い間約束されていた現物暗号資産取引サービスを展開できなかったとされているからです。市場参加者の間のより広い意見は、MiCAの呼びかけに共鳴していますが、ポーランド版はEUレベルで要求されている以上の追加層を加えるべきではないと主張しており、これを「MiCA plus zero」と表現しています。 メンツェンと他の人々は、現在のバージョンでは暗号資産のスタートアップと雇用がオフショアに移動し、ビジネスと税収が他のEU加盟国に流れることになると警告しています。彼は、単にEU規制を反映した限定的な実施と、現在の金融監視機関に縛られない独立した暗号資産規制当局を提唱しています。「ポーランドがこの道を続けるなら、暗号資産イノベーションのハブになるチャンスを失い、収益が海外に流れるのを見ることになるでしょう」と彼は主張しています。 興味深いことに、XTBは自身の視点から同じ問題を指摘しています。このブローカーによれば、規制の明確さの欠如は地元企業を不利な立場に置いている一方で、外国の競合他社はすでにポーランド居住者に暗号資産取引サービスを提供しているとのことです。 このフィンテック企業は、遅延がポーランド企業と投資家の利益を害するだけでなく、税金を支払わず国内の規制監督に従わない、より規制の緩い管轄区域に拠点を置く企業にとって地元市場を魅力的にしていると主張しています。 政治、税金、消費者の利害関係 ポーランド経済研究所の推計によると、同国の暗号資産投資家の5人に1人が詐欺の被害を報告しており、消費者を保護しつつ国内産業を抑制しない効果的な規制ソリューションを見つけるよう当局に圧力をかけています。 「これは、暗号資産市場法の導入によって対処すべき問題の規模を示しています」とXTBは付け加えました。 大統領が次の一手を検討する中、ポーランドの暗号資産セクターは重要な転換点に直面しています：法律がEUに沿った成長への扉を開くのか、それとも地元企業が乗り越えるには高すぎるハードルを設定するのかを見守っています。この記事はwww.financemagnates.comのダミアン・フミエルによって書かれました。