Eli Ben-Sassonがイーサリアム論争でアライメントよりも実力を求める

StarkWareの共同創業者であり、Zcashの創設科学者でもあるEli Ben-Sassonが、イーサリアムファウンデーションをめぐる最近の議論について見解を示した。 

同氏のコメントは、イーサリアムがリーダーシップの変更、資金調達の圧力、および広範な分散型エコシステムにおけるレイヤー2チームの役割について問われる中で発せられた。

Ben-Sassonは、ファウンデーションへの批判に加わるわけでも、イーサリアムが終わりに近いと主張するわけでもないと述べた。また、すべてが順調だと言ってファウンデーションを擁護しようとしているわけでもないとも述べた。「イーサリアムには多くの強みがあり、同時に政治的な側面もある」と彼は書いた。

StarkWareの歴史が彼の主張の背景を形成する

Ben-Sassonは、2019年から2020年にかけてのStarkWareの最初の有償プロジェクトが、イーサリアム向けのポスト量子セキュア・スケーラブルなZK-STARKシステムに焦点を当てていたと述べた。同氏によれば、その取り組みはイーサリアムのスケールアップと将来の量子セキュリティリスクへの備えを支援することを目的としていたという。

また、STARKs、Cairo、zkVM、ネイティブアカウントアブストラクション、Bitcoinスケーリングなど、StarkWareのその後の選択にも言及した。これらの選択は必ずしも好意的に受け入れられたわけではなく、時には「ミスアラインド」と見なされることもあったと述べた。Ben-Sassonは、チームがそれらの決断を下したことを喜ばしく思っており、それらが正しい技術的判断だと考えていると語った。

退任と資金調達への懸念が圧力を加える

同氏のコメントは、イーサリアムファウンデーションにとって緊張した時期に発せられた。crypto.newsが以前報じたように、Hsiao-Wei Wangはサバティカルから復帰後、共同エグゼクティブディレクター兼取締役を辞任した。彼女の退任は他の人事変更に続くもので、Tomasz Stańczakも共同エグゼクティブディレクターの役職を離れた後のことだった。

議論には資金調達への懸念も含まれている。イーサリアムファウンデーションの元コントリビューターであるTrent Van Eppsは、イーサリアムのコア開発が3〜9ヶ月以内に資金不足に直面する可能性があると警告した。同氏はそのリスクを支出削減とクライアントインセンティブプログラムの終了に結び付けた。Tom Leeはその後この警告を否定し、そのような危機が起きる可能性は「ゼロ」だと述べた。

実力対アライメントが争点となる

Ben-Sassonの主な主張は、イーサリアムがチームやアイデアをどのように評価すべきかという点に集中していた。同氏は、エコシステムがチームのアラインドまたはミスアラインドの見た目に過度な重みを置いていると述べた。社会的なラベルや政治的ポジショニングよりも、技術的な実力が重要視されるべきだと主張した。

同氏はまた、システムがその方向に進むなら、より緊密に連携したいと付け加えた。

この見方は、StarkWareがイーサリアムの推奨パスから外れて動いたという過去の批判にも答えるものだ。彼の見解では、有益なエンジニアリングはコンセンサスの外から始まり、それでも後に広範なスタックの一部となり得る。この投稿は、より広いエコシステムに向けた正式なガバナンス計画を提案するものではなかった。

同氏のコメントは、StarkWareの経験を、より広いイーサリアムガバナンス議論の中に位置づけるものだ。レイヤー2チームはイーサリアムに依存しているが、独自の技術的選択も行う。ファウンデーションの優先事項、ロードマップ作業、コミュニティの期待が同じペースで進まない場合、緊張が生じることがある。