上院を攻撃する決議でトーマス・ジェファーソンの引用を捏造したとして摘発された共和党議員

共和党議員が今週、上院がフィリバスターを廃止してドナルド・トランプ大統領のMAGAアジェンダをより容易に通過させるよう求める決議を下院に提出した。しかし、決議中に引用されたアメリカ建国の父トーマス・ジェファーソンの言葉は、誤った帰属または完全な捏造である可能性がある。

マイケル・クラウド下院議員（共和党・テキサス州）はX上で決議を発表し、「上院が人為的かつ自ら課した60票の壁は、建国者たちの意図に反する。憲法は超多数決が必要な場合を明確に規定している。法案の可決はその一つではない。我々の制度は、少数派が常に発言権を持てるよう設計されたものであり、拒否権を与えるためではない」と宣言した。

しかし、Xで@ringwissの名で活動する英国の議会手続き愛好家カスペル・サーディは、クラウドの決議の中に奇妙な一節があることに気づかずにはいられなかった。

「上院のために書かれ、両院に長く影響を与えてきた『議会手続き便覧』の中で、トーマス・ジェファーソンは、議会手続きの目的は少数派の発言権を保護しながら多数派の意思を秩序立てて表現することを促進することであり、少数派に多数派の行動を永続的に阻止する力を与えることではないと強調した」と決議は述べた。「ジェファーソンは、『議事規則の目的』は『議会の意思』を優先させることであり、手続きを遅延させる動議は立法過程の腐敗として警戒すべきものだと記した。」

「この引用がどこからきたのかわからないが、少なくともジェファーソンの便覧には記載されていない」とサーディは書き、「段落全体」が「怪しい」ように見え、AIによって生成された可能性があると指摘した。

クラウドがジェファーソンに帰属させた引用に最も近い実際の歴史的記録は、19世紀の『ロバート議事規則』の著者ヘンリー・マーティン・ロバートのものと思われる。ロバートはこう書いた。「議事規則の目的は、議会がその設計された目的を最善の方法で達成できるよう支援することである。そのためには個人をある程度制約する必要がある。なぜなら、いかなるコミュニティにおいても、個人が好きなことをする権利は、全体の利益と相容れないからである。」

ロバートの原文の引用は、多数決がどのように機能すべきかを具体的に示していない。

かつてはほとんど使われなかったフィリバスターは、今や法案を可決するために60票がほぼ常に必要とされるものとなっている。近年、これは両党を常に悩ませてきた。

トランプは、全国の投票権を大幅に制限するSAVEアメリカ法案などを通過させるためにフィリバスターを廃止するよう共和党に要求しているが、現時点では上院共和党の多数派が、民主党が次に多数派を握った際に力を与えることを恐れて、これを拒否している。