I critici hanno a lungo sostenuto che i mercati delle Monete Meme siano truccati contro gli investitori retail. Un team di avvocati afferma di poter dimostrare questa teoria in tribunale federale.
All'inizio di quest'anno, Michael Okafor e altri investitori di Monete Meme hanno citato in giudizio i dirigenti di Solana Labs, la Solana Foundation, Jito Labs, la Jito Foundation e Pump.fun. Gli avvocati hanno affermato che hanno lavorato insieme per creare un "casinò truccato dall'interno".
A settembre, alcuni imputati hanno chiesto alla giudice Colleen McMahon di respingere il caso. Prima che potesse farlo, tuttavia, gli avvocati dei querelanti hanno dichiarato di avere nuove informazioni: oltre 5.000 messaggi privati che mostrano ingegneri di Solana Labs e Pump.fun discutere il presunto schema in tempo reale.
Una revisione iniziale dei log, forniti da un informatore confidenziale, ha mostrato "molteplici comunicazioni dirette" in cui ingegneri di Solana Labs e Pump.fun hanno discusso "l'integrazione di componenti software chiave", ha detto al giudice Max Burwick, uno degli avvocati di Okafor.
L'11 dicembre, il giudice ha approvato la richiesta di Okafor di presentare una causa modificata che includerà nuove informazioni raccolte da quei messaggi.
Okafor e il suo avvocato hanno ora tempo fino al 7 gennaio per presentare la causa modificata.
Alcuni avvocati affiliati a Solana hanno dichiarato di essere scettici sul fatto che la causa sopravviverà all'esame del giudice.
Tuttavia, la sua decisione arriva mentre la causa è diventata aspra.
"Sto ricevendo minacce di stupro e omicidio per aver rappresentato i miei clienti", ha scritto su X giovedì Burwick, un avvocato roboante con un fiuto per lo spettacolo, solo tre giorni dopo aver condiviso gli sviluppi delle sue molteplici cause crypto sulla piattaforma di social media.
"Le minacce di violenza non ci impediranno di adempiere ai nostri doveri etici come avvocati o di continuare il nostro lavoro per portare responsabilità e aiutare a costruire un'industria crypto migliore."
Gli investitori che hanno acquistato Monete Meme su Pump.fun sono stati vittime di un "impresa di racket coordinata", secondo la causa.
La causa paragona Solana a un casinò e Pump.fun a una slot machine. Il software creato da Jito completa il presunto schema, permettendo a certi trader di avanzare nella coda delle transazioni pagando "mance".
La causa definisce il mercato delle Monete Meme di Pump.fun "estrattivo", una "slot machine truccata" che "ha dato agli insider accesso anticipato a ogni token" infliggendo al contempo "perdite catastrofiche" agli investitori retail.
"La homepage di Pump.fun, il design dell'interfaccia e le campagne sui social media hanno tutte enfatizzato il 'lancio equo', rafforzato da affermazioni di 'nessuna prevendita', 'nessuna assegnazione agli insider' e 'lanci a prova di Rug Pull'", si legge nella causa.
In realtà, i tutorial e le guide di Pump.fun raccomandavano che i creatori di Monete Meme utilizzassero il software Jito per acquistare una quota eccessiva dei propri token prima che chiunque altro potesse farlo, garantendo virtualmente profitti a spese di investitori meno sofisticati, secondo la causa.
"La piattaforma presentava un'unica schermata statica a tutti gli utenti — mentre gli insider utilizzavano un'infrastruttura superiore per tirare la leva della [slot machine] per primi, ogni volta", sostiene la causa.
La causa non chiarisce perché un sistema presumibilmente truccato avvantaggerebbe Pump.fun.
Sebbene garantire i profitti dei creatori stimolerebbe la generazione di nuove Monete Meme, è ragionevole pensare che allontanerebbe anche il 60% stimato degli investitori retail che hanno perso denaro alla "slot machine truccata", le cui perdite combinate potrebbero aver superato i 4 miliardi di dollari, secondo la causa.
Ma le persone continuano a fare trading. Sebbene sia diminuito del 90% da gennaio, Pump.fun vede ancora poco meno di 50 milioni di dollari di volume di transazioni giornaliere, secondo i dati di DefiLlama.
E ciò che è buono per Pump.fun è buono per Jito e Solana. Pump.fun ha scatenato una frenesia di Monete Meme. Gran parte del volume di transazioni conseguente è fluito attraverso il software di Jito.
L'attività sulla Blockchain Ethereum ha aumentato il valore della sua criptovaluta, SOL, arricchendo Solana Labs, la Solana Foundation e i loro dirigenti.
"Mentre gli utenti retail erano indotti a effettuare transazioni sulla base di false promesse e informazioni asimmetriche, gli imputati hanno progettato un sistema in cui erano sempre garantiti vincere", si legge nella causa. "Le commissioni maturavano sia che un token avesse successo o fallisse."
La causa sta cercando ordini straordinari dal tribunale.
Gli avvocati non stanno solo chiedendo un risarcimento per le presunte perdite dei querelanti dal trading su Pump.fun.
Chiedono anche al giudice di porre le aziende in amministrazione controllata e di chiuderle a meno che non acquisiscano licenze di gioco d'azzardo e di trasmissione di denaro, implementino controlli sui precedenti dei clienti e procedure antiriciclaggio.
Chiede inoltre che le aziende e i dirigenti rinuncino a "tutti i guadagni illeciti", incluso l'apprezzamento di SOL attribuibile al loro presunto schema.
A settembre, la Solana Foundation, Jito Labs e Pump.fun hanno chiesto al giudice McMahon di respingere il caso, inquadrandolo come un esempio di investitori scontenti che tentano di spostare la colpa per le loro operazioni non riuscite.
La causa non era abbastanza specifica, hanno sostenuto. La causa non ha mai menzionato esempi specifici del presunto sistema truccato che permetteva agli "insider" di trarre profitto a spese di investitori meno sofisticati.
"Afferma che Pump.fun ha pubblicizzato i lanci come 'equi', 'sicuri' e 'a prova di Rug Pull' ma non dichiara prevendite, assegnazioni agli insider o rug pull", ha detto Pump.fun nella sua mozione di rigetto. "Vaghe assicurazioni di equità e sicurezza sono, al massimo, 'esagerazione non perseguibile'."
Jito ha affermato di aver iniziato a lavorare sulla sua tecnologia molto prima che Pump.fun esistesse. E quella tecnologia era disponibile per chiunque.
"Accreditare la teoria di responsabilità dei querelanti sarebbe come ritenere un produttore di modem ad alta velocità responsabile della condotta di terze parti su internet", ha detto Jito.
Jito Labs, la Jito Foundation e i loro dirigenti sono stati rimossi dalla causa a settembre.
Forse più significativamente, la causa non ha offerto alcuna prova che le aziende e i dirigenti abbiano cospirato per creare un campo di gioco irregolare, hanno detto gli imputati.
La causa, ha notato Pump.fun, si basa "pesantemente sull'affermazione che Jito Labs e Solana Labs avessero investitori sovrapposti.
Ma l'esistenza di investitori condivisi tra due presunti membri dell'impresa non implica come o se 'i vari gruppi di imputati nominati... avessero relazioni interpersonali.'"
Aleks Gilbert è il corrispondente DeFi di DL News con base a New York. Puoi contattarlo all'indirizzo aleks@dlnews.com.

