Lorsque Donald Trump a lancé son memecoin officiel en janvier 2025, l'engouement a été immédiat et électrique. Le token s'est envolé vers 75 $ en quelques jours. Pour la majorité des près de 1,5 million de portefeuilles qui ont fini par acheter, ce sommet ne serait jamais atteint à nouveau. Selon les données de la firme d'analyse blockchain Nansen, rapportées par The New York Times, les pertes du memecoin de Trump à travers environ 988 905 portefeuilles s'élèvent désormais à 3,81 milliards de dollars — un chiffre qui capture à la fois les pertes réalisées et les pertes latentes sur les tokens encore détenus.
Les chiffres sont frappants. Environ les deux tiers de tous ceux qui ont acheté le token Official Trump (TRUMP) perdent désormais de l'argent. Cela se traduit par 988 905 portefeuilles sur un total de 1,48 million de détenteurs, selon l'analyse de Nansen. Le token s'échangeait autour de 1,78 $ samedi — en baisse d'environ 97 % par rapport à son sommet d'environ 75 $ atteint juste deux jours après son lancement en janvier 2025.
Cet effondrement des prix est le fait central derrière tout le reste. Un token qui a brièvement atteint une capitalisation boursière de près de 15 milliards de dollars se situe désormais autour de 425 millions de dollars. Ce qui ressemblait à un moment historique pour la crypto de détail s'est transformé en l'une des plus grandes pertes documentées de l'histoire des Memes Coins.
Les pertes incluent à la fois les tokens qui ont déjà été vendus à perte et les pertes latentes sur les positions que les acheteurs détiennent encore. Cette distinction est importante : le chiffre de 3,81 milliards de dollars ne représente pas entièrement de l'argent disparu des portefeuilles — mais pour quiconque détient encore, cela représente une valeur réelle détruite à moins que les prix ne se rétablissent, ce qui, compte tenu de la chute de 97 %, nécessiterait un renversement quasi total.
Les gains qui se sont concrétisés ont été concentrés presque entièrement parmi un petit groupe de premiers entrants. Nansen a identifié 492 285 portefeuilles bénéficiaires, avec des gains combinés atteignant 4,04 milliards de dollars. Le dénominateur commun : ils ont acheté en dessous de 1 $ dans les premières heures du token, avant que le prix ne s'envole vers 75 $.
Cette chronologie est cruciale. La fenêtre pour des rendements extraordinaires a duré environ 48 heures. Quiconque est arrivé après la frénésie initiale — ce qui couvre l'écrasante majorité des 1,48 million d'acheteurs au total — est entré à des prix qui ont depuis chuté de manière significative.
Sur l'ensemble des portefeuilles combinés, les gains et les pertes s'équilibrent à environ 236 millions de dollars. En surface, cela ressemble à un chiffre positif. Mais cela occulte une distribution brutale : un petit groupe de premiers participants a extrait des milliards, tandis que près d'un million d'autres portefeuilles ont absorbé les pertes correspondantes.
La déclaration financière annuelle 2026 de Trump, publiée par l'Office of Government Ethics, a listé 636 millions de dollars de revenus provenant du memecoin, classés comme des redevances transitant par CIC Digital LLC. Ce chiffre est près de trois fois supérieur au gain net de 236 millions de dollars partagé entre les 1,48 million d'acheteurs au total.
Autrement dit : le président a gagné plus avec le token que tous ses acheteurs réunis. La déclaration a également montré des centaines de millions de dollars supplémentaires liés à World Liberty Financial, selon des rapports précédents.
C'est ici que l'histoire devient analytiquement significative. Même dans un scénario où les premiers acheteurs ont collectivement réalisé un profit de 4,04 milliards de dollars, le gain net pour tous les participants — en tenant compte des près de 3,81 milliards de dollars de pertes absorbés par les acheteurs ultérieurs — est de 236 millions de dollars. La part personnelle de Trump de 636 millions de dollars dépasse ce chiffre avec une large marge.
La structure signifie essentiellement que pour les acheteurs de détail en tant que groupe, la participation au token TRUMP a été un résultat nettement négatif. Le token a généré de la richesse, mais cette richesse a ruisselé vers le haut, pas vers l'extérieur. La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré au New York Times que Trump avait « fièrement fait des États-Unis la capitale mondiale de la crypto » et que l'administration agit dans le meilleur intérêt des Américains. Un représentant de l'entreprise du memecoin TRUMP n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
Bloomberg a estimé en janvier que la famille Trump avait gagné environ 1,4 milliard de dollars grâce à des entreprises liées à la crypto dans l'année suivant l'investiture, représentant environ un cinquième de la valeur nette de la famille.
La performance du token TRUMP n'est pas un cas isolé. Le token de gouvernance du projet DeFi de la famille Trump, World Liberty Financial (WLFI), raconte une histoire similaire. Sur les 26 663 portefeuilles que Nansen a suivis achetant du WLFI sur les marchés secondaires, 85 % ont enregistré une perte — avec 83 millions de dollars de pertes contre seulement 23 millions de dollars de gains.
Le WLFI s'échangeait autour de 0,056 $ samedi, en baisse de plus de 80 % depuis l'ouverture des négociations sur le marché secondaire en septembre dernier. Ce chiffre exclut également les 241 651 portefeuilles qui ont acheté du WLFI directement lors des ventes de tokens du projet, ce qui signifie que l'ampleur réelle des pertes est probablement considérablement plus élevée que ce qui est traçable on-chain.
Le porte-parole de World Liberty Financial, David Wachsman, a pointé les conditions générales du marché comme facteur déclencheur. Le Bitcoin a chuté d'environ 50 % par rapport au record de plus de 126 000 $ qu'il a atteint en octobre, et ce ralentissement général de la crypto a amplifié les pertes à travers les tokens spéculatifs. L'argument a une certaine validité — mais il n'explique pas pourquoi le TRUMP et le WLFI ont sous-performé même par rapport à un marché global en difficulté.
La dimension politique de ces pertes se joue maintenant au Congrès. Les législateurs débattent du CLARITY Act, les membres démocrates poussant pour attacher des dispositions éthiques qui restreindraient les transactions crypto par les fonctionnaires fédéraux. La sénatrice Kirsten Gillibrand a proposé d'interdire purement et simplement les élus et leurs conjoints d'émettre ou de parrainer des tokens — une disposition qui a été retirée du GENIUS Act avant son adoption en juillet dernier.
Cette poussée reflète une préoccupation plus large : lorsqu'un président en exercice tire des centaines de millions de dollars de profits d'un token qui brûle simultanément des milliards de capitaux d'investisseurs de détail, les questions éthiques et réglementaires deviennent difficiles à séparer des questions financières. La question de savoir si le Congrès a l'appétit pour adopter des restrictions significatives — en particulier dans un environnement législatif où le GENIUS Act a déjà été adopté — reste véritablement ouverte.
Ce que les données de Nansen établissent, c'est une asymétrie claire au cœur de la structure économique du token TRUMP. Les 636 millions de dollars affluant vers Trump via CIC Digital LLC n'étaient pas conditionnés au fait que les acheteurs fassent des profits. Cela était intégré dans l'architecture dès le départ. Pour les près d'un million de portefeuilles qui détiennent encore des pertes, cette distinction a un poids réel — et alors que Washington débat pour savoir s'il faut tracer de nouvelles lignes autour de l'implication présidentielle dans la crypto, cette arithmétique sera difficile à ignorer.
Environ 988 905 portefeuilles sur 1,48 million de détenteurs au total sont dans le rouge sur le token TRUMP, avec des pertes combinées atteignant 3,81 milliards de dollars jusqu'à la fin juin 2026, selon les données de Nansen.
Le token TRUMP a chuté d'environ 97 % par rapport à son sommet d'environ 75 $ pour atteindre approximativement 1,78 $, entraîné par une combinaison du ralentissement général du marché crypto — le Bitcoin lui-même a chuté d'environ 50 % par rapport à son record d'octobre — et de la nature spéculative du token lui-même.
Oui. Environ 492 285 portefeuilles ont enregistré des profits, avec des gains combinés de 4,04 milliards de dollars. Ces gains ont été concentrés presque entièrement parmi les acheteurs qui sont entrés en dessous de 1 $ dans les premières heures du token après son lancement, avant que le prix ne s'envole.
Le Congrès américain débat actuellement du CLARITY Act, qui comprend des dispositions éthiques proposées qui restreindraient les fonctionnaires fédéraux d'émettre ou de parrainer des tokens crypto. La sénatrice Kirsten Gillibrand a spécifiquement proposé d'interdire les élus et leurs conjoints de telles activités, bien qu'une disposition similaire ait été retirée du GENIUS Act avant son adoption en juillet dernier.
Article produit avec l'assistance de l'intelligence artificielle et révisé par l'équipe éditoriale.


