Der Milliardär und Investor Jeremy Grantham, Mitgründer von GMO und einer der bekanntesten Blasen-Beobachter der Wall Street, lieferte in einem kürzlichen Interview eine weitere harte Einschätzung zu Bitcoin.
Grantham bezeichnete Krypto als „nutzlosen Spekulationsmechanismus" und prognostizierte, dass Bitcoin letztendlich „dahinschwinden wird … nicht mit einem Knall, sondern mit einem Wimmern", und argumentierte, dass das Interesse langsam verblassen werde, anstatt über Nacht zusammenzubrechen.
Es ist keine stabile Wertform
Grantham sagte, Bitcoin könne aufgrund seiner extremen Volatilität nicht als zuverlässiger Wertspeicher betrachtet werden. Er verwies auf einen Rückgang von rund 52 % gegenüber dem Allzeithoch von 126.080 $ im Oktober 2025, trotz des von ihm als starkes wirtschaftliches Umfeld beschriebenen Hintergrunds. Im Vergleich dazu stellte er fest, dass Gold im gleichen Zeitraum solide Gewinne erzielte.
Laut Grantham kann ein Vermögenswert, der so schnell die Hälfte seines Wertes verlieren kann, keine verlässliche langfristige Stabilität bieten.
Die Leute nutzen es nicht, um ihr Abendessen zu kaufen
Grantham stellte den praktischen Nutzen von Bitcoin in Frage und argumentierte, dass es nicht zu einem weit verbreiteten Zahlungsmittel geworden sei. „Die Leute nutzen es nicht für ernsthafte Geschäfte, sie nutzen es nicht, um ihr Abendessen zu kaufen und im Supermarkt zu bezahlen", sagte er.
Er fügte hinzu, dass Bitcoins mangelnde kommerzielle Verbreitung Zweifel an seinem praktischen Wert jenseits der Spekulation aufwirft.
Auch lesen: „Ich glaube, Bitcoin wird irgendwann 1 Million Dollar wert sein" – Pavel Durov erklärt, warum er Bitcoin nie verkauft hat
Was es tut, ist Kriminellen zu ermöglichen, Geld zu bewegen, ohne Spuren zu hinterlassen
Grantham argumentierte, dass der primäre Anwendungsfall von Krypto die Erleichterung illegaler Transaktionen geworden sei, und sagte: „Was es tut, ist Kriminellen zu ermöglichen, Geld zu bewegen, ohne Spuren zu hinterlassen."
Er verglich Bitcoin mit Muscheln, die auf einer Insel als Geld verwendet werden, und argumentierte, dass Proof-of-Work keinen bedeutsamen inneren Wert schafft. Er stellte jedoch klar, dass sich seine Kritik gegen Bitcoin und Krypto-Assets richtet, nicht gegen die Blockchain-Technologie, der er nach wie vor langfristiges Potenzial zuschreibt.
Moderator widerspricht, während Bitcoin-Befürworter reagieren
CNBC-Moderator Joe Kernen stellte Granthams langjährige Bilanz als bärischer Markt-Beobachter in Frage und argumentierte, dass Investoren, die seinen wiederholten Crash-Warnungen gefolgt wären, schlechter als der Aktienmarkt abgeschnitten hätten.
Andererseits sagte Bloomberg-ETF-Analyst Eric Balchunas, Kernens Befragung sei fair gewesen, während Societe-Generale-Stratege Albert Edwards Grantham verteidigte und den heutigen Marktoptimismus mit den Perioden vor dem Dot-com-Crash von 1999 und der Finanzkrise von 2007 verglich.
Unterdessen lehnten Bitcoin-Befürworter Granthams Kritik ab. Krypto-Investor Lark Davis argumentierte, dass Bitcoins festes Angebot und die Dezentralisierung seine größten Stärken bleiben, während der mexikanische Milliardär Ricardo Salinas Pliego bekräftigte, dass 70 % seines Anlageportfolios in Bitcoin investiert sind, und es als besseren Schutz als Bargeld oder Gold bezeichnete, da Regierungen sein Angebot nicht manipulieren können.
