Das Bundesgericht entscheidet, dass das Personal der Universität und die Schullehrer es versäumt haben, Fragen von öffentlichem Interesse zu stellen, die eine Anhörung rechtfertigen würden.Das Bundesgericht entscheidet, dass das Personal der Universität und die Schullehrer es versäumt haben, Fragen von öffentlichem Interesse zu stellen, die eine Anhörung rechtfertigen würden.

UM-Mitarbeiter und Lehrer scheitern mit Klage gegen das Covid-19-Impfprogramm der Regierung

2026/06/30 12:52
2 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter crypto.news@mexc.com
istana kehakiman Federal CourtDas Bundesgericht verweigerte den Antragstellern die Zulassung zur Berufung in ihrem Bestreben, die Umsetzung des Covid-19-Impfprogramms der Regierung anzufechten, und ordnete an, dass sie jeweils Kosten in Höhe von RM 25.000 an die Regierung und die UM zahlen.

PUTRAJAYA: Das Bundesgericht hat Anträge zweier Gruppen auf Zulassung zur Berufung abgewiesen, mit denen diese die Umsetzung des vor fünf Jahren durchgeführten Covid-19-Impfprogramms der Regierung anfechten wollten.

Ein dreiköpfiges Richtergremium unter der Leitung von Richterin Rhodzariah Bujang entschied, dass die von den Antragstellern aufgeworfenen Rechtsfragen keine ausreichende öffentliche Bedeutung haben, um eine Prüfung durch das oberste Gericht zu rechtfertigen.

Rhodzariah saßen die Richter Ahmad Terrirudin Salleh und Azmi Ariffin zur Seite.

Zu den Antragstellern gehörten akademische und administrative Mitarbeiter der Universiti Malaya (UM) sowie Lehrer an staatlichen Schulen.

Das Gericht ordnete an, dass die Antragsteller jeweils Kosten in Höhe von RM 25.000 an die Regierung und die UM zahlen.

Die Gruppen hatten argumentiert, dass die Entscheidung der Regierung zur Verabreichung von Impfstoffen rechtswidrig, irrational und verfassungswidrig sei, da sie ohne ihre Zustimmung getroffen worden war.

Sie behaupteten ferner, dass sie diskriminiert und ungerecht behandelt wurden, weil sie die Impfung nicht erhalten hatten.

Bei der Abweisung ihrer Anträge auf gerichtliche Überprüfung erklärte der High Court, dass die von der Regierung ergriffenen Maßnahmen angesichts der weltweiten Ausbreitung des Covid-19-Virus, die eine globale Pandemie ausgelöst hatte, notwendig gewesen seien.

Die Entscheidung wurde vom Berufungsgericht bestätigt, das auch feststellte, dass die Antragsteller keine ärztlichen Berichte vorgelegt hatten, aus denen hervorgeht, dass sie von der Impfung befreit werden sollten.

Die Anwälte Amin Anuar und Adrian Yeow vertraten die Gruppen, während der leitende Bundesanwalt Liew Horng Bin und Siti Norashikin Hassanor für die Regierung auftraten.

Die Anwältinnen Melanie Lim und Raja Eileen Soraya Raja Aman traten für den UM-Kanzler auf.

Marktchance
PUBLIC Logo
PUBLIC Kurs(PUBLIC)
$0.00772
$0.00772$0.00772
-0.12%
USD
PUBLIC (PUBLIC) Echtzeit-Preis-Diagramm

World Cup Combo: Aim for 200x

World Cup Combo: Aim for 200xWorld Cup Combo: Aim for 200x

Combine up to 20 World Cup matches in one order

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.