SYDNEY, 28. Juni — Australien erklärte gestern, dass es die Höchststrafe, die es Tech-Unternehmen auferlegen kann, die gegen ein bahnbrechendes Social-Media-Verbot für Kinder verstoßen haben, verdoppeln werde, da immer mehr Belege dafür vorliegen, dass das Verbot kaum Auswirkungen auf die Nutzung durch Jugendliche hat.
Die Regierung wird auch die Befugnisse zur Informationsgewinnung ihres Internetregulators, des eSafety Commissioner, stärken und es ihm ermöglichen, Social-Media-Unternehmen dazu zu verpflichten, Nachweise darüber vorzulegen, was sie unternommen haben, um unter 16-Jährige daran zu hindern, ein Konto zu erstellen.
Im Rahmen der Änderungen steigt die Höchststrafe für systematische Verstöße gegen das Verbot von A$49,5 Millionen auf A$99 Millionen (RM278,9 Millionen).
Die Regierung bekräftigte, dass eSafety aktiv die mögliche Nichteinhaltung durch fünf Plattformen untersucht: Metas Instagram und Facebook, Googles YouTube, Snaps Snapchat und TikTok.
Google, Meta, Snap und TikTok reagierten außerhalb der regulären Geschäftszeiten nicht sofort auf Anfragen zu einem Kommentar zu Australiens Plänen.
Das sechs Monate alte Verbot Australiens wird von vielen Ländern genau beobachtet, die es nachahmen wollen, da Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen sozialer Medien auf die geistige und körperliche Gesundheit von Jugendlichen bestehen. Großbritannien erklärte in diesem Monat, dass es weitergehende Beschränkungen plane, da auch Gaming- und Live-Streaming-Plattformen betroffen sein werden.
„Ich bin ermutigt durch den Wandel in der Diskussion und den globalen Schwung, den wir seit der Einführung des Mindestalters für soziale Medien erlebt haben, aber es ist klar, dass die großen Tech-Unternehmen nicht genug tun, um das Gesetz einzuhalten – es sind immer noch zu viele Kinder in den sozialen Medien", sagte Premierminister Anthony Albanese in einer Erklärung.
In der Erklärung hieß es, dass seit Inkrafttreten des Verbots mehr als 5 Millionen Konten von unter 16-Jährigen deaktiviert oder eingeschränkt wurden.
Zahlreiche Studien haben jedoch auch gezeigt, dass Altersverifikationsmechanismen, wie das Aufnehmen eines Selfies, die von Tech-Unternehmen eingeführt wurden, von Kindern leicht umgangen werden können und dass die Kinder in vielen Fällen nie aufgefordert wurden, ihr Alter nachzuweisen.
Laut einer diese Woche im British Medical Journal veröffentlichten Studie, die 408 Jugendliche untersuchte, nutzten 85 Prozent der Australier im Alter von 12 bis 15 Jahren drei Monate nach Inkrafttreten des Verbots noch immer soziale Medien.
Zwei Drittel der minderjährigen Nutzer blieben online, indem sie ein Alter über 16 selbst angaben oder ein Selfie posteten, das die Plattform als über 16 akzeptierte, hieß es.
Im April machte ein Branchenverband, der Tech-Anbieter vertritt, Probleme bei der Durchsetzung des Verbots auf den schwachen Einsatz verfügbarer Altersüberprüfungs-Tools durch Social-Media-Plattformen verantwortlich, anstatt auf die Grenzen der Technologie.
„Aufgrund der regelmäßigen Updates, die ich vom eSafety Commissioner erhalte, ist mir klar, dass Social-Media-Plattformen Tricks direkt aus dem Spielbuch der großen Tech-Unternehmen anwenden und das absolute Minimum tun, um durchzukommen", sagte Kommunikationsministerin Anika Wells in der Erklärung.
Neben der Ermächtigung des Regulators, Informationen von den Social-Media-Plattformen zu verlangen, werden geplante Gesetzesänderungen es ihm auch ermöglichen, Informationen von Drittanbieterplattformen wie Altersverifizierungs- oder App-Store-Anbietern zu sammeln, um die Behauptungen der Plattformen zu überprüfen.
Ein Sprecher des Premierministers erklärte, dass der Zeitpunkt, wann die Gesetzesänderungen dem Parlament vorgelegt werden sollen, noch nicht entschieden worden sei, die Regierung jedoch bald mehr dazu sagen werde.
Die Message-Board-Website Reddit fechtet das Verbot separat vor dem höchsten Gericht Australiens an und versucht, es auf der Grundlage der Redefreiheit zu kippen. Die Regierung hat erklärt, dass sie die Klage anfechten werde. — Reuters


