Enthüllt: Trumps Friedensrat plant „weitreichende Immunität" für Mitglieder

Die Initiative „Board of Peace" von Präsident Donald Trump wurde laut einem Bericht des Guardian als ein Plan entlarvt, seinen Mitgliedstaaten eine „weitreichende Immunität" zu gewähren, die sie unter anderem vor „jeglicher Verhaftung, Inhaftierung oder rechtlichen Verfahren vor Gerichten" schützen soll – als Ergebnis ihres umstrittensten Ziels.

Das Board of Peace begann zunächst als Teil von Trumps Plan, einen Friedensvertrag in Gaza zu schließen und den Wiederaufbau der Region zu erleichtern. Zum Zeitpunkt seiner formellen Gründung hatte es sich zu einer allgemeineren internationalen Friedenssicherungsorganisation ausgeweitet, wobei Kritiker die Sorge äußerten, dass Trump, der auch nach dem Verlassen des Weißen Hauses Vorsitzender bleiben würde, die Gruppe nutze, um die Vereinten Nationen zu ersetzen. Unter den Nationen, die die Einladung zum Beitritt annahmen, gelten viele als autoritäre Staaten oder Diktaturen, während prominente demokratische Verbündete der USA den Beitritt ablehnten.

Am Samstag erhielt The Guardian eine „sensible, aber nicht als geheim eingestufte" vierseitige Resolution, in der das Board of Peace eine „weitreichende Gewährung rechtlicher Immunität für sich selbst" plante, insbesondere für seine Aktionen in Gaza. Die Resolution würde dem Gremium auch erlauben, Eigentum in der Region „kostenlos" zu erwerben.

Wie der Bericht feststellte, ist unklar, wie weitreichend der Umfang dieser geplanten Immunität sein soll.

„Die vierseitige Resolution, die mit ‚sensibel, aber nicht als geheim eingestuft' gekennzeichnet ist, gewährt jedem Mitglied des Board of Peace und seinem administrativen Partner, dem Büro des Hohen Repräsentanten (OHR), sowie den palästinensischen Technokraten, internationalen Streitkräften und nicht ansässigen Auftragnehmern, die für Arbeiten in Gaza vorgesehen sind, weitreichenden Schutz", erklärte The Guardian. „Sie definiert rechtliche Verfahren, von denen sie Immunität hätten, als ‚jegliche Verhaftung, Inhaftierung oder rechtliche Verfahren vor Gerichten oder anderen Stellen in Gaza.'"

Der Bericht fügte später hinzu: „Es ist unklar, ob das Dokument versucht, das Board of Peace und seine Partner von der Strafverfolgung vor internationalen Gerichten zu entbinden, zusätzlich zu möglichen Klagen in Gaza."

Als Vorsitzender würde Trump die Möglichkeit behalten, diese Immunität außer Kraft zu setzen, „vorbehaltlich der Mehrheitsunterstützung seines Friedensgremiums." Ein Vertreter des Gremiums wies die Bedenken hinsichtlich der Absichten der Resolution zurück.

„Es gibt keine operative Resolution oder einen Immunitätsrahmen der Art, wie sie in Ihren Fragen beschrieben wird", sagte der Vertreter gegenüber The Guardian. „Jede Andeutung, dass dieser Prozess darauf ausgelegt ist, Gesetzlosigkeit oder Straflosigkeit zu schaffen, ist falsch, irreführend und dreht das Problem völlig um."

„Sechs Anwälte, die auf US-amerikanisches Vertragsrecht und internationale bewaffnete Konflikte spezialisiert sind, haben den Resolutionsentwurf für den Guardian geprüft", fügte der Bericht hinzu. „Wenn die Resolution in Kraft tritt, so sagten sie, ist unklar, wie Beamte, Soldaten und Auftragnehmer des Board of Peace zur Rechenschaft gezogen werden könnten, wenn es zu Schießereien oder Unfällen kommt, die die Einwohner Gazas betreffen, oder wie die Gruppe routinemäßige Streitigkeiten über Geschäfte oder Landnutzung dort beilegen könnte."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump