Der Beitrag Robert, über 70,5, fragt Clark Howard, was er mit RMDs aus drei Rentenkonten tun soll, erschien zuerst auf 24/7 Wall St..
Ein Anrufer namens Robert meldete sich in der The Clark Howard Show mit einem Problem, das die meisten Sparer gerne hätten: Der IRS zwang ihn, Geld aus Rentenkonten abzuheben, und er brauchte keinen einzigen Cent davon, um seine Rechnungen zu bezahlen. Clarks Antwort war kurz, direkt und größtenteils richtig – mit einem riesigen blinden Fleck, der Rentner jedes Jahr Tausende kostet.
Ich beschäftige mich seit mehr als 15 Jahren mit der Planung von Renteneinkommen, und die Frage der RMD-Wiederanlage ist einer der häufigsten – und am meisten verpatzten – Anrufe, die ich in Finanzsendungen höre. Hier ist der Austausch aus der Sendung vom 07.02.2018. Nachdem Robert erklärt hatte, dass er über 70,5 Jahre alt sei, seine erforderliche Mindestausschüttung auf alle drei Konten aufteile und ungefähr 500.000 $ halte, sagte Clark zu ihm:
„Wenn Sie es nicht an Familie oder Wohltätigkeitsorganisationen verschenken möchten oder sich selbst keinen Spaß gönnen wollen und das Geld nicht brauchen. Das klingt jetzt vielleicht seltsam. Ich würde es auf ein Anlagekonto legen und damit so etwas wie einen Total-Stock-Market-Indexfonds oder ähnliches kaufen. Das wäre letztendlich ein großartiges Erbschaftsvermögen für jemanden, der es weit in der Zukunft erhält."
Clarks Instinkt ist richtig. Ein RMD, den man nicht braucht, sollte wieder arbeiten, anstatt auf einem Girokonto durch die Inflation an Wert zu verlieren. Was Robert und jeder Rentner in seiner Lage verstehen muss, ist der Unterschied zwischen einem steueraufgeschobenen Konto und einem steuerpflichtigen Brokerage-Konto, denn der RMD ist die Brücke zwischen beiden.
Wenn Sie Geld aus einer traditionellen IRA oder einem 401(k) abheben, landet jeder Dollar als normales Einkommen in Ihrer Steuererklärung. Für ein gemeinsam veranlagtes Ehepaar im Jahr 2026 stapelt sich dieses Einkommen auf Social Security- und Rentengelder und trifft die Steuerklassen bei 22 %. Die Steuerrechnung ist fällig, egal ob Sie das Geld für Lebensmittel ausgeben oder es auf einem Sparkonto mit 4 % liegen lassen.
Sobald Sie diese reguläre Einkommensteuer bezahlt haben, ist die Wiedereinzahlung auf ein reguläres steuerpflichtiges Brokerage-Konto der richtige Schritt. Innerhalb dieses Kontos wirft ein breiter Indexfonds hauptsächlich qualifizierte Dividenden und langfristige Kapitalgewinne ab, die beide zu bevorzugten Steuersätzen besteuert werden. Das Ziel ist es, Geld von einer steueraufgeschobenen Hülle in eine steuereffiziente zu verschieben. Das ist die zweite Hülle, die Robert benötigt.
Angenommen, Roberts kombinierter RMD beträgt 20.000 $ und sein Grenzsteuersatz liegt bei 22 %. Er schuldet in jedem Fall etwa 4.400 $ an Bundessteuern. Die verbleibenden 15.600 $, in einen Total-Market-Indexfonds investiert, können sich über Jahre hinweg vermehren und mit einer erhöhten Kostenbasis beim Tod an Erben weitergegeben werden. Die nicht realisierten Gewinne, die der Fonds während seiner Lebenszeit ansammelt, werden für die nächste Generation vollständig bereinigt.
Im Vergleich dazu, die 15.600 $ auf einem Hochzins-Sparkonto zu belassen: Die Zinsen werden jedes Jahr als normales Einkommen besteuert, und das Kapital wächst nie über den Zinssatz hinaus, den die Bank zahlt. Über ein Jahrzehnt kann die Lücke zwischen den beiden Strategien bei einem einzigen Jahres-RMD leicht fünfstellige Beträge erreichen.
Hier hat Clark die Möglichkeiten unterschätzt. Wenn Robert einer Kirche, seiner Alma Mater oder einer beliebigen 501(c)(3)-Organisation spendet, kann er eine Qualified Charitable Distribution nutzen, um bis zu 108.000 $ (das Limit für 2025, jährlich indexiert) direkt von seiner IRA an die Wohltätigkeitsorganisation zu senden. Die Dollars erfüllen seinen RMD und erscheinen überhaupt nie in seiner Steuererklärung.
Das ist materiell besser als den RMD zu nehmen, die 22 % Steuer zu zahlen und dann einen Scheck auszustellen. Mit dem Standardabzug 2026 von 29.200 $ schlüsseln die meisten Rentner nicht mehr auf, was bedeutet, dass eine normale Wohltätigkeitsspende keinen Steuervorteil bringt. Ein QCD umgeht die Standardabzugsfalle vollständig.
Clark erwähnte zwar den Weg der Familienschenkung, und dieser Hebel funktioniert noch immer. Der jährliche Schenkungsfreibetrag 2026 beträgt 19.000 $, was bedeutet, dass Robert und sein Ehepartner jedem erwachsenen Kind oder Enkelkind jährlich 38.000 $ ohne jeglichen Schenkungssteuerkram übergeben können. Der Haken: Er zahlt trotzdem die Einkommensteuer auf den RMD, bevor er schenkt. Der QCD hat diesen Nachteil nicht.
Clarks Kernantwort an Robert hält stand: Lassen Sie erzwungene Auszahlungen nicht zu ungenutztem Bargeld werden. Die Verfeinerung besteht darin, dass der klügste erste Dollar eines unerwünschten RMD über einen QCD an eine Wohltätigkeitsorganisation geht, die nächsten Dollar in einen kostengünstigen Indexfonds innerhalb eines steuerpflichtigen Brokerages fließen und das von Clark beschriebene Erbe sich von selbst ergibt.
Die Altersvorsorgeplanung muss sich nicht überwältigend anfühlen. Der Schlüssel liegt darin, fachkundige Beratung zu finden, und SmartAssets einfaches Quiz macht es Ihnen einfacher als je zuvor, sich mit einem geprüften Finanzberater zu verbinden. So geht's:
Beantworten Sie ein paar einfache Fragen.
Werden Sie mit geprüften Beratern zusammengeführt
Wählen Sie Ihre Passform
Warum warten? Beginnen Sie noch heute, den Ruhestand aufzubauen, von dem Sie immer geträumt haben. Jetzt loslegen! (Sponsor)
Der Beitrag Robert, über 70,5, fragt Clark Howard, was er mit RMDs aus drei Rentenkonten tun soll, erschien zuerst auf 24/7 Wall St..

