Solmate Infrastructure hat seit der Unterstützung einer Finanzierung in Höhe von 300 Mio. USD durch ARK Invest und die in Abu Dhabi ansässige Pulsar Group, die mit ihrem Solana-Treasury-Plan verbunden ist, etwa 98 % seines Marktwerts verloren.
Das an der Nasdaq notierte Unternehmen, früher bekannt als Brera Holdings, wurde am Freitag nahe 4,72 USD gehandelt, nachdem es nach dem Strategiewechsel stark verkauft worden war.
Das Unternehmen hatte ein Fußball-Holding-Geschäft mit Beteiligungen in Italien, Nordmazedonien, Mosambik und der Mongolei betrieben. Im Jahr 2025 änderte es seinen Kurs und sammelte Kapital, um ein Solana-Treasury und ein Krypto-Infrastrukturgeschäft in den Vereinigten Arabischen Emiraten aufzubauen.
Wie zuvor berichtet, startete Solmate mit 300 Mio. USD, um ein Solana-Treasury in den VAE mit Unterstützung von ARK Invest, Pulsar Group, RockawayX und der Solana Foundation aufzubauen.
RBCH Ltd., ein mit RockawayX-Gründer Viktor Fischer verbundenes Unternehmen, reichte in New York eine derivative Klage gegen Solmates Führungskräfte und Direktoren ein. Die Beschwerde wirft dem Vorstand Verletzung der Treuepflicht, Unterdrückung von Aktionären und Eigengeschäfte vor. RBCH gibt an, mehr als 10 % von Solmate zu besitzen, und möchte, dass das Gericht die Abstimmung über kürzlich ausgegebene Aktien blockiert.
Die Klage konzentriert sich auf Aktiengeschäfte, an denen CEO Ron Sade und Vorstandsmitglied Keren Maimon beteiligt sind. RBCH behauptet, sie hätten etwa 2,3 Mio. neue Aktien zu je 4,97 USD gekauft und die Aktionäre damit um etwa 20 % verwässert. Es heißt auch, das Geschäft sei erfolgt, bevor der Vorstand einen Vorschlag von Forward Industries abgelehnt hatte, der Solmate mit 7,19 USD pro Aktie bewertete.
Solmate hat die Ansprüche von RBCH bestritten und den Streit als Teil einer gescheiterten Geschäftstransaktion dargestellt. Das Unternehmen erklärte, es versuche, die Aktionäre vor dem zu schützen, was es als „betrügerische Kampagne" im Zusammenhang mit Fischer und RockawayX bezeichnete. RBCH erklärte später, Solmates Antwort sei „falsch, irreführend und eine vergeltende Reaktion" auf seine Klage.
Der Streit findet vor Solmates Jahreshauptversammlung am 26.06. in Abu Dhabi statt. RBCH möchte, dass die Aktionäre Sade und Maimon die Unterstützung verweigern. Es möchte auch, dass das Gericht die umstrittene Aktientransaktion rückgängig macht und Beratungs- und Vergütungsvereinbarungen mit Direktoren überprüft. Der Fall folgt auch auf Führungswechsel, darunter den Abgang des ehemaligen CEO Marco Santori.
Solmate hat auch sein traditionelles Fußballgeschäft reduziert. Seine Teams in Mosambik und der Mongolei wurden eingestellt, während seine Beteiligung am italienischen Club Juve Stabia für 1 € zuzüglich Verbindlichkeiten verkauft wurde. Das Unternehmen meldete für 2025 einen Nettoverlust von etwa 378.000 € und vollzog im Mai einen Eins-zu-zehn-Aktiensplit in umgekehrter Richtung, um die Mindestgebotspreisregel der Nasdaq zu erfüllen.
Die Solana-Strategie des Unternehmens steht unter demselben Druck, der andere börsennotierte Krypto-Treasury-Unternehmen trifft. SOL wird nahe 68 USD gehandelt, weit unter den Niveaus des vorherigen Marktzyklus. Wie crypto.news berichtete, sammelte Solmate im Mai 11,4 Mio. USD in einem Premium-Aktienangebot, während es seinen Treasury-Plan weiter ausbaute.
Zuvor berichtete crypto.news darüber, wie der Krypto-Treasury-Boom sich spaltete, als Solana-Treasury-Unternehmen Verluste verzeichneten. In einem früheren Artikel besprach crypto.news, wie Forward Industries einem Solana-Papierverlust von 1 Mrd. USD nahekommt. Solmate steht nun gleichzeitig vor Marktdruck und einem Vorstandsstreit.

