Kalshi klagt Illinois wegen eines Gesetzes zur Regulierung von Vorhersagemärkten

Die führende Vorhersagemarkt-Plattform Kalshi hat eine Bundesklage gegen den Staat Illinois eingereicht und damit ein kürzlich verabschiedetes Gesetz angefochten, das Vorhersagemarkt-Plattformen zur Einholung einer staatlichen Lizenz verpflichten würde.

Die beim U.S. District Court for the Northern District of Illinois eingereichte Klage hat Gouverneur JB Pritzker, Generalstaatsanwalt Kwame Raoul und andere Staatsbeamte als Beklagte benannt. Kalshi hat das Gericht außerdem um eine einstweilige Verfügung sowie sowohl vorläufige als auch dauerhafte Unterlassungsanordnungen ersucht, um sicherzustellen, dass der Staat Illinois das neu unterzeichnete Gesetz nicht wie geplant am 1. Juli in Kraft setzt.

Das neue Illinois-Gesetz

Gouverneur Pritzker unterzeichnete letzte Woche das SB3019, ein Gesetz, das als staatliche Lizenzierungsanforderung für Vorhersagemarkt-Betreiber geschaffen wurde und darauf abzielt, eine Steuer von 0,2 % auf alle digitalen Asset-Transaktionen mit Kunden aus Illinois zu erheben, wie zuvor von Cryptopolitan berichtet.

Kalshi argumentiert jedoch, dass diese staatlichen Anforderungen durch den Commodity Exchange Act hinfällig sind, da die Plattform als bei der CFTC registrierte Plattform betrieben wird.

Das Argument der Vorhersagemarkt-Plattform besagt ferner, dass das Bundesrecht der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit über börsengehandelte Derivate einräumt und Staaten keine zusätzlichen Regulierungsrahmen einführen können.

Kalshis Klage

Die Klage beleuchtet, was Kalshi als eine unmögliche Wahl zwischen staatlichen und bundesstaatlichen Vorschriften beschreibt. Wenn die Plattform ihre Sportereignis-Verträge aus Illinois zurückzieht, um das neue Staatsgesetz einzuhalten, würde dieser Schritt direkt gegen die Einheitlichkeitsanforderungen der CFTC verstoßen.

Im Staat ohne Lizenz zu verbleiben würde ebenfalls bedeuten, gegen das Illinois-Gesetz zu verstoßen.

Die Implementierung von Geoblocking-Technologie zur Einschränkung von Illinois-Nutzern wäre kostspielig und technisch komplex, so Kalshi in der eingereichten Beschwerde. Das Unternehmen argumentiert, dass diese Kosten nicht erstattungsfähig wären, selbst wenn es letztlich vor Gericht obsiegt.

„Es verstößt ausdrücklich gegen die Bestimmung der 'ausschließlichen Zuständigkeit' des CEA, indem es eine gleichzeitige staatliche Zuständigkeit über Sportereignis-Verträge beansprucht, die auf bundesstaatlich regulierten DCMs gehandelt werden", erklärte Kalshi in seiner Einreichung.

Eskaliert der Konflikt zwischen Bund und Staat?

Die Klage ist die jüngste in einer wachsenden Zahl von Streitigkeiten zwischen den Bundesregulierungsbehörden der CFTC und den US-Staatsregierungen über die Kontrolle und Regulierung von Vorhersagemärkten, insbesondere solchen, die Wetten auf Sportereignisse anbieten.

Die von Michael Selig geführte CFTC hat bislang neun Staaten verklagt, um die Bundesautorität über den Vorhersagemarktsektor durchzusetzen, darunter eine im April gegen Illinois eingereichte Klage. Die verklagten Staaten haben jedoch gegen ihre Bundesbehörden zurückgeschlagen und argumentiert, dass der Betrieb von Vorhersagemarkt-Plattformen im Wesentlichen Glücksspielprodukte darstellt und gegen lokale Wettgesetze verstößt.

Wenn Sie das lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie es mit unserem Newsletter.