Autor John Ganz sagt, Präsident Donald Trump sei nach jeder Definition kein „begeisterter Leser." Aber er besitzt eine politische Schläue darin, populistische Ideen aufzugreifen und sie für seinen eigenen Vorteil zu vereinnahmen.
„[Aber] er war sich bewusst, er sah Pat Buchanan und David Duke kandidieren und bemerkte: ‚Schau, die machen das gut, weil es viel Wut in diesem Land gibt' … und er hatte sehr lange diese protektionistischen Instinkte – im Grunde geht er temperamentsmäßig mit diesem ideologischen Programm mit, dass die Beziehung der Vereinigten Staaten zur Welt feindseliger Natur ist und unsere sogenannten Verbündeten versuchen, uns auszunehmen, und Einwanderer unsere Ressourcen auffressen", sagte Ganz dem Bulwark-Podcaster Tim Miller. „Es ist eine sehr nullsummenbasierte, feindselige und paranoide Haltung gegenüber der Welt."
Trump kam zugute, dass die Demokratische Partei sich zu weit von ihrer populistischen Tradition entfernt hatte, sowie die Fragmentierung der Medien, die „die Türen für viele Dinge geöffnet hat, die es in das frühere Medienökosystem nicht geschafft hätten – und das ist ein Segen für alle möglichen Spinner und Scharlatane."
Darüber hinaus verkörperte Trump den Geist eines Drittpartei-Kandidaten.
„Wie Ross Perot, der auftritt und sagt: ‚Wissen Sie, die Parteien sind korrupt. Ich werde sie reformieren. Ich werde alles ändern.' Es gibt also einen populistischen Geist, der nicht vollständig in einer der beiden Parteien enthalten ist und der in der Tat das Parteiensystem selbst angreifen kann", sagte Ganz. „Und wenn man sich ansieht, wie Trump die Republikanische Partei übernimmt, greift er sie fast wie ein Drittpartei-Kandidat an."
Diese populistische Anziehungskraft existiert heute noch unter einer riesigen Wählerschaft – nur erschüttern die Vorwahlen jetzt die Dinge so, dass Trump auf der schlechten Seite eines populistischen Krieges steht, wobei sich die Wähler wegen seiner zahlreichen Misserfolge gegen ihn wenden.
„Es wird wahrscheinlich eine Art Koalition, eine Mischung der Demokratischen Partei, ein Amalgam geben", sagte Ganz über ein „moderat populistisches" Gebilde, das den Demokraten wahrscheinlich für eine Weile erfolgreich kooptiert werden wird.
Auf Millers Frage nach Trumps politischer Herausforderung, „die Verärgerten zu erreichen", sagte Ganz: „Trumps Koalition der Entfremdeten war offensichtlich äußerst fragil und vorübergehend, und viele der Menschen, die er an Bord geholt hatte, hat er sich schnell selbst entfremdet – und die sind jetzt zu haben."
Ganz fügte hinzu: „Werden sie alle Demokraten? Nein. Einige von ihnen werden einfach demobilisiert. Aber ich glaube, … ein Politiker, der wie ein Kämpfer gegen eingefahrene Trägheit, Privilegien und systemische Korruption wirkt, wird bei einem bestimmten Wählertyp ankommen."
Aber Trump personalisiere alles, sagte Ganz, und sei „nicht in der Lage, in Systemen oder Abstraktionen zu denken", und „psychologisch nicht in der Lage, Dinge als Prozesse zu verstehen, hinter denen keine Person steckt."
Trumps mentale Fehlfunktion untergräbt seine und die Chancen der Republikaner für die nächsten Jahre.
Aus diesem Grund, so Ganz, sei es gut, dass der populistische demokratische Senatsherausforderer Graham Platner für die Demokraten arbeite, weil der Hunger nach einer populistischen Persönlichkeit unter der Wählerschaft noch immer stark brenne.
„Ich würde sagen, ich hätte Platner lieber auf unserer Seite als auf der anderen Seite. Aus meiner Sicht setzt er seine Kräfte für das Gute ein", sagte er.

