Verfasst von Steve Watson via modernity,

Wie nun enthüllt wurde, wurde eine Aktivistin für „Migration und Rassengerechtigkeit" damit beauftragt, Handlungsstränge für EastEnders zu gestalten – Großbritanniens langjährige BBC-Flaggschiff-Seifenoper, die im Londoner East End spielt – mit Plots über ausgebeutete afrikanische Migranten und rassistisch motivierte Morde.

Es ist ein eindeutiger Beweis dafür, dass solche Aktivisten innerhalb des nationalen Rundfunks des Vereinigten Königreichs tätig sind.

Die Enthüllung passt auch zu einem sich vertiefenden Muster, bei dem Institutionen – von der BBC über Schulen bis hin zu dubiosen Regierungseinheiten – daran arbeiten, Masseneinwanderung als unbestreitbares Gut darzustellen und gleichzeitig öffentliche Bedenken über deren Kosten zu unterdrücken.

EastEnders, die seit Jahrzehnten ausgestrahlte Flaggschiff-Seifenoper der BBC, die Millionen britischer Zuschauer anzieht, hat seit der Einstellung der Aktivistin Ade Lamuye im Jahr 2022 Plots über einen wiederholt ausgebeuteten autistischen Ghanaer und den rassistischen Mord an einem anderen afrikanischen Einwanderer ausgestrahlt.

Lamuye sitzt auch im Beirat des Power of Pop Fund, der von Comic Relief ins Leben gerufen wurde. Der Fonds hat fast 5 Millionen Pfund an Organisationen weitergeleitet, die darauf abzielen, die Debatte über Migration mithilfe der Medien neu zu rahmen.

Sie hat ihre Rolle in ihren eigenen Texten bestätigt und erklärt, dass „Unterhaltung und Medien Einfluss und die Kraft haben, echten Wandel zu bewirken".

Sie hat zudem als Moderatorin für Media Movers fungiert, einer Migrationsgruppe, die von der Wohltätigkeitsorganisation Heard geleitet wird.

Heard hat Fördermittel aus dem Power of Pop-Programm erhalten und zuvor bei Produzenten einer BBC-Kindersendung lobbyiert, um „die Darstellung von Migration zu beeinflussen".

Ein BBC-Sprecher erklärte, die Rundfunkanstalt „hat die volle redaktionelle Kontrolle über alle ihre Inhalte" und dass „die Zusammenarbeit mit Wohltätigkeitsorganisationen zu Forschungszwecken branchenübliche Praxis ist".

Der Sprecher fügte hinzu, dass „die Rundfunkanstalt strenge Richtlinien zur Gewährleistung von Unparteilichkeit und redaktioneller Unabhängigkeit einhält."

Diese EastEnders-Episode ist Teil einer koordinierten Infrastruktur, die sich von den Compliance-Taktiken der COVID-Ära auf den Schutz von Politik der offenen Grenzen vor kritischer Prüfung verlagert hat.

Wie wir letzte Woche hervorgehoben haben, arbeitet eine geheime Propagandaeinheit des Innenministeriums, die von einem ehemaligen MI6-Offizier gegründet wurde, aktiv daran, Narrative rund um Vorfälle mit Migranten und zunehmende Spannungen zu kontrollieren.

Die Research, Information and Communications Unit, kurz RICU, wurde dabei ertappt, die Polizei zu beraten, wie Demonstranten dargestellt werden sollen, und in die Nachfolge brutaler Angriffe durch Migranten einzugreifen, um Aussagen zu verhindern, die die öffentliche Empörung über das Scheitern der Masseneinwanderung schüren könnten. Zu ihren Methoden gehören das Platzieren von Medienberichten, der Einsatz verdeckter Operateure und die Beeinflussung von Online-Gesprächen in gezielten Gemeinschaften.

Dieselbe Infrastruktur, die einst propagandistische Angsttaktiken einsetzte, um während der COVID-Zeit die Massencompliance voranzutreiben, wurde umfunktioniert.

Was als Notfallkommunikation rund um ein Virus begann, hat sich zu Werkzeugen entwickelt, mit denen die öffentliche Reaktion auf die Folgen anhaltend hoher Einwanderung und damit verbundener Kriminalität gesteuert wird.

Staatliche Narrativmanagementoperationen haben sich vervielfacht. Teams überwachen „besorgniserregende Narrative" in sozialen Medien und melden Inhalte zur Entfernung an Plattformen, insbesondere Inhalte, die die Migrationspolitik in Zeiten von Unruhen kritisieren.

Britische Seifenopern wurden wiederholt für hinterhältiges Social Engineering eingesetzt. Regierungsdokumente und Untersuchungen haben gezeigt, wie britische Behörden heimlich BBC- und ITV-Seifenopern nutzten, um die öffentliche Meinung zu Impfstoffen zu formen und Compliance zu erzwingen. Derselbe Ansatz zielt nun auf die Einstellungen zur Masseneinwanderung ab.

Aktivisten für Narrativveränderungen rühmen sich offen damit, Unterhaltung zu nutzen, um in Sachen Migration und Rassengerechtigkeit „echten Wandel zu bewirken". Das ist kein organisches Geschichtenerzählen. Es ist eine bewusste Neurahmung, die von Aktivisten in Produktionsrollen durchgeführt wird.

Das Muster erstreckt sich auf Schulen, die Bücher verbreiten, die Kindern erzählen, es gebe „genug Platz" für Migranten auf kleinen Booten.

Die Grüne Partei hat ähnliche extreme Inhaltvorschläge für Kinder vorangetrieben.

Regierungsrichtlinien fordern Schulen auf, „antimuslimische Feindseligkeit" in einer orwellschen Unterdrückungsmaßnahme zu melden.

Ein britisches Regierungsvideospiel warnt Kinder, dass sie Terroristen seien, wenn sie Masseneinwanderung in Frage stellen.

Polizeiwerbung zur Terrorismusbekämpfung warnt Jugendliche, dass das Teilen lustiger Inhalte Terrorismus sein könnte.

Dieselben Netzwerke erstrecken ihren Einfluss über Seifenopern hinaus. Pro-Migranten-Aktivisten haben Kanal-Migranten mit vorbereiteten Aussagen zur Botschaftstestung in der BBC Question Time platziert.

Die Wohltätigkeitsorganisation Imix arrangierte das Auftreten zweier Migranten auf kleinen Booten, wobei ihr Geschäftsführer das Programm als Gelegenheit beschrieb, Botschaften direkt zu testen.

Aktivisten haben auch Einfluss auf sympathische Asylsuchercharaktere in anderen Seifenopern wie Coronation Street genommen.

Öffentlich finanzierte Rundfunkanstalten und Regierungseinheiten sind keine neutralen Schiedsrichter. Sie sind aktive Teilnehmer an einer Kampagne zur Normalisierung von Politiken, die Gemeinschaften verändert, Dienste belastet und den sozialen Zusammenhalt untergraben haben – und dabei legitime Bedenken als Engstirnigkeit brandmarken.

Die Einstellung von Aktivisten zum Schreiben der Skripte, die Finanzierung von Narrativveränderungen durch Unterhaltungsmedien und der Einsatz von Einheiten der „Gedankenpolizei" zur Schadensbegrenzung offenbaren ein System, das offene Debatten fürchtet.

Großbritanniens Souveränität und das Recht seiner Bürger auf ehrliche Informationen stehen unter anhaltendem Angriff von innerhalb seiner eigenen Institutionen.

Die Öffentlichkeit verdient Besseres als geskriptete emotionale Manipulation, die als Drama verkleidet ist. Echter Wandel beginnt damit, Aktivisten und nicht rechenschaftspflichtigen Einheiten zu verweigern, die nationale Geschichte zu schreiben.