MiCA-Lizenz-Frist naht: EU-Krypto-Unternehmen stehen vor dem Stichtag am 1. Juli

• 1. Juli 2026 markiert das Ende der MiCA-Übergangsfrist für Krypto-Unternehmen, die in der Europäischen Union tätig sind.
• Bis Mai 2026 hatten nur rund 194 Krypto-Unternehmen eine MiCA-Zulassung in der EU erhalten.
• Branchenschätzungen zufolge könnten bis zu 75 % der zuvor registrierten Anbieter ihre Fähigkeit verlieren, EU-Kunden zu bedienen.
• Nutzer könnten mit Kontomigrationen, erneuten Identitätsverifizierungsanforderungen oder Auszahlungsanfragen von nicht konformen Plattformen konfrontiert werden.
• Nationale Regulierungsbehörden, insbesondere in Frankreich, haben gewarnt, dass der Weiterbetrieb ohne Zulassung Durchsetzungsmaßnahmen auslösen könnte.

EU-Krypto-Branche nähert sich wichtiger MiCA-Compliance-Frist

Die Kryptowährungsbranche der Europäischen Union nähert sich einem bedeutenden regulatorischen Meilenstein, da die befristete Genehmigung, die es Krypto-Unternehmen erlaubt, den Betrieb fortzusetzen, während sie auf eine Zulassung im Rahmen des Markets in Crypto-Assets (MiCA)-Rahmens warten, am 1. Juli 2026 ausläuft.

Nach Ablauf der Übergangsfrist müssen Krypto-Börsen, Broker, Verwahrstellen und Wallet-Anbieter, die Kunden in der Europäischen Union bedienen möchten, eine offizielle MiCA-Lizenz besitzen oder über eine autorisierte europäische Einheit tätig sein. Unternehmen, die vor der Frist keine Zulassung erhalten, könnten verpflichtet werden, den Kundendienst einzustellen, Konten auf lizenzierte verbundene Unternehmen zu übertragen oder sich vollständig vom Markt zurückzuziehen.

Die Frist liegt weniger als drei Wochen entfernt, was Unternehmen, die noch keine Genehmigung erhalten haben, wenig Zeit lässt. Da die MiCA-Zulassung eine umfangreiche regulatorische Überprüfung durch nationale Behörden erfordert, sind Unternehmen ohne Lizenz faktisch nicht in der Lage, den Prozess vor dem Stichtag abzuschließen.

Laut von Hogan Lovells zitierten Daten hatten bis Mai 2026 nur 194 lizenzierte Krypto-Unternehmen, einschließlich Banken, eine Zulassung in der Europäischen Union erhalten. Diese Zahl steht im Gegensatz zu den mehr als 3.000 Krypto-Unternehmen, die im Jahr 2024 unter verschiedenen nationalen Rahmenwerken in Europa registriert waren.

Branchenbeobachter erwarten, dass ein erheblicher Teil der zuvor registrierten Unternehmen nach Ablauf der Übergangsfrist seine rechtliche Betriebsfähigkeit verlieren wird, was das Ausmaß der unter MiCA stattfindenden Marktanpassung verdeutlicht.

Was die Frist für Krypto-Nutzer bedeutet

Die unmittelbaren Auswirkungen auf die Nutzer werden weitgehend vom regulatorischen Status der von ihnen genutzten Plattform abhängen.

Kunden von Börsen, die bereits eine MiCA-Zulassung besitzen oder über lizenzierte europäische Tochtergesellschaften tätig sind, werden voraussichtlich nur geringe Unterbrechungen erfahren. Mehrere große Plattformen, darunter Bitvavo, Bitpanda, Kraken, Coinbase und Crypto.com, haben lizenzierte europäische Betriebe eingerichtet und werden voraussichtlich weiterhin Kunden im Rahmen des neuen Regelwerks bedienen.

Einige Unternehmen übertragen Kunden auf neu lizenzierte Einheiten. In solchen Fällen können Nutzer Anfragen erhalten, aktualisierte Nutzungsbedingungen zu akzeptieren und neue Identitätsverifizierungsverfahren durchzuführen. MiCA verpflichtet lizenzierte Unternehmen zur Einhaltung umfassender Anti-Geldwäsche- und Kundenidentifikationsstandards, was eine erneute Verifizierung bestehender Konten während der Migrationsprozesse erforderlich macht.

Plattformen, die unlizenziert bleiben, werden voraussichtlich schrittweise ihre Dienste einschränken, indem sie neue Einzahlungen stoppen, Onboarding-Aktivitäten begrenzen und Kunden dazu ermutigen, Vermögenswerte abzuheben oder zu autorisierten Anbietern zu transferieren.

Die Regulierungsbehörden haben auch die Notwendigkeit geordneter Abschaltverfahren betont. Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) hat zuvor darauf hingewiesen, dass Unternehmen, die sich auf Übergangsregelungen stützen, gut vor der Frist des 1. Juli Notfallpläne vorbereitet haben sollten.

Frankreich hat sich als eine der Rechtsprechungen herausgestellt, die einen besonders strengen Ansatz verfolgt. Die französische Finanzaufsichtsbehörde, die Autorité des Marchés Financiers (AMF), hat unlizenzierte Unternehmen angewiesen, den Betrieb ab dem 1. Juli einzustellen, und gewarnt, dass nicht autorisierte Krypto-Aktivitäten nach französischem Recht einen Straftatbestand darstellen könnten.

Laut AMF könnten Unternehmen, die ohne Zulassung weiter tätig sind, Strafen riskieren, die bis zu zwei Jahre Freiheitsstrafe und Geldstrafen von bis zu 30.000 € umfassen. Die Behörde kann auch öffentliche Warnungen herausgeben, Unternehmen auf schwarze Listen setzen und gerichtliche Verfügungen beantragen, um den Zugang zu nicht konformen Websites zu sperren.

Bei einer Pariser Pressekonferenz am 28.05. betonte AMF-Präsidentin Marie-Anne Barbat-Layani die Dringlichkeit ausstehender Anträge und warnte, dass Unternehmen, die EU-Kunden ohne Zulassung weiterhin bedienen, mit rechtlichen Schritten rechnen müssen, wie Reuters berichtete.

Nutzer, die überprüfen möchten, ob eine Plattform nach dem 1. Juli weiterhin zugelassen ist, können nationale Regulierungsregister oder die zentrale Liste der ESMA der lizenzierten Crypto-Asset Service Providers (CASPs) konsultieren.

MiCA gestaltet Europas Krypto-Marktstruktur neu

Die Übergangsfrist zum 1. Juli stellt einen der ersten großen Tests für MiCA dar, das umfassende Krypto-Regulierungsrahmenwerk der Europäischen Union, das darauf ausgelegt ist, einen einheitlichen Markt für digitale Asset-Dienste in allen 27 Mitgliedstaaten zu schaffen.

Im Rahmen des MiCA-Passporting-Modells ermöglicht eine in einem EU-Land erteilte Lizenz einem Unternehmen, Dienstleistungen im gesamten Block anzubieten. Die Zulassungen werden jedoch von nationalen Regulierungsbehörden und nicht von einer einzigen europäischen Behörde erteilt, was Bedenken hinsichtlich der Einheitlichkeit der regulatorischen Standards und Genehmigungsverfahren aufwirft.

Fragen rund um Lizenzierungspraktiken haben die Aufmerksamkeit auf mehrere Rechtsprechungen gelenkt, insbesondere Malta, nachdem Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit und des Volumens der von kleineren Regulierungsbehörden erteilten Genehmigungen aufgetaucht sind. Französische Beamte haben öffentlich Bedenken geäußert, einheitliche Standards im europäischen Markt aufrechtzuerhalten.

Die Frist verdeutlicht auch die wachsende Compliance-Last, die mit dem Betrieb im regulierten Krypto-Sektor verbunden ist. Die Erfüllung der MiCA-Anforderungen erfordert erhebliche Investitionen in rechtliche, Compliance-, Risikomanagement-, Governance- und Kapitalressourcen – Vorteile, die typischerweise von großen Börsen, Banken und gut finanzierten Institutionen gehalten werden.

Der Trend ist bereits in ganz Europa sichtbar. Banca Sella wurde die erste italienische Bank, die MiCA-konforme Krypto-Verwahrdienstleistungen anbietet, und im März 2026 lancierte Coinbase regulierten Krypto-Futures-Handel für Nutzer in 26 europäischen Ländern.

Infolgedessen wird erwartet, dass viele kleinere Betreiber den Markt verlassen werden. Allein Polen hatte zuvor mehr als 1.400 registrierte Krypto-Unternehmen unter früheren nationalen Registrierungsrahmen beherbergt, was das Ausmaß der Konsolidierung verdeutlicht, die der Transition wahrscheinlich folgen wird.

Die Wochen rund um die Frist des 1. Juli werden voraussichtlich eine Welle von Ankündigungen mit sich bringen, die Kundenmigration, Plattformumstrukturierungen, Serviceabzüge, regulatorische Warnungen und endgültige Lizenzzulassungen umfassen. Diese Entwicklungen werden den ersten klaren Hinweis darauf liefern, wie Europas Krypto-Branche unter dem vollständig implementierten MiCA-Regime funktioniert.

Obwohl das Rahmenwerk eingeführt wurde, um den Verbraucherschutz zu stärken und regulatorische Klarheit in der gesamten Europäischen Union zu schaffen, wird das Ende der Übergangsfrist die Anzahl der verfügbaren Anbieter kurzfristig voraussichtlich reduzieren, da sich der Markt in Richtung einer kleineren Gruppe vollständig lizenzierter Institutionen verschiebt.