HYPE ETFs zogen im Laufe eines Monats still 161 Mio. $ ab, während die Wall Street auf Kryptos On-Chain-Exchange-Wette setzt

Einen Monat nach dem Start von THYP an der Nasdaq haben die drei in den USA gehandelten Spot-HYPE-ETFs netto 161 Millionen US-Dollar an Zuflüssen verzeichnet.

Der 05.06. war die einzige Sitzung mit einem Abfluss – einer Rücknahme von 2,9 Millionen US-Dollar aus BHYP –, während alle anderen Handelstage im Plus schlossen.

Die makellose Flusshistorie spiegelt zum Teil die Zugangsmechanik wider: Da Hyperliquid US-Nutzer von seiner Plattform ausschließt, sind an Brokern gelistete ETFs der einzige Weg für amerikanische Anleger, HYPE zu halten, ohne eine nicht-verwahrende Wallet nutzen zu müssen.

Der dauerhaftere Treiber ist der Vermögenswert selbst – ein Derivaten-Handelsplatz mit prüfbaren Nutzungskennzahlen, einer Gebühren-zu-Buyback-Tokenomics-Schleife und einer Plattform, die bereits Hunderte von Milliarden im monatlichen Handelsvolumen verarbeitet.

Das Geschäft hinter dem Token

DefiLlama zeigt 240,5 Milliarden US-Dollar im 30-Tage-Perp-Volumen, 72,4 Milliarden über sieben Tage und 9,4 Milliarden über 24 Stunden, wobei das kumulative Perp-Volumen bei 4,663 Billionen US-Dollar liegt.

Das Open Interest beträgt derzeit 8,6 Milliarden US-Dollar, mit annualisierten Handelsgebühren von über 1 Milliarde US-Dollar und einem annualisierten Umsatz von knapp 886 Millionen US-Dollar.

CoinGlass meldete im ersten Quartal ein Derivaten-Handelsvolumen von knapp 493 Milliarden US-Dollar, und DefiLlamas kumulative Zahl ist auf rund 443 Milliarden US-Dollar gestiegen. 21Shares nannte zum Zeitpunkt des THYP-Starts Mitte Mai 4,22 Billionen US-Dollar.

DefiLlamasGebührenmethodik besagt, dass 99 % der Hyperliquid-Perps-Handelsgebühren – ohne Builder-Gebühren – an den Assistance Fund zum Kauf von HYPE-Token fließen. Bitwise, der Emittent hinter BHYP, bezeichnet dies als „praktisch alle" Handelseinnahmen, die in Open-Market-Buybacks reinvestiert werden.

Diese Struktur ermöglicht es ETF-Emittenten, HYPE so zu pitchen, wie ein Aktienanalyst eine Börsenpapier pitchen würde – mit dem Fokus darauf, wie höheres Handelsvolumen höhere Handelsgebühren erzeugt, höhere Handelsgebühren mehr Buybacks finanzieren und Buybacks den Umlauf verknappen.

BHYPs eigene Seite weist 93,53 Millionen US-Dollar AUM aus, 1,587 Millionen HYPE per 10.06., eine Brutto-Staking-Rendite von 2,25 %, eine Netto-Staking-Rendite von 1,18 % und 70 % der aktuell gestakten Vermögenswerte.

Bitwise CIO Matt Hougan sagte CNBC, der Markt sei „zu 1 % seines Potenzials erschlossen", und fügte hinzu, dass die meisten Anleger noch nicht wissen, was Hyperliquid ist.

Presto Research-Forschungsleiter Peter Chung beobachtete, dass frühe Daten zeigten, dass Institutionen schneller in HYPE-ETFs investierten als seinerzeit in Bitcoin-ETFs, auf Basis der marktkapitalisierungsbereinigten Kennzahl.

HYPE selbst erreichte am 02.06. ein Allzeithoch von 75,48 US-Dollar, ist seit Jahresbeginn um rund 160 % gestiegen und wird zum Zeitpunkt dieses Artikels bei etwa 61 US-Dollar gehandelt, was dem Protokoll eine vollständig verwässerte Bewertung von annähernd 69 Milliarden US-Dollar verleiht.

Warum sich diese ETF-Geschichte von anderen unterscheidet

Solana-ETFs werden mit Netzwerkaktivität und Entwickleradoption beworben, während XRP-ETFs mit Zahlungsnutzen und rechtlicher Klarheit punkten.

HYPE-ETFs bieten einen zugrunde liegenden Vermögenswert, der einem Bruchteilsanteil an einer börsenähnlichen Cashflow-Maschine mit sichtbarem Handelsvolumen, Open Interest, Handelsgebühren, Umsatz und einem direkt an die Handelsaktivität gekoppelten Buyback-Mechanismus entspricht.

HIP-3, Hyperliquids erlaubnisfreies Framework zum Start von Perpetual Futures auf beliebige Vermögenswerte mit einem Preisfeed, hat den Krypto-Anteil am Gesamtvolumen von rund 90 % auf etwa 65 % gesenkt.

An manchen Tagen gehören fünf der zehn nach Volumen führenden Vermögenswerte nun den traditionellen Märkten an: der S&P 500 über einen lizenzierten Vertrag mit S&P Dow Jones Indices, Silber, Nasdaq-100, WTI und Brent-Rohöl.

Das HIP-3-Open-Interest erreichte Mitte Mai 1,7 Milliarden US-Dollar, ein Plus von mehr als 150 % gegenüber Februar. Trade.xyz, der größte HIP-3-Deployer und ein Produkt von Hyperliquids eigenem Tokenisierungsarm Hyperunit, macht 1,58 Milliarden US-Dollar davon aus und hat seit Oktober 2025 über 100 Milliarden US-Dollar im Volumen verarbeitet.

Diese Umsatzdiversifizierung stärkt unmittelbar die Bullen-These für eine Börse, die Öl-, Aktienindex- und Silbervolumen vereinnahmt, da sie ihre Handelsgebühren-Run-Rate aufrechterhalten kann.

Wie die Börsen-Equity-Logik trägt oder scheitert

Die Bullen-These trägt, wenn Hyperliquids 30-Tage-Perp-Volumen über 200 Milliarden US-Dollar bleibt und damit der annualisierte Umsatz nahe der aktuellen Run-Rate von 885 Millionen US-Dollar gehalten oder – wie 21Shares im Aufwärtsszenario prognostiziert – auf 1,2 Milliarden US-Dollar steigt.

ETF-Zuflüsse werden zu einem dauerhaften dritten Nachfragekanal neben organischem Staking und Protokoll-Buybacks, das HIP-3-Open-Interest überschreitet 3 Milliarden US-Dollar, und HYPE handelt eher wie ein wachstumsstarkes Börsen-Asset als ein High-Beta-DeFi-Token.

Die Bären-These öffnet sich, wenn das monatliche Volumen unter 150 Milliarden US-Dollar fällt und den annualisierten Umsatz in die Spanne von 350–450 Millionen US-Dollar zieht, die 21Shares im Abwärtsszenario modelliert – was einen Token-Preis in der Zone von 15–19 US-Dollar impliziert.

Token-Entsperrungen könnten bei niedrigeren Umsatz-Run-Rates die Buyback-Nachfrage übersteigen. ETF-Abflüsse würden dann angesichts von HYPEs konzentriertem Umlauf die Abwärtsbewegungen verstärken.

Die bisher einzige anhaltende Abfluss-Session hinterließ keinen beobachtbaren Preisschaden, aber dieses Verhältnis würde bei zehnfacher Größenordnung ganz anders aussehen.

Wie die Risiken aus dem Prospekt aussehen

Die BHYP-Dokumentation von Bitwise klassifiziert den Fonds außerhalb des Investment Company Act von 1940 und weist darauf hin, dass Staking Slashing-Risiken, Belohnungsverlustrisiken und Rücknahme-Timing-Risiken mit sich bringt. 21Shares weist neben regulatorischer Unsicherheit auf Zentralisierungs- und Validator-Angriffsvektor-Risiken hin.

Beide Emittenten positionieren HYPE als spekulatives Exposure gegenüber einem früh-stagigen Handelsplatz, der sich von einer regulierten Börse unterscheidet.

Die Plattform konkurriert mit zentralisierten Handelsplätzen, die über eine weitaus tiefere Liquidität und Compliance-Infrastruktur verfügen, und ist auf die anhaltende Bereitschaft von Buildern angewiesen, HIP-3-Märkte in großem Maßstab einzusetzen.

Hyperliquid wurde zum Teil deshalb zu einem 24/7-Makro-Handelsplatz, weil der US-Iran-Konflikt im letzten Sommer Trader dazu brachte, an Wochenenden, wenn traditionelle Futures-Börsen geschlossen waren, nach Ölzugang zu suchen.

Diese Wachstumsepisode brachte die Plattform direkt vor Rohstoffaufsichtsbehörden, die historisch gesehen aggressiv in Bezug auf ihre Zuständigkeit vorgehen.

Eine Durchsetzungsschlagzeile, die auf Rohstoff-Perps oder tokenisierte Aktien auf der Plattform abzielt, würde die Umsatzbasis treffen, auf die der ETF-Pitch angewiesen ist.

Der nächste Test ist, ob ETF-Zuflüsse anhalten, wenn HYPEs Jahr-zu-dato-Outperformance reift und frühe Käufer Take profit in Betracht ziehen.

Bitwise hat sich verpflichtet, 10 % der BHYP-Verwaltungsgebühren zum Kauf und Staking von HYPE in seiner eigenen Bilanz zu verwenden, was einen strukturellen Nachfrageboden schafft, der an das AUM gebunden ist.

Ob dies in Kombination mit dem Buyback-Motor des Protokolls ausreicht, um künftigen entsperrungsgetriebenen Verkaufsdruck aufzufangen, hängt vollständig davon ab, ob die Volumenzahlen, die die These untermauern, weiter liefern.

The post HYPE ETFs quietly pulled $161M in one month as Wall Street buys crypto's on-chain exchange bet appeared first on CryptoSlate.